- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
RVISION POR SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENRTO
- Autor : ANONIMO
- Fecha : Viernes 14 de Noviembre de 2008 14:10
- Tipo de Usuario :
- Descripción : Rvision por sobreseimiento del juicio de amparo por defectos en el emplazamienrto
- Visitas : 9,032
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 6
Semanario Judicial de la Federación Tomo: III, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1989 Tesis: Página: 51
Para finalizar este agravio, cabe mencionar que, en el caso concreto, en el emplazamiento reclamado, se citó a comparecer a la parte quejoso en determinada fecha (__________________); esta notificación –cuya inconstitucionalidad corresponde al fondo del asunto- se realizó mediante exhorto en la ciudad de _______________________, en el domicilio de la quejoso, sin embargo, el diferimiento de dicha audiencia (fijado para el __________________ ya no fue notificado mediante exhorto, sino que se hizo de la manera prevista en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles del _______________, por no haber comparecido la quejoso al procedimiento natural en donde la autoridad responsable lo considera “parte”; pero el Juez de Distrito pasó por alto que ese diferimiento y su notificación, no pueden purgar los vicios del emplazamiento, por prohibirlo el artículo 78 de la Ley de Amparo puesto que habiendo un juicio de amparo pendiente, la falta de comparecencia de la quejoso al emplazamiento viciado lo hace conservar su calidad de “persona extraña” (ut supra Contradicción de Tesis 12/2000); de este modo, la notificación del diferimiento de la audiencia, no es válida mediante el simple “notifíquese” que hace efectivo el apercibimiento de proceder en términos del artículo 112 del Código Procesal del______________, precisamente, porque la litis constitucional es la validez del emplazamiento reclamado y el Juez de Distrito coloca al quejoso en total indefensión al permitir que la autoridad responsable corrija su acto de autoridad mediante tal maniobra revelada en el informe justificado.
Todo lo anterior, se hubiese evitado con el simple respeto a los lineamientos esenciales establecidos por el artículo 78 de la Ley de Amparo: El acto reclamado debe apreciarse tal como fue emitido, y las autoridades responsables no pueden “corregirlo” en su informe justificado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, respetuosamente solicito se me tenga por interponiendo en tiempo y forma el presente recurso y se turne al Tribunal colegiado del _________Circuito que en su oportunidad revoque el sobreseimiento y conceda a la quejoso el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
Justa y legal mi solicitud, espero proveído de conformidad.
RESPETUOSAMENTE
Protesto lo necesario
lugar,fecha y firma