Públicos.

PRIMERA.-  Los hechos expuestos denotan notoria ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar. (Fracción I del Artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).

Entre ellos sobresalen:

1.a)  La falta de atención o estudio de las constancias del proceso para reconocer y distinguir las partes intervinientes y sus calidades reconocidas en autos previamente a la admisión y trámite de promociones;

1.b)  La falta de atención o estudio a la secuencia de las actuaciones para conservar articulado el proceso;

1.c)  La falta de atención o estudio cabal y responsable, de los lineamientos vertidos por los tribunales superiores para efectos del cumplimiento de sus resoluciones;

1.d)  La falta generalizada de atención y estudio de las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en el proceso del juicio de amparo para conducir legalmente este último.

SEGUNDA.- Los hechos revelan conductas dolosas y/o negligentes absolutamente contrarias a su deber de preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo propios de la función judicial ( Fracción VIII del Artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).

Entre estas conductas destacan:

2.a)  La falsa certificación de fechas en la recepción de promociones;

2.b)  La falsa certificación de fechas en la cuenta de las mismas;

2.c)  La falsa certificación de fechas en los acuerdos;

2.d)  La omisión deliberada de lugar y fechas de expedición de sentencias;

2.e)  La distorsión deliberada de lineamientos vertidos por los tribunales superiores para    incumplir en la práctica con las determinaciones de éstos y hacer prevalecer sus propios criterios judiciales ya revocados o superados;

2.f)  La notoria y deliberada intención de incumplir con las determinaciones judiciales de órganos superiores.

2.g)  La inserción de comentarios y prejuicios en actuaciones judiciales sobre cuestiones que no han sido legalmente sometidas a su consideración, en apoyo manifiesto y parcial de una de las partes en el proceso.

TERCERA.- Los hechos también revelan intromisión indebida en cuestiones de orden jurisdiccional  que competen a otros órganos del Poder Judicial de la Federación;              ( Fracción II del Artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación), y en especial la falta de respeto a las consideraciones del Tribunal Superior que resuelven los recursos interpuestos por las partes en violación de principios elementales de derecho procesal como la cosa juzgada;

CUARTA.-  Las responsabilidades que se actualizan conforme al artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos en sus fracciones I, VI, XXI y XXIV, de aplicación expresa en la materia conforme al artículo 131 fracciones XI y XIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la  Federación, por