Contribuyente, del cual solicito se realice el cotejo de la documental en comento.

En efecto, dicha Acta se encuentra por demás viciada, pues está contraviniendo lo señalado en el artículo 503 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en virtud de que el Certificado de Origen en comento, no se encuentra incorrectamente requisitado; sin embargo, me permito ofrecer el mencionado documento con la Subpartida 6106.20.99, allanándome a las pretensiones del Acta precisada con anterioridad, en el sentido de que la fracción arancelaria de las mercancías declaradas en la secuencia 004 (CUATRO) del pedimento en comento.

Ahora bien, es importante señalarle a esa Aduana a su digno cargo que el señalado Certificado de Origen, se exhibe para el efecto de demostrar que se solicitó la preferencia arancelaria de conformidad con lo señalado en los artículos 501 y 502 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que tal y como se desprende de la simple lectura al Acta Circunstanciada de Hechos Artículo 152 de la Ley Aduanera y Regla 2.12.2, apartado B, Numeral 1 número XXXXX de fecha XXXXX, no fue requerido por la autoridad aduanera en ningún momento, ni se señaló término al respecto en ese sentido, teniendo una falsa apreciación de los hechos y del Derecho, motivo por el cual me veo en la imperiosa necesidad de exhibir dicho Certificado, sin que mi derecho haya precluído y además PARA DEMOSTRARLE A LA AUTORIDAD ADUANERA, la ilegalidad con la que se está actuando, al manifestar en el cuerpo de dicha Acta un Certificado que no es correcto, actualizando las hipótesis de ilegalidad consagradas en el artículo 51 fracciones II y III de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Me permito apoyar mi dicho con la siguiente tesis jurisprudencial, misma que a la letra dice:

CE