Cafeteando

  • Autor
    Respuesta No: 3982

  • IUSTINIANO
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Con todo respeto, no es necesario ser constitucionalista para contestar la pregunta. Los conceptos y la ligüística estan muy relacionados con los tecnicísmos jurídicos. La actual situación irregular que se vive en México es -aunque se diga lo contrario- similar a la que se vive en Afganistan y en Iraq, pero en esos países a los que atentan contra la población y el gobierno se les denomina "terroristas" y en México se le denomina "delincuencia organizada". En los países musulmanes estan en contra de la invasión norteamericana y en México estan matandose y de paso asesinando a civiles con interéses de comercio ilícito (drogas, armas y lavado de dinero). Pero en ningúno de los tres países los que atentan contra el gobierno y contra la ciudadanía tienen como fin supremo la toma del poder, no tienen un programa político y no reivindican un proyecto de nación, desde el punto de vista del Derecho Internacional no se les puede otorgar el reconocimiento como "insurrectos" y por lo tanto no tienen la condición "beligerante", así pues no se les pueden aplicar las normas de guerra establecidas en las Convenciones de Ginebra y en los Protocolos I y II de 1967. A nivel nacional no se puede aplicar un "estado de excepción" porque técnicamente no se reunen los requisitos legales que deben aportar el Ejecutivo y el Legislativo. Que jurídicamente el papel del ejército es el de la defensa de la integridad territorial y de la población es una realidad, que el Ejecutivo sea incapaz de garantizar la estabilidad es otra cosa y lo que no se comenta es que a nivel internacional el ejército mexicano no queda bien parado, pues ya llevamos 4 años de violencia y aunque legalmente el gobierno se supone que tiene el monopolio de la fuerza, NO se ve el éxito de la Sedenaa largo plazo. Ahora bien, la guerra en cualquier parte del mundo es un gran negocio: presupuestos, concesiones, recursos humanos, financieros, materiales y técnicos sin mucha transparencia o auditorias (por razones de"seguridad"), un ejemplo son: Afganistan, Iraq y ahora Libia. ¿Es entendible?



  • Autor
    Respuesta No: 3979

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    La existencia "jurídica" del estado de Guerra, requiere una declaratoria formal que de acuerdo al artículo 73 fracción XII de la Constitución, corresponde al Congreso.



Para responder este cafeteando deberás estar registrado