- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 5090
-
perodon...estamos hablando del estado de puebla o del estado de hidalgo.... o de la sierra de morelos????????????????
-
Fecha: 2013-01-10 15:18
-
AutorRespuesta No: 4203
-
De acuerdo, vamos a organizarnos y reunidos, tomemos no los juzgados, sino la presidencia, para sacar a patadas al beduino, que ha nombrado y mantiene a una bola de inutiles y groceros jueces, secretarios, empleados, con patente de corso, roban, destrozan, y agreden a los litigantes sin ton ni son:¿El consejo?, bien gracias con lo cuates del presidente. LoBa ¿Cuando y a donde nos reunimos y a darle, ya basta? Estoy de acuerdo contigo, ve mi cafe titulado El Beduino presidente del Tribunal y veras que esto de acuerdo, pues las decisiones ilegales, efectivamente se conbaten con recursos que da la ley, pero cuando los recursos los resuelven funcionarios decentes, no los pillos complices de ellos.
-
Fecha: 2011-08-31 17:46
-
AutorRespuesta No: 4199
-
Hola a todos, a los que hicieron estos comentarios les pregunto, son ustedes abogados? se sienten preparados para litigar, conocen los fundamentoslegales, digo se sienten con derecho criticar a los señores Jueces?, saben cual es la función de un Juez?, lamentable no lo saben, porque los Jueces, no acuerdan promociones, eso es función de los secretarios judiciales, lamentable ustedes se dicen abogados, y a kilómetros se nota que todos los que escribieron en este espacio, deambulan en las nubes de la ignorancia, porqué unirse para apedrear a los Jueces, me dan verguenza que se digan abogados, donde está la ética, la deontología jurídica, la moral, su principios, la lógica jurídica: Si ustedes pierden un juicio no es cosa del Juez, disculpen si se ofenden, pero es porque no le brindan los elementos probatorios necesarios, para que fallen a su favor, les sugiero señores colegas, y foristas que en lugar de mal usar este espacio, buscar solución al problema, den soluciones, no problemas, no den vergüenza, si en algun asunto les dan palo y si saben que existen los recursos haganlo valer, por Dios, que clase de abogados son, entonces? ohh que tragedia con su ignorancia.
-
Fecha: 2011-08-30 12:40
-
AutorRespuesta No: 2961
-
Saludos foristas, yo trabajo para un descentralizado sector salud, y tengo una lista interminable, las quejas ante el consejo no sirven, solo les dan un manazo, a menos que los quieran correr, y si pierdes te multan, les falta estudio y son medios webas pa entrar al fondo. pero bueeno, afortunadamente no son todos, ps creo que me voy apuntando. saludos.
-
Fecha: 2010-05-21 23:05
-
AutorRespuesta No: 2960
-
Saludos foristas, yo trabajo para un descentralizado sector salud, y tengo una lista interminable, las quejas ante el consejo no sirven, solo les dan un manazo, a menos que los quieran correr, y si pierdes te multan, les falta estudio y son medios webas pa entrar al fondo. pero bueeno, afortunadamente no son todos, ps creo que me voy apuntando. saludos.
-
Fecha: 2010-05-21 23:04
-
AutorRespuesta No: 2935
-
Mi opinión es que para que estan los colegios y barras de abogados, nada más de figura decorativa que elogian en el dia del abogado al presidente del tribunal suoperior de justicia , a jueces y magistrados . Estoy de acuerdo en que se deveria hacer algo, es aberrante ver muy amenudo la necesedad de algunos juzgadores en persistir en su criterio mediocre sobre todo cuando dictan un acuerdo en el expediente que resulta fundamental para el litigante, pues muchas veces uno solicta una cosa y los juces aucredan otra o algo muy semejante alo que se pide, obviamente la solicitud bien fundamentada en derecho. creo que efectivamente muchos litigantes creen que si a los impartidores de justicia se ñles vigilara con una lupa en su proceder, se quedarian sin materia los medios de impugnación ordinarios, y además se escasearia la chamba; otros pienzan que si poniendoles el dedo al rato vendrian las repressalias y sus asuntos no caminarian o las resoluciones serian desfavorables: ademas conozco muchos colegas que se deedican a corromper a los jueces para beneficar a sus clientes, para el caso de que se buscarann mecanismos eficaces para tratar de erradicar estas practicas, obviamente que estos abogados fomentadores d ela corrupción les hiria muy mla., pues se quedarian sin chamba y ahora si estarian obligados a estudiar a fondo la materia del derecho. como la ven colegas?. es cuanto.
-
Fecha: 2010-05-20 13:43
-
AutorRespuesta No: 2784
-
Yo soy abogada de profesión, me encanta mi carrera, pero a veces me cuesta mucho conciliar el sueño, por aquella impotencia que siento, al no poder contra el sistema, y de repente quiero claudicar. Me he enfrentado a ministerios públicos arreglados, a jueces que por unas nalgas hasta procesan a gente inocente y he vivido resoluciones de juicios de responsabilidad donde su resolución es una burla para el quejoso y sólo le imponen una multa y al juez lo cambian de lugar, la mierda ahí sigue, solo la remueven. Hay que hacer algo... Nos ven la cara de inutiles y pen... Que puede hacer un sólo abogadete en contra? piensen que creen de nosotros, si las asociaciones de abogados que existen son sólo para la foto, para darle una felicitación al gobernador, al presidente del tribunal, etc. y no para ejercer presión.
-
Fecha: 2010-05-08 14:06
-
AutorRespuesta No: 2783
-
Disculpen por no darle seguimiento a mi café, luego que lo expuse cheque no vi ninguna respuesta y pense seguramente pensaron si pretendemos los abogados pegarle a los "jueces" se nos acaba la chamba. Piensen si no emitieran la sarta de estulticias, entonces no hay materia para recurrir o impugnar, siempre que salen con cada cosa me dicen "si no le parece haga valer sus medios legales, para eso son", bien que sabe que hizo su marranada, pero quien le hace cargos por cada estupidez que emite?. No crean que hablo en serio de agredir, pero como dicen ganas no me faltan, pero vamos tomando en cuenta todas las ideas que aportamos aqui, y organicemos el frente que hace falta para hacer temblar el sistema nefasto, corrupto e ineficaz, que con todo eso y más ahí siguen lucrando a sus asemilas amplitudes.
-
Fecha: 2010-05-08 13:52
-
AutorRespuesta No: 2775
-
Efectivamente lic_zermeno, la nulidad de juicio concluido viene prevista en el artículo 737-A y 737-B del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, pero el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, ha declarado inconstitucionales las fracciones I, II, III y IV, así como el propio artículo 737-B, lo cual es consultable a registros 168169, 168080, 168605, 168854, 168853, 168850 y 168849 del IUS9..... Lo cual reitera una vez mas la pésima calidad de los ordenamientos (anti)jurídicos amanados del la Asamblea Legislativa del DF mejor conocida como LA RECUA.
-
Fecha: 2010-05-06 12:49
-
AutorRespuesta No: 2773
-
Reciban un cordial saludo desde chilangolandía... Vanessa10, aquí en el D.f., existe un pequeño procedimiento denominado nulidad de juicio concluído... Supongo que los Legisladores Regios debieron contemplar algun procedimiento análogo, dale una buena leída al Código adjetivo de tu Estado y de seguro encontrarás respuesta a tu inquietud... Suerte. Con relación a eso de apedrear a los jueces...Me recervo el comentario, pero sigo atento a la convocatoria de guerra, ¿Quien va a hacer sonar la campana?
-
Fecha: 2010-05-05 20:15
-
AutorRespuesta No: 2768
-
¿Apedrear a los Jueces? Mmmmm, "no me tientes Satanás" Estoy de acuerdo con la colega Loba en el sentido de que un medio efectivo para combatir la corrupción es romper el ciclo, para que la corrupción exista se necesitan dos: uno que corrompa y uno que se deje corromper. Basta que no entremos en ninguno de esos papeles para evitar que la corrupción se siga propagando. Y también estoy de acuerdo en que se haga una bitácora de las corruptelas e ineptitudes en que incurren las autoridades Civiles, familiares, penales, laborales, etc., no con el fin de desacreditar a los juzgadores, sino con el fin de dar a conocer entre colegas los criterios que utilizan, y de alguna manera ejercer presión, ya sea que cuando un colega tenga que comparecer ante la autoridad denunciada, acudamos en comisión para hacer una evaluación de la actitud del juzgador o algo así, que cree presencia y presión.
-
Fecha: 2010-05-05 03:36
-
AutorRespuesta No: 2759
-
Sería importante transcribir las aberraciones que son capaces de plasmar en sus resoluciones, hace poco supe de un juzgado penal en Tamaulipas que asentó "el que niega, está obligado a probar".... no solo pedir dinero es corrupción, la ignorancia a ese extremo lo es también y tal vez en mayor medida.
-
Fecha: 2010-05-03 15:30
-
AutorRespuesta No: 2758
-
Estoy de acuerdo con frank_snake. Sugiero una bitácora diaria de denuncias.
-
Fecha: 2010-05-03 15:06
-
AutorRespuesta No: 2756
-
pues que les pareceria hacer una especie de directorio en donde señalemos en que juzgado o dependencia nos pidieron dinero y para que trámite... y si se puede el nombre del servidor publico
-
Fecha: 2010-05-03 13:27
-
AutorRespuesta No: 2755
-
¿Que tal si en FORO.... denunciamos públicamente las pilladas qua nos consten.... dando nombre y apellido, juzgado y expediente donde se cometieron?.... lo de apedrearlos, la verdad se me antoja mucho, pero mi convicción no me permite tirar la primera piedra!!!!!!!!!!!!!
-
Fecha: 2010-05-03 11:56
-
AutorRespuesta No: 2754
-
NO CUENTEN CONMIGO, NO ESTOY DE ACUERDO, ES QUE TE ASEGURO QUE SI l CORRUPCIÓN NO SE ATACA CON VERSOS Y QUEJAS, se ataca desde que uno deja de dar un peso para que te agilicen algo, EXIGIR!!!! y si no quejarse y denunciar pero con los pelos en la mano
-
Fecha: 2010-05-03 11:51
-
AutorRespuesta No: 2752
-
UN EJEMPLO CLARO DE LA CORRUPCION DE LOS JUECES Y DE LOS ACTUARIOS.... EN MONTERREY...JUZGADOS MENORES hace unos dias encontre un juicio que promovio una persona contra mi bisabuelo, quien fallecio en el 81, resulta que de todas maneras lo emplazaron a juicio por un supuesto incumplimiento de contrato de venta de un inmueble, pero resulta que le notificaron y todo y obvio que no contesto, porque ya esta muerto, se ha dictado sentencia ordenando se escriture en rebeldia. Pero resulta ser que la propiedad que han ordenado se escriture es en la que yo habito, a decir verdad esta persona demanda la mitad de la propiedad, y yo no tengo escrituras de esta casa, porque solo a hemos estado habitando porque siempre paso de generacion en generacion y como nunca habia problemas con eso, lno creiamos necesario hacer nada de eso. la persona que inicio ese juicio es esposa de un familiar, quien dicho sea de paso es el albacea de mi abuelo, segun otro juicio que promovio el mismo, y si nos ha dicho que quiere la propiedad pero no pensabamos que iba a llegar a tal cosa. se puede hacer algo?
-
Fecha: 2010-05-03 02:05
-
AutorRespuesta No: 2750
-
Usted diga, mi Comandante. Por donde iniciamos?
-
Fecha: 2010-05-02 14:25