- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 4583
-
KOKODURO1, QUIERES SABER EN QUE TERMINÓ LA DENUNCIA QUE TU SERVIDOR REALIZÓ EN LA POLICÍA CIBERNETICA.
-
Fecha: 2012-05-22 00:03
-
AutorRespuesta No: 4582
-
FORISTA kokoduro1, Presente: Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su último comentario acerca de mi labor personal y profesional, le comento lo siguiente: A efecto de que el PÚBLICO USUARIO DE ESTE FORO DE MÉXICO LEGAL, cuente con la información suficiente para un CRÍTERIO VERIDICO EN ESTA CUESTIÓN, me permito transcribir en su totalidad la CONSULTA DEL FORO DE YAHOO PREGUNTAS Y RESPUESTAS QUE CITA DE MANERA PARCIAL, lo anterior para que se cuente con la INFORMACIÓN COMPLETA Y CORRECTA EN ESTE CASO, y que es la siguiente: “NO CAIGAN EN EL FRAUDE DE JORGE ARIEL MORALES FRANCO? ASI ES!! ESTE SEÑOR JORGE ARIEL ES UN TRANZA!! YO LLAME A SU OFICINA Y ME DIJO LO SIGUIENTE: 1.- QUE ME COBRA EL 15% DEL TOTAL DE MI DEUDA POR LLEVAR MI CASO!! SON COMO 33,000 QUE LE TENDRIA QUE PAGAR!! ESO SI, ME DIJO QUE SE LOS PODIA PAGAR EN MENSUALIDADES HASTA EN 2 AÑOS!! OSEASE QUE LE ESTARIA DANDO UNOS 1,100 AL MES!! 2.- QUE INICIA DEMANDA CONTRA EL BANCO Y QUE ANTE EL JUEZ ACEPTARE MIS DEUDAS Y QUE PROPONDRE UNA CANTIDAD FIJA A PAGAR ANTE EL (YO LO MAS QUE PUEDO PAGAR SON UNOS $1000 AL MES Y DEBO $200,000 OSEASE QUE ACABARE DE PAGAR EN 200 MESES...... ???? CUANTOS AÑOS SON? APOCO EL BANCO ME VA A ESPERAR TANTO? LE PREGUNTE QUE SI EL ME GARANTIZABA QUE EL JUEZ ACEPTARIA PAGAR ASI Y ME DIJO: "BUENO, A LO MEJOR NO, SIEMPRE HAY ESA POSIBILIDAD" Y LE PREGUNTE QUE SI AUN ASI ME IBA A COBRAR EL Y ME DIJO: "AH CLARO, PUES HAY QUE CUBRIR NUESTROS HONORARIOS". 3.- LO QUE MAS ME HIZO SOZSPECHAR FUE ESTO: LE DIJE QUE SI YO TENDRIA QUE IR A LOS JUZGADOS PUES SOY YO EL QUE DEMANDA Y ME DIJO QUE NO, QUE ELLOS LLEVARIAN TODO EL PROCESO. (QUE RARO QUE NO TENGA QUE IR YO COMO EL DEMANDANTE, NO?) LE PREGUNTE QUE SI LOS PAGOS MENSUALES DE MIS ADEUDOS SE LE TENDRIAN QUE HACER AL BANCO Y ME DIJO QU NO, QUE SE LE PAGA A EL TODO Y QUE EL SE LO VA A DAR AL BANCO. LE PREGUNTE QUE SI ESTOS PAGOS AL BANCO INICIARIAN YA DICTAMINADA UNA SENTENCIA Y ME DIJO QUE NO, QUE SE LOS TENDRIA QUE COMENZAR A DAR A L DE YA Y QUE ELLOS SE ARREGLABAN CON EL BANCO. LE PREGUNTE QUE SI YA UNA VEZ INICIADO EL PROCESO LOS DESPACHOS YA NO LLAMARIAN A MI CASA, TRABAJO Y REFERENCIAS (SE SUPONE QUE YA HAY UN JUICIO, NO?) PUES QUE CREEN? QUE ME DIJO QUE NO!!!!!! QUE LOS DESPACHOS SEGUIRIAN LLAMANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EN RESUMEN: NO GARANTIZA SU TRABAJO, COBRA UN DINERAL SE GANE O NO (OTROS MIL VARITOS QUE HAY QUE PAGARLE! AH Y HAY QUE FIRMARLE PAGARES PARA GARANTIZAR ESTOS PAGOS! QUE HAY QUE HACERLE!!!!!!!!) Y SE ME HACE QUE NI INICIA NADA Y HAY ANDA UNO ABONANDOLE Y EL AGARRA PARTE DE ESE DINERO Y LE VA ABONANDO A NUESTRA DEUDA PERO ASI NUNCA VAMOS A ACABAR! YO LES RECOMIENDO QUE BUSQUEN OTRAS OPCIONES DE AYUDA PUES ESTA APESTA A FRAUDE QUE AH JIJO! COMO DICE PATTY: BUSQUEN EN INTERNET, EXISTEN PAGINAS DE VERDADERA DEFENSA DEL DEUDOR QUE SI AYUDAN DE MANERA VERDADERA. • hace 3 años quiero aclarar lo siguiente como e mencionado tengo problemas con las tarjetas, y e navegado viendo que puedo hacer y e encontrado cuatro foros que dan consejo y he podido obsevar lo siguinte a lo que dice el sr: Jorge sobre lo sr. terrible gus 1. su deuda era de un pagare 2. nunca estuvo afiliado a esa agrupacion, por que lei todos su caso, ya que me llamo la atencion por que decia que estaba demandado 3. cuando el busco la ayuda ya tenia la el problema encima o sea ya tenia lo habian embargado seguen el se llevaron su estero o algo asi 4. nunca le cobraron nada, eso si observe como se puso a ofender a las persona que le habian aconsejado que respondiera a la demanda para que no cayera en rebeldia 5. un familar que el dijo es abogado le dijo que no respondiera na la demanda y que no le podian hacer nada. yo todo esto lo comento como observadora de los hechos y testigo de lo que este señor escribio, ya que me intereso ver como lo estaban aconsejando y ver como el estaba respondiendo • hace 3 años UNA OBSERVACIÓN: EL Lic Jorge Ariel, dice que los foros son un fraude y que Angel es un Fraude, a amenazó que va a demandar al que generó la pregunta, etc., etc. PERO EN NINGÚN MOMENTO DESMINTIÓ los montos que cobra, ni las garantías que da sobre el proceso legal.!!!!! UNICAMENTE dice que si no tienen dinero, pues que vayan y se consigan un abogado de oficio. ENTONCES su proceso de defensa si es asi como dice al principio???? o hace 3 años Pues ya esta súper claro que este señor Jorge Morales es un transa defraudador así que amigo deudor, NO TIRES TU DINERO! Mejor ahorra y luego podrás negociar con el banco. Les dejó una página de asesoría gratuita: defensadeldeudor.org Mucha suerte a todos. o hace 3 años Y ese quien es? De donde? Y la pregunta cual es? Fuente(s): Idem o hace 3 años Gracias por publicar tu experiencia, estoy de acuerdo contigo. Saludos y Suerte! o hace 3 años Si a mi tambien me quizo ver la cara este sujeto Jorge Morales. Mi deuda espor 125 mil pesos y queria 20 mil por "llevar mi juicio" si tuviera esos 20 mil mejor se los pagaba al banco. o hace 3 años enterado y no es verdad que todos queramos conocer tu identidad, para que o hace 3 años Hola FERNANDO: Recibe un cordial saludo de mi parte esperando que como siempre te encuentres bien, y en relación a tu comentario te informo lo siguiente: Con gusto estoy leyendo que mis comentarios YA HAN HECHO ECO EN ESTE, Y EN TODOS LOS “FORITOS DE DEUDORES EN LOS CUALES SE PIRATEAN MIS COMENTARIOS”, gracias, estoy satisfecho con esta labor. Ahora bien, NOS PODRÍAS DECIR A TODO EL FORO DE YAHOO POR LO MENOS TU NOMBRE, PORQUE SI ES QUE PRETENDISTE “EN ALGÚN MOMENTO CONTRATAR MIS SERVICIOS PROFESIONALES PARA QUE TE ASESORARA RESPECTO A LOS SUPUESTOS ADEUDOS DE TARJETAS DE CRÉDITO QUE MENCIONAS QUE TIENES TAL Y COMO LO AFIRMAS EN TU COMENTARIO, COMO RECORDARÁS NOS ENTREVISTAMOS PERSONALMENTE EN MI OFICINA COMO LO HAGO CON TODAS LAS PERSONAS, Y EN ESA ENTREVISTA COMO SIEMPRE LO HAGO HABRÓ UN EXPEDIENTE DEL CANDIDATO A CLIENTE, EN EL CUAL DESDE LUEGO NECESARIAMENTE ME TIENE QUE DAR ALGUNOS DATOS PERSONALES QUE SIEMPRE VERIFICO PARA SABER CON QUE CLASE DE PERSONA ESTOY TRATANDO, ANTES DE ACEPTAR PATROCINARLO EN SU ASUNTO”. Por lo demás, tus comentarios los tomo de la persona de quien los emite, es decir de un “PALERO DEL FORO DE DEFRAUDADORES DE DEFENSA DEL DEUDOR, EN EL CUAL, A PARTE DE QUE LES COBRAN CUOTAS FANTASMAS A SUS AGREMIADOS, QUE VAN A PARAR A LOS BOLSILLOS DE SU LIDER ÁNGELITO, EN EL MOMENTO EN QUE LOS DEUDORES SON DEMANDADOS EN ESE FORO Y SE LO INFORMAN A SU LIDER EL TAL ÁNGELITO, PUES ESTE PERSONAJE SIMPLEMENTE LOS BORRA DE SU FORITO Y AHÍ NO PASO NADA, PERO YA LES COBRÓ SUS CUOTAS Y LOS DEJA A LA DERIVA CON SU PROBLEMA, PRUEBA DE ELLO ES SU CASO MÁS RECIENTE DEL EXFORISTA DEL FORO DE DEFENSA DEL DEUDOR QUE SE HACE LLAMAR EL TERRIBLE GUS, EL CUAL AL INFORMAR A SU LIDER ÁNGEL QUE YA HABÍA SIDO DEMANDADO POR EL BANCO, SIMPLEMENTE ÁNGELITO LO DIO DE BAJA DE SU FORO Y LO BORRÓ, DEJANDOLO A LA DERIVA EN SU PROBLEMA, NO SIN ANTES HABERLE COBRADO INDEBIDAMENTE SUS CUOTAS DE AFILIACIÓN”, y solo te recuerdo además que el tal “ÁNGELITO EN SU FORITO HA DICHO DE MANERA PÚBLICA QUE NO ES ABOGADO, POR LO QUE PODRÍA ESTAR COMETIENDO EL DELITO DE URSURPACIÓN DE PROFESIÓN POR ASESORAR EN MATERIA MERCANTIL, CARECIENDO DE TÍTULO PARA ELLO Y POR COBRAR CUOTAS PARA ELLO, SIN TENER TÍTULO Y CÉDULA PROFESIONAL EXPEDIDA EN SU FAVOR POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES, DE AHÍ QUE TAMBIÉN PODRÍA CONFIGURARSE EL DELITO DE FRAUDE”, y me pregunto: ¿Así es como este FORO DEL DEFENSA DEL DEUDOR SE JACTA DE AYUDAR Y PATROCINAR A SUS AGREMIADOS EN CASO DE UNA DEMANDA? Lamentable el caso de este FORO y de su líder ÁNGEL, que solo busca “ENRIQUECERSE A COSTILLAS DE LAS CUOTAS FANTASMAS QUE LES COBRA A SUS AGREMIADOS”. Por lo demás forista FERNANDO todos los integrantes de este FORO DE YAHOO con paciencia esperaremos a que por lo menos nos puedas dar tu nombre, A VER SI TIENES EL VALOR CIVIL PARA DARLO, y sino lo haces, NO TE PREOCUPES, ya saque una copia fiel de este post, para hacer la DENUNCIA DE HECHOS ANTE LA POLICÍA CIBERNETICA A EFECTO DE PROCEDER LEGALMENTE EN TU CONTRA, como es debido en este caso, además te recuerdo que cualquier deudor de tarjeta de crédito no necesariamente “DEBE CONTRATAR LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE UN ABOGADO LITIGANTE PARA PROMOVER EN SU FAVOR EL JUICIO DE CONCURSO CIVIL VOLUNTARIO, YA QUE COMO SIEMPRE LO INDICO SINO TIENEN DINERO PARA PAGAR LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE UN ABOGADO LITIGANTE PARTICULAR, SIEMPRE PUEDEN RECURRIR A LOS SERVICIOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES DE OFICIO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE SU ESTADO, Ó DE ALGUNAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, Ó DE ALGUNAS INSTITUCIONES COMO ES EL CASO DEL BUFETE JURÍDICO DE LA UNAM.” Por tu atención gracias, y solo me queda decirte que quedo a tus ordenes para cualquier aclaración o información adicional, como tu más atento y seguro servidor. ATENTAMENTE LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO Cel: 55-1951-3597 (IUSACELL) y 04455-2774-5706 (TELCEL) Of: 0155-1085-2707 msn: elae_2002_elae o hace 3 años” Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional. ATENTAMENTE LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO Oficina: (0155) 1085-2707 Celular: 55-3462-7069 E-MAIL: l c y a . j o r g e m a r r o b a g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)
-
Fecha: 2012-05-22 00:00
-
AutorRespuesta No: 4579
-
Solo para que obre en forma historica dentro de este foro de CAFETEANDO: COMENTARIO DEL LIC. MASCARANEGRA... Saludos a todos los compañeros que están en la lista de los que piensan que el señor don licenciado y que se dice abogado JORGE ARIEL MORALES FRANCO, es un pobre idiota, pagado de si mismo. Me siento muy honrado de pertenecer a esa lista de ilustres abogados que no se dejan manipular por este hombrecillo. JORGE ARIEL MORALES FRANCO, seudo abogado, ignorante, intrigante, grosero, tonto, irresponsable, orgulloso, autoritario, burlón, habilidoso, malagradecido, desleal, poca madre, muerde manos, una auténtica m i e r d a, barrilete, curial, chicanero, huizachero, lego, leguleyo, picapleito, pigricia, rábula, coyote, usuario frecuente, estudiantes de secano y del público en general mas miserable, corrupto, pueril, nefasto, tinterillo y podríamos vaciar el diccionario, pero eso no lo reformaría ni le daría la respuesta que busca, ¿es basura o no es basura? Para mí en lo personal, es de dar pena, cree que salir en la foto lo beneficia, cuando solo es una burla dentro del foro jurídico mas leido de México. Es un apocope de ANDRES MANUEL SOPEZ y HABLADOR y esto ya es mucho decir de este suato Usted NO acredita ser uno de los mejores abogados del foro, ¿Interviniendo en ésta consulta solo para descalificar a los foristas que le son antagónicos y auto alabarse y alabar a los fraternos? y ¿Sin aportar un ápice, de su amplia sabiduría jurídica, a la asesoría solicitada por el usuario? Que dicho sea de paso, creo que dada su preparación académica y legal, tendrá el suficiente criterio, para valorar jurídicamente la opinión de quienes le asesoran, sin necesidad de recibir orientación al respecto. , . Con Honestidad, si se merece una disculpa JORGE ARIEL alias el “EL JUEZ”, no por el delirio de grandeza de lo que nunca ha sido, él nos ha demostrado desde hace años como se hacen grandes negocios, visita todas las páginas de orientación legal, deudores del sistema bancario, y otras de preguntas como Yahoo respuestas, expone una serie de ambigüedades una y otras vez, ofreciendo un concurso civil, que es la solución para no cumplir sus compromisos, durante los últimos 4 años nunca ha tenido una sentencia que avale la procedencia, pero dice haber acudido ante la Doctora Leticia Bonifas Alfonzo, titular de la Conserjería legal, aun que es falso de toda falsedad que la conserjería avale el supuesto remedio nacional, ni los conoce y dejo su teléfono para que le pregunten sobre la falsa cita tel. 53 45 83 28. (Mientes Rosen). Lo cierto es que, desde hace 4 años, esta persona que a sus 40 tantos años se dice Juez jubilado, y ser millonario al engañar todos estos años a la gente con el remedio a un problema nacional, creando la impunidad perfecta, y quien osa poner en duda es atacado en cualquiera de los foros si ustedes ponen en el motor buscador el nombre de dicho hampón, su correo o sus teléfonos podrán ver como existe gente atacada y defraudada por su supuesto Juez retirado, incluso sus teléfonos y un domicilio de un despacho luna en la Colonia Roma, para avalar mi dicho trascribo de Yahoo respuestas del año 2009 el siguiente: NO CAIGAN EN EL FRAUDE DE JORGE ARIEL MORALES FRANCO? ASI ES!! ESTE SEÑOR JORGE ARIEL ES UN TRANZA!! YO LLAME A SU OFICINA Y ME DIJO LO SIGUIENTE: 1.- QUE ME COBRA EL 15% DEL TOTAL DE MI DEUDA POR LLEVAR MI CASO!! SON COMO 33,000 QUE LE TENDRIA QUE PAGAR!! ESO SI, ME DIJO QUE SE LOS PODIA PAGAR EN MENSUALIDADES HASTA EN 2 AÑOS!! OSEASE QUE LE ESTARIA DANDO UNOS 1,100 AL MES!! 2.- QUE INICIA DEMANDA CONTRA EL BANCO Y QUE ANTE EL JUEZ ACEPTARE MIS DEUDAS Y QUE PROPONDRE UNA CANTIDAD FIJA A PAGAR ANTE EL (YO LO MAS QUE PUEDO PAGAR SON UNOS $1000 AL MES Y DEBO $200,000 OSEASE QUE ACABARE DE PAGAR EN 200 MESES...... ???? CUANTOS AÑOS SON? APOCO EL BANCO ME VA A ESPERAR TANTO? LE PREGUNTE QUE SI EL ME GARANTIZABA QUE EL JUEZ ACEPTARIA PAGAR ASI Y ME DIJO: "BUENO, A LO MEJOR NO, SIEMPRE HAY ESA POSIBILIDAD" Y LE PREGUNTE QUE SI AUN ASI ME IBA A COBRAR EL Y ME DIJO: "AH CLARO, PUES HAY QUE CUBRIR NUESTROS HONORARIOS". 3.- LO QUE MAS ME HIZO SOZSPECHAR FUE ESTO: LE DIJE QUE SI YO TENDRIA QUE IR A LOS JUZGADOS PUES SOY YO EL QUE DEMANDA Y ME DIJO QUE NO, QUE ELLOS LLEVARIAN TODO EL PROCESO. (QUE RARO QUE NO TENGA QUE IR YO COMO EL DEMANDANTE, NO?) LE PREGUNTE QUE SI LOS PAGOS MENSUALES DE MIS ADEUDOS SE LE TENDRIAN QUE HACER AL BANCO Y ME DIJO QU NO, QUE SE LE PAGA A EL TODO Y QUE EL SE LO VA A DAR AL BANCO. LE PREGUNTE QUE SI ESTOS PAGOS AL BANCO INICIARIAN YA DICTAMINADA UNA SENTENCIA Y ME DIJO QUE NO, QUE SE LOS TENDRIA QUE COMENZAR A DAR A L DE YA Y QUE ELLOS SE ARREGLABAN CON EL BANCO. LE PREGUNTE QUE SI YA UNA VEZ INICIADO EL PROCESO LOS DESPACHOS YA NO LLAMARIAN A MI CASA, TRABAJO Y REFERENCIAS (SE SUPONE QUE YA HAY UN JUICIO, NO?) PUES QUE CREEN? QUE ME DIJO QUE NO!!!!!! QUE LOS DESPACHOS SEGUIRIAN LLAMANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EN RESUMEN: NO GARANTIZA SU TRABAJO, COBRA UN DINERAL SE GANE O NO (OTROS MIL VARITOS QUE HAY QUE PAGARLE! AH Y HAY QUE FIRMARLE PAGARES PARA GARANTIZAR ESTOS PAGOS! QUE HAY QUE HACERLE!!!!!!!!) Y SE ME HACE QUE NI INICIA NADA Y HAY ANDA UNO ABONANDOLE Y EL AGARRA PARTE DE ESE DINERO Y LE VA ABONANDO A NUESTRA DEUDA PERO ASI NUNCA VAMOS A ACABAR! YO LES RECOMIENDO QUE BUSQUEN OTRAS OPCIONES DE AYUDA PUES ESTA APESTA A FRAUDE QUE AH JIJO! COMO DICE PATTY: BUSQUEN EN INTERNET, EXISTEN PÁGINAS DE VERDADERA DEFENSA DEL DEUDOR QUE SI AYUDAN DE MANERA VERDADERA. • Mejor respuesta - elegida por los votantes Quiero aclarar lo siguiente como e mencionado tengo problemas con las tarjetas, y he navegado viendo que puedo hacer y he encontrado cuatro foros que dan consejo y he podido observar lo siguiente a lo que dice el sr: Jorge Ariel Morales, sobre lo sr. terrible gus 1. Su deuda era de un pagare 2. Nunca estuvo afiliado a esa agrupación, por que leí todos su caso, ya que me llamo la atención por que decía que estaba demandado 3. Cuando el busco la ayuda ya tenía la el problema encima o sea ya tenía lo habían embargado según el se llevaron su estero o algo así 4. Nunca le cobraron nada, eso sí observe como se puso a ofender a las persona que le habían aconsejado que respondiera a la demanda para que no cayera en rebeldía 5. Un familiar que él dijo es abogado le dijo que no respondiera na la demanda y que no le podían hacer nada. Yo todo esto lo comento como observadora de los hechos y testigo de lo que este señor escribió, ya que me intereso ver como lo estaban aconsejando y ver como el estaba respondiendo • hace 3 años Nuestro contacto en la entidad que usted menciona nos ha dicho que la: Doctora Leticia Bonifas Alfonzo, titular de la Conserjería legal, que es falso de toda falsedad que la conserjería avale el supuesto remedio nacional, ni los conoce y dejo su teléfono para que le pregunten sobre la falsa cita. tel. 53 45 83 28. (Miente? Lic. Rosen). El Lunes vamos a llegar hasta lo más alto y a citar a esta DOCTORA, para que se levante la constancia respectiva y se inicien las gestiones de su despido, si tuvo ese contacto y esa asesoría, la que de viva voz ha comentado, que no tuvo contacto, no sabe de que se habla y no conoce al mentado MORALES. Asimismo, tres personas nos han dado nombres y domicilios de personas que han sido clientes del LIC MORALES en los últimos 4 años, y que nos van a dar documentos y datos para acreditar los fraudulentos actos del mismo. Las entrevistas son de personas que no hablan de derecho, o esas tonterías y payasadas en las que se pudieran esconder, sino de como se contactaron, como les cobro y como los dejo embarcados en deuda o no consigno los pagos y les siguió cobrando o vendió los pagares de honorarios a terceros que pretendieron cobrarlos, cuando ya estaban pagados; de como lo han buscado en tres domicilios distintos y como han dado con él. Esta es una investigación seria, hecha por policías especializados que nos dan su tiempo a cambio de llevarles sus asuntos legales, gente nueva, es cierto, con 20 años de servicio. Logrados que sean los datos, estudiados y si hay algo que denunciar, se hará en su momento y les prometo que se le va a detener, si tenemos que llegar hasta allá. Saludos Lic. Rosen, no es envidia, no es venganza, es simplemente, un servicio mas de los miembros de MexicoLegal a sus consultantes, que se han acercado para hacer valer la intención de llegar a un puerto donde puedan recuperar lo que les arrancó este ca..rbon.
-
Fecha: 2012-05-21 23:52
-
AutorRespuesta No: 4548
-
Mi estimado Lic. Garovalo, estoy totalmente de acuerdo con Usted que lo mencionado por un servidor es parte de las reglas de etiqueta de esta página, solo que pareciera que en algunas ocasiones como las leyes en México, solamente es letra muerta. Saludos con mis respetos.
-
Fecha: 2012-05-16 11:25
-
AutorRespuesta No: 4547
-
LAWANDORDER ... eso ya es parte de las reglas de etiqueta... no puedes pedir lo que ya esta dado...estamos de acuerdo?
-
Fecha: 2012-05-15 20:13
-
AutorRespuesta No: 4541
-
pos de verdad que es cafeteando... no pasa nada... la webmaster o la administraciòn... no nos pela... no pasa nada... no lo veta...
-
Fecha: 2012-05-13 20:23
-
AutorRespuesta No: 4536
-
Que gusto encontrar a muchos buenos colegas foristas, ya casi no participo por falta de tiempo, así que le agradezco al insigne Licenciado Morales un buen pretexto para darle sal y pimienta al foro, que saben del chat? Urgía desde hace años.Perdón se me olvidaba fuera Morales y su nuevo nombre, hasta para eso es mentiroso.
-
Fecha: 2012-05-10 21:01
-
AutorRespuesta No: 4531
-
Yo tambien vengo a presentar mis respeto al Lic Morales, pidoendo que lo lancen de cabeza al retrete. Mi maestra, amigo y guia, el Dr. Garovalo, ya esta chocheando, le esta dejando el problema a la justicia divina, esto es de nosotros y debemos pelear por lo que es nuestro en la tierra; al rey lo que es del rey y a dios ...que te vaya bien Morales.
-
Fecha: 2012-05-02 21:31
-
AutorRespuesta No: 4529
-
tarde o temprano... la justciai divina te va a alcanzar... y hasta los chones te va a bajar...
-
Fecha: 2012-04-30 16:52
-
AutorRespuesta No: 4519
-
pero hay un dios morales... hay un dios!!!!!
-
Fecha: 2012-04-24 20:00
-
AutorRespuesta No: 4506
-
pos yo tambiem me adhiero cual vil lapa... que se vaya... quese vaya..... y asi 66 veces... que doy por reproducidas en abrevio de tiempo... espacio y paciencia de la admintraciòn.... que por cierto... no se ha proinucnado en nada al respecto...
-
Fecha: 2012-04-19 21:35
-
AutorRespuesta No: 4503
-
Siendo abogados, el Sr. Morrales, ya fue expulsado por el Staff del México Legal, en consecuencia sus derechos están suspendidos por el administrador del foro quién encontró en su momento elementos suficientes para hacerlo, luego entonces en sentido estricto, ni siquiera debemos votar para una segunda expulsión sino simple y llanamente solicitar al Staff haga valer su decisión previa, que mediante un subterfugio del Sr. Morrales quién utilizando un nuevo nombre de usurario, vino a sorprender al administrador burlando con ello la medida de apremio y sanción que en su momento fue aplicada, luego entonces no debemos permitir que una persona expulsada por el staff, no por el suscrito, sino por el staff, no se deje sorprender por triquiñuelas tan simples como cambiar de usuario y seguir sorprendiendo aún cuando sus derechos están suspendidos. Sr. Administrador, haga valer su autoridad en este foro y no se deje sorprender.
-
Fecha: 2012-04-18 00:40
-
AutorRespuesta No: 4495
-
vengo con todo respeto del foro y de la administracuion a presentar mi voto abierto apar que corran de nuestra foro por segund avez al afamado JORGE ARIEL MORALES FRANCO....
-
Fecha: 2012-04-15 22:53
-
AutorRespuesta No: 4460
-
Actualizando para el 2012. Si bien ya lo habían expulsado del foro con cajas destempladas, y toda vez que ya reapareció con otro nombre de usuario, denunicemos el abuso en cada participación en que se anuncia descarademente o sólo copia y pega lo que otros escriben.
-
Fecha: 2012-04-05 00:33
-
AutorRespuesta No: 2920
-
-
Fecha: 2010-05-18 20:18
-
AutorRespuesta No: 2911
-
cuenten con mi voto para vetar a jorge morales de las paginas de mexicolegal.... ya que no se esta pidiendo justificación para lo mismo... solo el voto....
-
Fecha: 2010-05-18 16:56
-
AutorRespuesta No: 2894
-
CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA
Te invito a ver las reglas de etiqueta -
Fecha: 2010-05-17 20:35
-
AutorRespuesta No: 2838
-
CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA
Te invito a ver las reglas de etiqueta -
Fecha: 2010-05-17 17:44
-
AutorRespuesta No: 2833
-
ah!... ya entendi... temporalmente... quiere decir uno o dos dias..... es chapusero el administrador... Participa en CAFETEANDO… consultas… 1…568…584…657… y 658…
-
Fecha: 2010-05-17 17:09
-
AutorRespuesta No: 2829
-
CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA
Te invito a ver las reglas de etiqueta -
Fecha: 2010-05-17 16:35
-
AutorRespuesta No: 2801
-
ACTUALIZO PARA TI JANETH
-
Fecha: 2010-05-13 08:25
-
AutorRespuesta No: 2648
-
Pues si sigues, sigue pero bien que le foro te lo agredecerá-
-
Fecha: 2010-04-14 12:15
-
AutorRespuesta No: 2647
-
....aqui sigues..... ahora PORTATE BIEN Y SE COMO ANTES Y NO COMO EL PATAN ACTUAL.....
-
Fecha: 2010-04-14 07:27
-
AutorRespuesta No: 2646
-
CUENTA CANCELADA POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA
Te invito a ver las reglas de etiqueta -
Fecha: 2010-04-13 21:16
-
AutorRespuesta No: 2581
-
Pues yo creo que sí, u otra clase de problemas, RIP +
-
Fecha: 2010-04-08 09:53
-
AutorRespuesta No: 2577
-
De todos modos de algo sirvió, pocas veces opinamos igual, me siento mal porque hasta se extraña un poco, le ponía pimienta al asunto y se peleaban algunos muy a gusto, aunque en los últimos meses se acorrientó más que de costumbre y se echo a perder, a lo mejor tenía andropausia.
-
Fecha: 2010-04-07 19:05
-
AutorRespuesta No: 2553
-
PUES YO YA LO LEÍ, Y LEÍ SU OFICINA - USUARIO SUSPENDIDO TEMPORALMENTE A PETICION DE LA COMUNIDAD, POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA -
-
Fecha: 2010-04-05 17:21
-
AutorRespuesta No: 2549
-
recuerden que fue suspendido temporalmente, hay que preguntarle al administrador que sanción sigue en caso de continuar con esa conducta (y hay que reportarlas)? SR. ADMINISTRADOR QUE SIGUE (no quien sigue) !!!! cuando es la expulsación definitiva???
-
Fecha: 2010-04-05 15:14
-
AutorRespuesta No: 2544
-
De nada sirvio, valieron mas las ofensas que profiere Jorge Morales, que la solicitud de veto hecha... Morales ya le permitieron volver ..........
-
Fecha: 2010-04-05 09:43
-
AutorRespuesta No: 2536
-
lo... logramos?...el administrador permitio que esta situación se diera durante meses...que se haya dado... para mi no es un triunfo...es una verguenza...ya que las copañeras recibieron un trato escrito.... que ni verbalmnete un hombre hubiera resistido....para mi todo es culpa de la administración....
-
Fecha: 2010-04-03 19:11
-
AutorRespuesta No: 2488
-
COLEGAS, POR FIN LA UNIÓN HIZO LA FUERZA, Y AQUÍ LES DEJO PARA DELIETE LA RECOMPENSA Y FRUTOS COSECHADOS CON SABOR A MIEL, SITUACIÓN QUE PODRÁN COMPROBAR SI ENTRAR A LA OFICINA DEL "AUSENTE" : - USUARIO SUSPENDIDO TEMPORALMENTE A PETICION DE LA COMUNIDAD, POR NO RESPETAR REGLAS DE ETIQUETA - que nos sirv de ejemplo también a todos incluyendome..., y gracias de corazón
-
Fecha: 2010-03-30 11:24
-
AutorRespuesta No: 2484
-
jajajaja ay Max sucede q en la mañana del 29 de marzo del 2010 entre temprano y como siempre me puse a leer las consultas antes de contestarlas y vi lo insultos hechos a Dulce y mi primer post fue para el administrador donde le solicite el veto y la creacion del chat....no es posible q una persona hombre se dirija a una mujer como lo hizo Morales contra DUlce, Mariposa entre otras...es triste ver como una persona tan elegante al principio se conviertiera en un patan incluso hasta expuse mi teporia sobre el evento en otra consulta....es triste ver q vetaran a un abogado.....pero tambien es reconfortante ver q el staff de Mexico Legal nos hace caso....y por ahi le encargo (al staff) la creacion del chat sale y vale ;) ojala nos den la sorpresa entrando de vacaciones
-
Fecha: 2010-03-30 08:32
-
AutorRespuesta No: 2482
-
Estoy de acuerdo contigo dulcelarraga, es desgastante entrar a consultas en las que participa Jorge Morales y leer tantas estupideces en cada respuesta que él escribe, lo peor ees que no son solo estupideces en pos de asesorar a los usuarios (digo, todos nos podemos equivocar en alguna asesoría), sino que sus estupideces van especialmente dirigidas a menospreciar la asesoría de los demás abogados... que pena por el lic morales.
-
Fecha: 2010-03-30 02:36
-
AutorRespuesta No: 2480
-
Y luego dices q yo soy la concentida.
-
Fecha: 2010-03-29 22:57
-
AutorRespuesta No: 2479
-
ACUÑA, Sse que eres nuevo, yo desde noviembre estoy aquí, pero te invito a que leas MORALES para que veas de lo que hablamos.
-
Fecha: 2010-03-29 22:55
-
AutorRespuesta No: 2478
-
voto X voto,,(espero no se ocupe)
-
Fecha: 2010-03-29 22:20
-
AutorRespuesta No: 2477
-
provisional que paso sino es amparo sera vetado por ofender ala compañera dulce que no la conosco pero sele respeta por ser mujer
-
Fecha: 2010-03-29 21:58
-
AutorRespuesta No: 2476
-
sin conocerlo cae mal por por dar ese tipo de consulta tan fraudulentas.
-
Fecha: 2010-03-29 21:55
-
AutorRespuesta No: 2469
-
A que caray Jorge ya lei todos los post y veo con total tristeza que perdiste el juicio, me apena mucho tremenda situacion, pero antes eras una persona admirable, elegante hasta en la forma de contestar nose que te cambiaria, pero ahora si te extralimitaste con Dulce no se vale que falta de respeto............ Tienen mi voto, pero saben ya que empezaron a cortar cabezas que vuelen varias como la gente que entra a publicar sus servicios, la gente que entra solo para que de que se entera, yo le tengo respeto a muchos de ustedes, recuerdo aquella consulta que expuse sobre divorcio express que muy amablemente entable charla con Max y todo lo que a mi ramo experiencia puedo ofrecer, yo veo que Rosa Isela Y Dulce desde que dios amanece estan dando asesoria hay mucha gente tranquila, por que no eliminar a la gente que entra para agredir, para acosar para poner anuncios contestame Aministrador uno hace su esfuerzo por que no lo valoran yo aqui en este foro estado acosada, ahora tambien aqui me tengo que cuidar.... Administrador danos el lugar a los que ya de tiempo estamos participando sin fines de lucro...
-
Fecha: 2010-03-29 20:35
-
AutorRespuesta No: 2463
-
Voto por que ese engendro de Jorge Morales sea expulsado del foro de México Legal, si esto no es posible que sea etiquedado en forma permanente en todas sus concultas y en su oficina.
-
Fecha: 2010-03-29 19:28
-
AutorRespuesta No: 2455
-
Voto para que lo veten, es un estafador y falta a la etica profesional que deberia tener, su copy paste es un anzuelo para engañar gente que acude a nosotros confiando en un buen juicio.. no esperando un engaño Saludos
-
Fecha: 2010-03-29 13:15
-
AutorRespuesta No: 2454
-
Don Max, hay que votar para vetar
-
Fecha: 2010-03-29 12:55
-
AutorRespuesta No: 2450
-
mi voto porque no aporta nada, en meses no ha dado una sola asesoría, sólo su copy-paste, en ocasiones en cuestiones que nada tienen que ver , además de que se la pasa viendo cómo pelear con todo mundo con un montón de niks diferentes y siempre insultando a las abogadas participantes en una forma por demás grosera, demostrando no tener el menor respeto por nadie
-
Fecha: 2010-03-29 11:33
-
AutorRespuesta No: 2449
-
-
Fecha: 2010-03-29 11:11
-
AutorRespuesta No: 2448
-
MI VOTO....
-
Fecha: 2010-03-29 10:53
-
AutorRespuesta No: 2447
-
pues va mi voto ya q han inhabilitado la consulta por este medio hago patente esto porq de alguna manera se encubre a los patanes q no quieren vetar
-
Fecha: 2010-03-29 10:47