Pido perdon foristas el autor es SUN TSU

ps tsung tsu? el arte de la guerra... mi mejor defensa es el ataque sorpresa!! guaaaa!!!

Estoy de acuerdo con LIbeka, es la defensa del cliente y la aplicación del Derecho. ¿Para qué gastar mi energía atacando a la otra parte?

la guerra se debe ganar sin una gota de sangre... ataca a tu enemigo cuando piense que estas lejos y sin embargo estas cerca... derrotalo con sus propios recurso... mide el tiempo, el clima, prepara bien el terreno... me gusta defender atacando... con un arte de la guerra...

Guerra, pero ante todo, guerra en tre caballeros, los abogados podemos ser adversarios en el "expediente" pero no necesariamente tenemos que ser "enemigos"..... como los jugadores de ajedrez.

Bueno y no les ha tocado llevar a la vez dos juicios similares, por poner un ejemplo, juicios de prescripción adquisitiva, en uno llevando la representación de la parte actora y en el otro llevando la representación de la parte demandada?, es muy interesante y un aprendizaje constante, qué les parece más "fácil" o "sencillo"?

yo me voy por el lado mas sano... soy mercenario... si llega el actor... actor... si llega el demandado ... por eso... pero es lo mismo... para algunos el que pega primero pega dos veces... pero a mi me permite dar mi punto de vista y casi no he perdido en 29 años... no es presunción... me han tocado asuntos de todo...menos de los que promueve el JUEZ MORALES... o promover leyes como la de EBRAD...

Yo creo que en un litigio se va a llevar por obviedad la defensa de tu cliente y considero que no se debe considerar un "ataque", simplemente es saber hacer las cosas,repito es mi punto de vista.

ataque y defensa, a la vez.