lety1603; Puede dejarme un mensaje en mi oficina de MEXICOLEGAL, porque no tengo despacho, o pueda mandarme un mail a (smart_max_86arrobayajuu.kom) en realidad arroba debe ser la arroba normal y yajuu debe ser Ud. sabe cual proveedor de correo y el .kom va con "c" no con k, pero el sistemainformático de mexicoloegal, no permite insertar e.mails como parte de una política para preservar la seguridad de los usuarios del sitio que no quieran revelar sus datos ni correos elect´´onicos por error. Otra opción es poner su consulta en el FORO GENERAL (porque no puedo escribir en las salas especializadas)... Aprovecho para dejarle un cordial saludo. Por cierto, verifiqué mi buzón en la oficina y no tenía mensaje suyo.

Sr. Maxwel, he tratado de contactarlo por medio de ests sitio, sin embargo no lo he logrado, me podria indicar por favor la direccion de su despacho? gracias

Con todo respeto a los que han escrito aquí vuelvo a opinar, muchos de nosotros sabemos que hacen falta muchas reformas o como antes mencione tumbarla y empezar desde los cimientos, y esto no lo e pensado de apenas sino desde que empece a laborar en el ramo fiscal podría decir que a mi punto de vista le hace falta a la autoridad regular en cuanto a estas leyes fiscales, pero no acabaría, pero saben que tampoco se necesita ser especialista para ver que algo anda mal en fin...El comentario que anteriormente vertí no logro el fin que para mi es dar a entender que uno esta consiente de las lagunas pero finalmente como sean dichas leyes el contribuyente tiene el derecho de ser defendido como cualquier otro ciudadano...Saludos.

Estimados Angel Ahumada y ZETH, me honrran inmerecidamente con sus comentarios, y en cuanto a la invitación que me extienden con tanta amabilidad, me veo en la necesidad de declanarla por la siguiente razón; Aunque obviamente soy abogado, he decdidido no revlear mi identidad, ya que he encontrado en MEXICOLEGAL la plataforma ideal para exponer mis ideas de manera simple y llana, al igual que muchos compañeros foristas que encontramos en este sitio un portal para el fortalecimiento de la cultura jurídica mexicana, buscamos solo eso, en lo personal, si mis ideas o ideales logran contagiar a algunos abogados mas jóvenes, de nuevas generaciones, creo que habré logrado mas por medio de este sencillo "café" que si diera conferencias en universidades o facultades.... Creo que MEXICOLEGAL es la manera de plasmar las ideas jurídicas a la vista de todos y someterlas al escrutinio de todos, las que prevalezcan y superen la prueba del tiempo servirán para forjar mejores abogados que, con el tiempo, tomen su lugar en el destino de México (desplazando a los nefastos tecnócratas), México necesita abogados, pero abogados llenos de ideales, comprometidos con el bien superior de la humanidad y de la República y la única manera legítima que he encontrado para plasmar eso, es mediante esta sencilla página, renunciando a mi individualidad o notoriedad pública, para que prevalezcan los ideales que me alientan, por encima de cual queda ser mi nombre o mi posición. Por supuesto, que fuera de MEXICOLEGAL tengo una identidad y una carrera jurídica propia, pero prefiero mantener independiente aquella de mi actividad como MAXWEL SMART en MEXICOLEGAL, en donde solo aspiro a poder ayudar a quien lo necesite y si, por supuesto, contagiar del idealismo que inspira a todo abogado auténtico cuando inicia su carrera, idealismo que gracias a Dios no he perdido a pesar de los ya muchos lustros de haberme reibido. Gracias estimados foristas, gracias Staff por este espacio. Gracias amigos.

Sr. Maxwel Smart; he tenido el gusto de leerle en varias participaciones hechas en el foro de México Legal y realmente usted es una persona sumamente activa, por lo cual es grato también poderle comentar en cuanto al foro de participación que abre (cafeteando), y si; realmente el derecho como ciencia, como materia, como profesión, cada día va perdiendo credibilidad, pues como bien lo menciona este es un espiral que al final termina volviéndose embudo, tal vez por la mala praxis, la mala enseñanza , el poco compromiso de ser autodidactas y quedarse únicamente con lo que se aprende en un aula en 3 años o en 5, no se dependiendo la realidad de cada quien. Y uno termina aceptado y creyendo conceptos como “personas morales” cuando en realidad lo ideal sería “personas jurídicas”. O como diría el maestro Ignacio Burgoa en vez de llamar “garantías individuales” lo ideal o correcto es “garantías del gobernado” usted como constitucionalista creo que mejor lo sabe. Pero bueno decía que esto se termina volviendo embudo pues al final uno debe ser realista y honesto en saber que ramas maneja y que ramas no “como el derecho fiscal materia que usted termina auxiliándose de contadores” pero dígame, un contador tiene los conocimientos para poder interponer un recurso? Un amparo? Iniciar un juicio contencioso? No creo, déjeme comentarle que hay muchos contadores que estudian derecho, pues en efecto conocen las leyes fiscales o parte de ellas y complementan su profesión y créame que les funciona… pero la diferencia entre ellos y los contadores comunes es que no saben llevar un asunto, terminan diciéndole una aberración a su cliente ante un problema legal, porque? Porque sencillamente son contadores, porque ellos no estudiaron y no tiene el panorama que usted tiene como abogado. Aunque no le agrade la materia fiscal debe tener un conocimiento previo, vaya pues UNA IDEA… así bien el legislador normalmente no es docto, sencillamente se sienta en su curul esperando que su asesor que si es abogado haga su trabajo, pero es exactamente lo mismo que menciono al inicio… los conceptos que aprendieron nunca los supieron aterrizar o tal vez nunca les intereso aprender más de lo que pudieron… por eso tanto abogado mediocre. Y bueno para finalizar este comentario, las normas establecidas en los diferentes códigos yo leyes, mas especificas específicamente fiscales no están hechas para robar, están hechas para favorecer a un selecto grupo, pues al final el que termina pagando mas es el pequeño contribuyente, el consumidor final o no? Saludos cordiales a todos los foristas!

Impresionante Sr. Maxwell me honrraria con su visita a mi Universidad "UPEM, le hago una cordial invitacion para que venga a nuentro pequeño auditorio y nos hable a los futuros abogados de su tema, de mi parte le dare todas las facilidades para que usted se sienta comodo para que nos hable de este grave y real problema para nuestro pais, mi nombre es Miguel Angel Ahumada y este es mi correo. shu2sonikoo

Si, estoy "enojado" de vivir en un País con tan enorme potencial y tan exiguos resultados.

Pero no esta enojado Lic. Max ??

1.- Que las personas físicas (con actividades empresariales, arrendamiento u honorarios) no sean sujetos de ISR, solo al IETU, con una tasa fija del 5%. como MAXIMO.------------------------------------------------- 2.- Que las personas morales no sean sujetos del IETU solo de ISR con las siguientes tasas:.------------------------------------------------- A).- Tasa general. (para quienes no gocen de concesiones de gobierno) Máximo 20%.------------------------------------------------- B) Tasa efectiva (a quienes gocen de concesiones de gobierno); Mínimo 25% y máximo 30%.------------------------------------------------- 5.- Eliminar el impuesto de TENENCIA vehicular..------------------------------------------------- 6.- Eliminar las Actualizaciones derogando el artículo 17-A del CFF..------------------------------------------------- 7.- Que las tarjetas banacarias con adeudos superiores a 3 meses queden canceladas y el monto CONGELADO a partir de ese momento. estableciéndose PAGOS FIJOS, cuyo incumplimiento genere solamente el interes legal (6% anual)..------------------------------------------------- 8.- Prohibir REALMENTE la capitalización de intereses..------------------------------------------------- 9.- Establecer sistema de créditos de TASA FIJA..------------------------------------------------- 10 .- Reducir en 50% en número de LEGISLADORES..------------------------------------------------- 11.- Fusionar al IMSS y al ISSSTE..------------------------------------------------- 12.- Que los fondos de retiro no sean operadon por empresas particulares y que no exista posibilidad que esas empresas lucren con inversiones de los ahorros de los trabajadores..------------------------------------------------- 13.- Desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal, restableciendo el lugar de la Suprema Corte de Justicia..------------------------------------------------- 14.- Establecer IVA a tasa general del 10% (eliminando el acreditamiento) algo semejante al desaparecido ISIM. (era del 4%).------------------------------------------------- 15.- Que los billetes de depósito que se consignan ante los tribunales, generen intereses que se entreguen de oficio a quien resulte vencedor en el juicio de que se trate..------------------------------------------------- 16.- Establecer la AFIRMATIVA FICTA ante las solicitudes de los particulares. .------------------------------------------------- 17.- Establecer un sistema SENCILLO Y EFECTIVO para lograr el cumplimiento de las sentencias de los tribunales fiscal y de amparo en un máximo de 15 días, con sanciones para las autoridades que pretendan evadirlo. Que esos tribunales tengan autoridad para ordenar la afectación INMEDIATA del presupuesto de la autoridad condenada a realizar algún pago, a fin de entregar lo correspondiente al particular que haya vencido..------------------------------------------------- 18.- Reestablecer las atribuciones de las instituciones tradicionales que fueron eliminadas a la ligera: 4 Salas de la SCJN, PFC, Secretaría de Gobernación..------------------------------------------------- 19.- Modificar la Ley Monetaria para hacer efectiva de cuño y curso legal la moneda de plata de ley 902,7 (ver MEXICOLEGAL . ORG).------------------------------------------------- Así se construye la torre desde sus cimientos!

1.- Que las personas físicas (con actividades empresariales, arrendamiento u honorarios) no sean sujetos de ISR, solo al IETU, con una tasa fija del 5%. como MAXIMO.------------------------------------------------- 2.- Que las personas morales no sean sujetos del IETU solo de ISR con las siguientes tasas:.------------------------------------------------- A).- Tasa general. (para quienes no gocen de concesiones de gobierno) Máximo 20%.------------------------------------------------- B) Tasa efectiva (a quienes gocen de concesiones de gobierno); Mínimo 25% y máximo 30%.------------------------------------------------- 5.- Eliminar el impuesto de TENENCIA vehicular..------------------------------------------------- 6.- Eliminar las Actualizaciones derogando el artículo 17-A del CFF..------------------------------------------------- 7.- Que las tarjetas banacarias con adeudos superiores a 3 meses queden canceladas y el monto CONGELADO a partir de ese momento. estableciéndose PAGOS FIJOS, cuyo incumplimiento genere solamente el interes legal (6% anual)..------------------------------------------------- 8.- Prohibir REALMENTE la capitalización de intereses..------------------------------------------------- 9.- Establecer sistema de créditos de TASA FIJA..------------------------------------------------- 10 .- Reducir en 50% en número de LEGISLADORES..------------------------------------------------- 11.- Fusionar al IMSS y al ISSSTE..------------------------------------------------- 12.- Que los fondos de retiro no sean operadon por empresas particulares y que no exista posibilidad que esas empresas lucren con inversiones de los ahorros de los trabajadores..------------------------------------------------- 13.- Desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal, restableciendo el lugar de la Suprema Corte de Justicia..------------------------------------------------- 14.- Establecer IVA a tasa general del 10% (eliminando el acreditamiento) algo semejante al desaparecido ISIM. (era del 4%).------------------------------------------------- 15.- Que los billetes de depósito que se consignan ante los tribunales, generen intereses que se entreguen de oficio a quien resulte vencedor en el juicio de que se trate..------------------------------------------------- 16.- Establecer la AFIRMATIVA FICTA ante las solicitudes de los particulares. .------------------------------------------------- 17.- Establecer un sistema SENCILLO Y EFECTIVO para lograr el cumplimiento de las sentencias de los tribunales fiscal y de amparo en un máximo de 15 días, con sanciones para las autoridades que pretendan evadirlo. Que esos tribunales tengan autoridad para ordenar la afectación INMEDIATA del presupuesto de la autoridad condenada a realizar algún pago, a fin de entregar lo correspondiente al particular que haya vencido..------------------------------------------------- 18.- Reestablecer las atribuciones de las instituciones tradicionales que fueron eliminadas a la ligera: 4 Salas de la SCJN, PFC, Secretaría de Gobernación..------------------------------------------------- 19.- Modificar la Ley Monetaria para hacer efectiva de cuño y curso legal la moneda de plata de ley 902,7 (ver MEXICOLEGAL . ORG).------------------------------------------------- Así se construye la torre desde sus cimientos!

Es una lástima que muchos tengan un mal concepto sobre la materia fiscal, es verdad que existen muchas lagunas en las leyes fiscales en las cuales un conocedor puede defender fácilmente a un contribuyente, pero hay que saber la diferencia entre evadir y eludir si bien es cierto y como muchas veces lo he dicho nosotros somos gobernados bajo una autoridad fisco- juzgadora, y tenemos que apelar conforme a los vicios que la propia autoridad emite y afortunadamente son muchos y digo afortunadamente por que habitamos en un país donde se pagan muchísimos mas impuestos que otros de primer mundo pero ojo hay muchos que nos confunde con contadores y aclaro no menosprecio la capacidad de algunos ya que en varias ocasiones se tiene que enderezar lo que los contadores hacen o que los propios contribuyentes evaden ya sea por desconocimiento o por otras causas…. Por lo anterior se desprende que exista tanta evasión y elución que perjudica la recaudación para el gasto público y desafortunadamente la autoridad carga la presión al contribuyente cautivo dejando de lado a los contribuyentes informales y a las grandes empresas por eso no amplían la cartera por que presumiblemente son protegidos por la propia autoridad y no precisamente fiscal. También es claro que si se regulara la carga de los impuestos no existiera tanta evasión y si se taparan aquellos huecos que existen en las leyes y reglamentos no existiera tanta elución. La mejor forma de enderezar una torre es demolerla desde los cimientos y no estar parchando en medida las goteras ya que algunas no quedan bien tapadas. Si bien es cierto las interpretaciones y contradicciones se ajustan favorablemente a la defensa también es cierto que no por ello se debe de quedar en estado de indefensión ante la posible integridad personal y perdida de bienes o posesiones por ende vemos el código fiscal como un derecho no como obligación y esto por no haber reformas simples y concretas. Finalizo comentando que en esta materia existen tantas ramas muy interesantes contempladas en otras leyes como el fiscal penal, fiscal forense , comercio exterior etc…. Es un mundo de conocimiento que invito abundar...........

Hola, a todos es verdad lo que comenta el Lic. Maxwell, hoy en dia la ley fiscal esta creada para robar, tal es el caso del ietu, del ide, y, lo peor que la gente se ampara y cuando los juicios llegan al tribunal, a pesar de estar legalmente fundamentados, van pa´ tras. Y las leyes se modifican a su conveniencia, lamentablemente autorizada por la gente que nosotros mismos elegimos. Saludos.

Sí, yo no he tenido contacto con mateia fiscal más que con los trámites propios, pero en verdad que me declaro incompetente, la Ley Fiscal, a mi parecer, es muy confusa, y en efecto, hecha para contadores, mis respetos para quienes manejan y entienden esa materia como Maxwel!!!!

Ha escuchado un dicho popular que dice algo así como "todo lo que corra, vuele o se arrastre, cae al traste".... o la idea es esa, el caso es que estoy de acuerdo con usted en que los legisladores ya nada más están viendo qué moscas cazar para cobrarles impuestos; lo que si es que es una guerra, en diciembre-enero se conoce la ley y para abril ya se encontraron maneras de evitar el pago de cierto impuesto o la forma de ampararse... todos tenemos responsabilidad en esto y creo que lo que hace el congreso es "tratar de tapar salidas legales para no pagar impuestos", lo malo es que hacen un hoyo para tapar el otro.... Y no solo eso, le apuesto que usted maneja términos contables específicos que quien lo escuche hasta le ha de confundir con un contador, porque para la ley fiscal, los contadores están más capacitados que (por la generalidad que conozco, sin ofender) los abogados.