el matrimonio sea entre parejas de un mismo sexo o entre personas de distinto sexo es legal , tomando en cuenta el comentario de dulcelarraga ella pasa por alto el articulo primero constitucional que es innecesario transcribir, y al reconocer la igualdad nuestra carta magna entre hombres y mujeres por consecuencia el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo nos garantiza la igualdad de derechos que es la idea de nuestra ley suprema que es la constitucion, ademas de que no es ilegal por que acuerdense del principio general de derecho el particular puede hacer todo aquello que le este permitido aun y cuando no este escrito y ninguna legislacion en concreto prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo

A la luz de la legislación vigente en el Sodomito Gomorral, ¿eso ofensivo llamar maricón a un maricón?

desde luego que carecen de legalidad tales artificios... no porque se les haya dado un apice de "legal" con una ley que deja de tener los principios básicos de la misma... ya se legalizó este contenido... no debemos quedarnos de brazos cruzados... debemos actuar... esto es nuestra actualidad...

En lo personal, ni las relaciones homosexuales las considero adecuadas, aunque estudios genéticos afirman que se nace homosexual , es posible considerar que es una aberración genética al igual que otras malformaciones por todos conocidas. Mi opinión no es con afán ofensivo, reitero es una opinión muy mía. Dulcelarriaga, muy buen café de tu parte, saludos cordiales.

Leonardo: Te contestaré por mi, YO NO ESTOY EN CONTRA DE LAS RELACIONES HOMOSEXUALES, ESTOY EN CONTRA DE LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES Y QUE ADOPTEN.

No se porque opinan mal contra las relaciones homosexuales segun somos un pais de cambion por el bien de todos entonces los homosexuales quienes son no son mexicanos bueno es mi opinion no se ustedes

la Aprobación de los matrimonios homosexuales con derecho a adopción, es violatorio del artículo CUARTO CONSTITUCIONAL, que a la letra dice: "Artículo 4o. (Se deroga el párrafo primero) El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar. Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos derechos. El Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales. El Estado promoverá los medios para la difusión y desarrollo de la cultura, atendiendo a la diversidad cultural en todas sus manifestaciones y expresiones con pleno respeto a la libertad creativa. La ley establecerá los mecanismos para el acceso y participación a cualquier manifestación cultural." AVIRTUD QUE ATENTA EN CONTRA DEL DESARROLLO Y ORGANIZACIÓN DE LAS FAMILIAS MEXICANAS, ATENTA CONTRA EL AMBIENTE ADECUADO PARA SU DEARROLLO Y BIENESTAR QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO, Y ATENTA CONTRA EL RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA NIÑEZ, POR TANTO EN MI OPINIÓN PERSONAL (QUE QUEDE CLARO MI OPINIO PERSONAL!!!) SON ILEGALES, VIOLATORIO DE GARANTÍAS Y ATENTA EN CONTRA DE LA MORAL Y DE LAS BUENAS COSTUMBRES. Eso esta mejor abraham.

"Afortunadamente", como dijo la Marcela........................ existen escuelas y colegios que imparten principios y si, religión, mientras que en las escuelas "láicas" se imparten cusros de "capacitación" para usar condones y otros anticonceptivos a los niños y niñas de 12 años......................... Solo para su conocimeinto Algunas Universidades, en fechas recientes estan impartiendo lo que llaman "etica" y "valores" que es la versión láica de los principios.................... y lo hacen dadas las deplorables bases ocn las que estan llegando los estudiantes universitarios después de la hueca y deficiente "educación" oficial.

Creo que se están alejando un poco del tema prístino que nos atañe, aunque sus opiniones son muy buenas y razonadas. para Al_Card, has mencionado la idea de que las decisiones que tomen los legisladores y esto para concretizar en tu argumentación, son la voluntad de la sociedad, cuestión que nos lleva a discrepar con singular severidad. Si bien es cierto que la sociedad elige a través de democracia directa a sus representantes, ello no implica que las actitudes y decisiones tomadas sean la voz del pueblo. La moral implica una auto regulación, sin tener las propiedades de la ley, por todos nosotros conocidas (exterioridad, bilateralidad, cohersitividad), es en mi opinión el inicio de toda regulación y de ella deriva la creación de la norma. Para JULIANA: ¿Podrías abundar más en el imperativo categórico?, ¿por que dices que se acabaría la raza humana al momento en que la sociedad repite una acción?, un servidor piensa que tienes razón, la sociedad mexicana se ha preocupado en copiar y adoptar sistemas, ideas , et al., que no tienen ninguna relación con nuestras necesidades. Tienes la boca llena de razón estimado Maxwel Smart, el desconocimiento de nuestra historia es lo que no ha llevado a cometer los errores del pasado nuestro. Viene a colación un comentario de cierto maestro que tuve, de cuyo nombre no quiero acordarme, y nos comentaba acerca de su labor como senador y las múltiples llamadas que le hacía el entonces presidente Salinas, para el apoyo prácticamente obligatorio a favor de la aprobación de ciertas reformas, auspiciadas bajo la ley, sin importar que consecuencias pudiera acarrear. Dulcelarraga, aunque tu comentario sólo ilumina a una opinión, es bueno hacer notar que ni la educación es laica, idea falaz de nuestra carta maga, como muchos otros preceptos jurídicos que aunque son derecho vigente no son derecho positivo y esto lo digo por escuelas a la que se les ha entregado la concesión siendo que estas pertenecen a grupos religiosos y se otorga en estas la impartición obligatoria de materias religiosas.

TENEMOS UN ESTADO LAICO???? NO REPITAN POR FAVOR LAS INCOHERENCIAS QUE SEÑALA MARCELITA POR FAVOR, NO TENEMOS UN ESTADO LAICO, CONFORME AL ARTÍCULO 40 CONSTITUCIONAL: Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental. Y CONFORME AL ARTÍCULO TERCERO CONSTITUCIONAL FRACCIÓN I LO QUE ES LAICA ES NUESTRA EDUCACIÓN EDUCACION MANTENIENDOSE POR TANTO ESTA COMPLETAMENTE AJENA A CUALQUIER DOCTRINA RELIGIOSA.

Kitz, Autor citado por Kelsen dijo: De que algo sea puede inferirse que algo fue o que algo será, mas nunca que algo deba ser, lo que debe ser, puede no serlo actualmente, no haber sido nunca, ni llegar a serlo jamás, sin perder por ello su sentido obligatorio:................................... Como es triste observar que algunas personas creen que México se está "preparando" para imitar conductas extranjeras................. que ya está "listo" para asimilar aquella y otra "moda" en boga fuera de nuestras fronteras; México no alcanzará el nivel que le corresponde, mientras tanta gente tenga la mentalidad de títeres de las "corrientes de pensamiento" extranjeras.................. Bien dicen que el subdesarroloo está en la mente, no en la economía.................. Pobres aquellos que buscan medir su grado de cultura en la capacidad de asimilar lo extranjero; Nuestro país necesita ser AUTÉNTICO y para serlo requiere reconocer su esencia, respetarla y defenderla, por desgracia, en el momento actual, la falta de cultura de muchos "legisladores" y pseudo líderes de opinión.... cuya "opinión" es comprada por los políticos (y por ende prostituida) están traicionando nuestra esencia nacional ¡Que novedad!

YO NO CREO QUE LA SOCIEDAD MEXICANA ESTÉ PREPARADA PARA ELLO, NI LA MEXICANA NI NINGUNA, QUE QUIERAN "LEGALIZAR" SU ACTUAR ES OTRA COSA, PERO POR PURA NATURALEZA NINGUNA SOCIEDAD QUE SE PRECIE DE SERLO PODRÁ ESTAR PREPARADA PARA ESO, SERÍA TAN ILÓGICO COMO DECIR QUE ESTAMOS PREPARADOS PARA COSAS ANTINATURALES CONDENÁNDONOS A NUESTRA PROPIA EXTINCIÓN YA QUE DE IR EN AUMENTO ACABARÍA CON LA RAZA HUMANA, PORQUE EL HECHO DE SENTIR QUE ES LÍCITO ES, DESDE MI PUNTO DE VISTA, UN ALICIENTE PARA QUE ESTE TIPO DE PREFERENCIAS PROLIFEREN MÁS Y MÁS, PORQUE YO NO CREO QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA DE NACIMEINTO, CUANDO ESTUDIÉ ÉTICA JURÍDICA ANALIZÁBAMOS LAS CONDUCTAS SEGÚN LOS POSTULADOS DE ARISTÓTELES, BENTHAM Y KANT ENTRE OTROS, Y A CERCA DE ESTE ÚLTIMO ME QUEDÓ GRABADO EL FAMOSO IMPERATIVO CATEGÓRICO, QUE HABLA A CERCA DE LA ´MÁXIMA DE TU ACCIÓN, QUÉ PASARÍA ENTONCES SI ESA CONDUCTA FUERA REPETIDA POR TODA LA COLECTIVIDAD, SIMPLE Y SENCILLAMENTE SE ACABARÍA CON LA RAZA HUMANA................

Personalmente considero, que al ser un Estado laico la ley es el sistema a seguir y la religion solo una pauta moral para la toma de desiciones personales y no legales. Si la ley aprueba los matrimonios entre personas del mismo sexo, es porque la sociedad esta mexicana esta preparada para ello.