Si revisas la ley no existe el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino entre personas de distinto sexo. Lo que existe son SOCIEDADES DE CONVIVENCIA .

Nada nuevo bajo el sol... Todos nuestros comentarios... Valen madre... Al lado de la nueva realidad jurídica del DF ....

personalmente no apruebo el matrimonio gay, la sociedad no fue concebida eneste situacion pero bueno estamos en el mundo los homosexuales exigen su derecho pero si ellos prefieren ser homosexuales que se atengan a su situacion y no exigan derechos para tener hijos adoptados que ellos si tienen bien definido su sexo con lo que verian de su s padres tendrian la miosma tendencia , se o que y el gobierno que permite esta situacion.

como dijo akel guey... YO RESPETO... pero cuando dos machos se encuentran en la noche.... donde esta lo bonito???....cuando dos evas... se encuentran en la noche.... que logran??????.... y no me digan que tener orgasmos... es como tener a dios a un lado... porque .... seria una estupidez.... la naturaleza no puede ser alterada por el hombre... péro lo este lo intenta a toda hora....

Todo acto de perversión es criticable, ya sea que el responsable sea un sacerdote, un jefe de gobierno o un simple ciudadano, La perversión es indefendible.

antes de juzgar debe de ver su iglesia como esta y si defiende tanto a los menores por que no empiezan por su casa con los pederastas

¡¡¡¡¡¡¡¡Pues eso hay que informárselo a la Marsellesa y a la Recua conocida como Asamblea Legislativa del DF!!!!!! que no confundan.

No hay que confundir los terminos "MATRIMONIO" con "SOCIEDADES DE CONVIVENCIA"

Cobra79; Acertaste... definitivamente acertaste...... Libertad de elección implica la aceptación de las consecuencias.

Pues no es matrimonio definitivamente sobretodo en la parte legal que es la que nos interesa. Por otro lado, esta bien que hagan con su vida lo que quieran, si quieren besarse con alguien de su mismo sexo, adelante, si quieren vivir junto con alguien de su mismo sexo, adelante, pero que no vengan que tambien quieren ser heterosexuales y tener un hijo!!!, aceptaron ser homosexuales y homosexuales se quedan!!!.

En México, y aparentemente en el mundo, se abusa de los eufemismos, para no "discriminar"; Un eufemismo es una palabra que sustituye a otra que se considera mas "ruda" con la finalidad de no ofender a los oyentes, pero siempre será mas honesto llamar al pan pan y al vino vino. La verdad no peca, pero incomoda ¿Preferimos ahora ocultar la verdad por comodidad?..... "Preferencias sexuales diferentes"..... hay palabras mas exactas; con todo, el problema no es "personal" de los homosexuales que viven pacíficamente en sociedad; ellos tienen su infierno privado en el día a día; el "problema" es que los homosexuales belicosos incrustados en el gobierno, pretenden transformar y por ende degenerar las bases de la sociedad. Toda inferenciaa la Marsellesa, es a propósito... de quien lea esto.

No son preferencias, son desviaciones, solo que ahora para no discriminar le llaman preferencia sexual, y si es solo una preferencia sexual también se cambian de nombre y se mutilan, entonces no será: PREFERENCIA SOCIOSEXUAL.

jajajajajajajajaj............. en el comentario anterior dice, literalmente "......La homosexualidad no es una aberración, es algo que tienen que aprender algunas personas.........."....................... ¡No creo que haya muchas personas interesadas en tomar el curso!................. jajajajajajajajaja

Hay que aprender a diferenciar las opiniones subjetivas que más bien responden a una bola de ideas preconcebidas y de marañas que hay en la cabeza. Tal vez lo anterior se deba al temor inconsciente de algunas personas a caer en la homosexualidad, como si fuera lo peor. La homosexualidad no es una aberración, es algo que tienen que aprender algunas personas. Además ¿Quienes somos para juzgar Sobre todo ese "sacerdote" que no tiene la más mínima idea de lo que pregonaba Jesucristo y en varios caminos de evolución, que no debe juzgar y sí ver a todos por igual. Además de que está flagrantemente violando la disposición magna que señala: Clero: no te metas. Aparte de todo es un ignorante, dice que no se puede formar un hogar si no hay matrimonio. Entonces las madres solteras ¿no pueden formar un hogar? Por favor, Onésimo Cepeda, aprenda a verificar la realidad, su lógica, su silogismo es como el que dice que todos los hombres son calvos, y como lo son y mi compadre está bien greñudo, entonces no es hombre??? Por favor, me asusta pensar que este individuo de suma ignorancia sea "guía espiritual". Mejor que se ponga a checar con especialistas y vaya a psicoterapia. Horror

Hay que aprender a diferenciar las opiniones subjetivas que más bien responden a una bola de ideas preconcebidas y de marañas que hay en la cabeza. Tal vez lo anterior se deba al temor inconsciente de algunas personas a caer en la homosexualidad, como si fuera lo peor. La homosexualidad no es una aberración, es algo que tienen que aprender algunas personas. Además ¿Quienes somos para juzgar Sobre todo ese "sacerdote" que no tiene la más mínima idea de lo que pregonaba Jesucristo y en varios caminos de evolución, que no debe juzgar y sí ver a todos por igual. Además de que está flagrantemente violando la disposición magna que señala: Clero: no te metas. Aparte de todo es un ignorante, dice que no se puede formar un hogar si no hay matrimonio. Entonces las madres solteras ¿no pueden formar un hogar? Por favor, Onésimo Cepeda, aprenda a verificar la realidad, su lógica, su silogismo es como el que dice que todos los hombres son calvos, y como lo son y mi compadre está bien greñudo, entonces no es hombre??? Por favor, me asusta pensar que este individuo de suma ignorancia sea "guía espiritualñ. Mejor que se ponga a checar con especialistas y vaya a psicoterapia. Horror

para mi, aunque alguien se moleste, simplemente este tipo de gentes son aberraciones de la naturaleza, son gentes en donde la naturaleza se equivocó y salió un engendro, como seres humanos merecen respeto y toda clase de protección, pero de ahí, a que nos quieran convencer de que son personas como cualquier otra, hay demasiada diferencia y pueden hacer de su vida lo que quieran, pero ¿tienen derecho a hechar a perder la vida de un niño?, por más que alguien queira justificatr la adopción, ¿que pensará un niño cuando vea a su mamá con todos los atributos masculinos, quitarse el maquillaje, el corse, las medias y darle tremendo beso a su papá?, es increíble que alguien diga que no se le causa daño psicológico a un pequeño con este tipo de ¿estupideces?

DIOS¡¡¡¡¡ QUE DE COSAS HE LEIDO AQUI ES MI CURIOSIDAD QUIEN ME HA TRAIDO AQUI... PERO OK¡¡ DEJENME DECIRLES QUE NO ENTIENDO EL PORQUE DE TANTOS COMENTARIOS TAN RUDOS? PERO OK. RESPETO CADA OPINION VERTIDA PUES CADA QUIEN VIVE EN SU MUNDO. HAAA¡¡¡ POR CIERTO EN EL AMBIENTE GAY SE DICE: "Que la homofobia es = ignoracia, además hay diferentes estilos de vida en cada persona para que me entiendan; hay diversidad de seres humanos en el ambiente gay, por ejemplo puede existir una chica muy muy femenina y linda de verdad pero en su gusto muy particular es lesbiana, asi los chicos hay muchos muy varoniles y soy gay. Hay otros que son demasiados obvios y no les gustan hombres que se vean como mujer etc... hay infinidad de colores COMO SU BANDERA.. Por otro lado no soy partidiaria de ningun partido politico pero quien se quiera casar que lo haga en otro pais y listo¡ y si quiere adoptar pues que lo haga y listo y saben porque porque muchas delas veces en matrimonios "NORMALES" "hombre y mujer" es un verdadero des... y esta comprobado cientificamente e incluso por un estudio psiquiatrico mundial de la salud que hijos criados por parejas entre homosexuales: tienen un mejor estilo de vida, son profesionales, llegan a tener exito en su vida profesional y sobre todo no SE HACEN HOMOSEXUALES... acuerdense que los homosexuales son criados "normalmente" por personas heterosexuales. HA¡¡ TAMBIEN HAY MATRIMONIOS "NORMALES" MUY BONYTOS COMO EL TUYO Y EL MIO... Bonyta tarde...

AMI NO ME PARECE DESCABELLADO EL MATRIMONIO ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO,UNO NOSOTROS COMO ABOGADOS DEBEMOS RESPETAR EL DERECHO DE CADA PERSONA A UNIRSE CON PERSONA DE SU ISMO SEXO, A LO MEJOR LOS ABOGADOS CATOLICOS DEL D.F. PUEDEN ESTAR EN CONTRA PERO ESTO ACARREARIA IR EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS DE UN ABOGADO, AHORA ONESIMO CEPEDA ES EL MENOS INDICADO PARA HABLAR VIVE COMO REY EN SU MANSION,JUEGA GOLF Y SE CODEA CON LOS MISERABLES POLITICOS QUE NOS GOBIERNAN, ES UN TIPO QUE DICE QUE EL LE QUITA LO MALO A EL DINERO MAL HABIDO.

HOLA AMIGOS. No se sorprendan, porque esto tiene trasfondo político, el cual consiste en atraer el voto de la población homosexua, que por cierto es bastante, hacia el partido que conforma la mayoría en la asamble legislativa. Esto es una medida disfrazada de justiciera para la población homosexual. Esta opinión no constituye un ataque a quienes decidan vivir con alguien de su mismo género, lo cual es muy de su apreciable gusto, sino que mi opinión va encaminada a hacer ver que se trata de clientelismo político puro, y sobre todo a combatir este tipo de medidas que en vez de hacernos ver como civilización nos hace retroceder. Aquí la cuestión de fondo no debería ser darle gusto a un determinado grupo social como lo es el de los homosexuales, los cuales aún siendo muchos para nada son la mayoría de los que habitamos este país. Ya se mencionaron en este foro algunas de las consecuencias que surgirían de todo esto, por ejemplo la dificil vida que tendrán los niños así adoptados. Concentrándonos únicamnte en este problema, se puede prever fácilmente que para un niño que se encuentre en esta circunstancia de adopción, su desarrollo va a estar sometido siempre a una serie señalamientos de los cuales él es el menos responsable; y esto puede hacernos prever que una persona que desde su infancia es discriminada por x y o z causas, nos va a resultar en una persona con un alto contenido de rencor soscial, con las consecuencias que esto traería conisgo. Considero justo eso si, que se permita el matrimonio entre homosexuales, pero no la adopción. Se nota que se trata de ganar valioso tiempo político, ya que, si se dan cuenta, ni siquiera fue realizado, por mucho que digan lo contraria, un estudio serio acerca de las consecuencias de este tipo de adopción. Incluso, es algo anticonstitucional, ya que la consitución garantiza al menor un desarrollo sano, lo que no se estará cumpliendo de llegar a concretarse esta pretensión, porque seguramente, un niño que sea criado de esta manera va a ser un niño lleno de traumas, cosa demasiado lejana a lo que es algo sano. Saludos camaradas.

Y SI NO PUEDEN FORMAR UN MATRIMONIO, MUCHO MENOS UNA FAMILIA, POR FAVOR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ POBRES BEBES QUE PUEDER SER ADOPTADOS POR ESTAS PERSONAS. IMAGINENSE AL POBRE NIÑO LLORANDO POR QUE EL DIEZ DE MAYO NO FUE SU MAMA AL FESTIVAL DE LA ESCUELA. O QUE SUS COMPAÑEROS LE DIGAN QUE SU MAMA ES UN HOMBRE. NO ME CABE EN LACABEZA ESA ABERRACIÓN. PIENSEN. NO ES CUETIÓN DE HOMOFOBIA SINO DE SALUD MENTAL

Es raro para mí estar de acuerdo con un sacerdote pero en este caso debo admitir que el obispo tiene toooda la razón; me considero neutral en lo de juzgar homosexuales o lesbianas, es su placer sexual y listo, cada cual tiene libertad de escoger lo que mejor le parezca, pero de ahí a que se cambie el concepto de una institución como lo es el matrimonio (que no se inventó hace cien años verdad), me parece una aberración y una estupidez, caen en lo absurdo, dos hombres no pueden formar un matrimonio y dos mujeres no pueden formar un matrimonio, PUNTO; podrán unirse, vivir juntos, ser pareja, lo que quieran menos formar un matrimonio, así que un voto a favor del obispo por ese comentario, estoy de acuerdo.

Hay dios mio aclaro urgentemente NO SE MAL INTERPRETE LO QUE HACE UNA LETRITA MAL ESCRITA: CORRIJO MI COMENTARIO ANTERIOR: Es Cierto Sr. Lennon, es incongruente verdad, entonces terminan dos damas en la cama, y si son dos damas entonces SON lesbianas??? Hay ya no entendí!!!!, Ok, uff!!!!!!!

Es Cierto Sr. Lennon, es incongruente verdad, entonces terminan dos damas en la cama, y si son dos damas entonces soy lesbianas??? Hay ya no entendí!!!!

SE ESCRIBIO HAY, QUIERO DECIR GAY.

MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE QUE SE SIENTE MUJER CON OTRO HOMBRE QUE SE SIENTE MUJER. NO SE SUPONE QUE A LOS HAY LES GUSTAN LOS HOMBRES. MAS QUE ESTUPIDEZ SON PERVERSIONES.

... ¿No habrá otra palabra mas exacta?..... estupidez, sencillamente no me parece suficiente.

EXACTO,