- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 1420
-
La extinción de Luz y Fuerza fue sólo y únicamente política, al cobijo de una pésima justificación jurídica, la promesa de un falso ahorro y el abatible argumento de la inutilidad de su estructura. En un país que se dice democrático no se discutió, ni se consideró discutir siquiera si el sindicato poseía todos esos males que se le atribuyeron. Vamos a suponer que sí. Entonces, ¿por qué extinguirlo? ¿Por qué no extinguir el sindicato de Gordillo, que posee acentuados, y en extremo, los defectos del SME?
-
Fecha: 2009-12-08 10:59
-
AutorRespuesta No: 1298
-
COMPLEMENTO QUE: ESTÁ VIOLADA LA LEY FED. DEL TRABAJO, CUALQUIER EMPRESA ESTA EN DERECHO DE CERRAR, PERO ACREDITANDO ANTE AUTORIDAD LA JUSTIFICACION REAL DE PERDIDA, DANDO OPORTUNIDAD A SU CONTRAPARTE DE LUCHAR POR SU FUENTE DE INGRESOS FAMILIARES. {NO SE LAS HAN DADO A LYF} PERO AQUI, EN EL CASO DE LYF NO SE HA ACREDITADO DICHA NECESIDAD SOLO NOS HAN TOMADO EL PELO A TODOS CON EL CONQUE DE QUE HAY PERDIDAS Y QUE SE NECESITA AHORRAR. LA PARTE TRABAJADORA {SUPONEMOS} PROBARIA QUE SI HAY DENERO, {ES DECIR, IMAGINEMOS LA INMENCIDAD DE DINERO QUE COBRA ESTA EMPRESA AL AÑO. UFFFFFFF TODO FOQUITO PAGA} ES DECIR, Y NOTORIO QUE SI ES PRODUCTIVA, QUE HAY EMPRESAS QUE LE DEBEN Y OTRAS QUE NO PAGAN, PUES POR QUE NO SUBIRLOS AL BANQUILLO DE LA TRANSPARENCIA A AMBAS PARTES? LES PREGUNTO A USTEDES LECTORES; ACASO, ESO NO NOS CONVIENE A TODOS? PERO LES VUELVO A RETAR. {HABER SI PUEDEN} COMO LICENCIADOS, QUE SE TRANSPARENTE TODO, QUE SEA TAN CLARITO COMO EL AGUA, PARA SATISFACCION DE TODOS, O NO? NO PODEMOS, NO SABEMOS NADA, NO NOS INFORMAN MAS QUE DE LO QUE LES CONVIENE QUEDANDO TODOS EN SUPOSICIONES Y JUICIOS A PRIORI. ESO NO ES JUSTO PARA LA INTELIGENCIA DE NADIE. SI TIENE ALGUIEN, EJEM: IFAI ETC. ETC. DONDE Y POR QUE ES JUSTA ESTA VIOLACION A LA LEY. PUES QUE LO BAJE, SI NO NO SE VANDEEN EN DIPAROS AL AIRE A POLITICOS O ROLLITOS SIN FUNDAMENTO, FONDO O ALCANCE JURIDICO ALGUNO, QUIERO Y TODOS POR QUE ES DE NOSOTROS TENER LAS PRUEBAS OK.
-
Fecha: 2009-11-26 19:16
-
AutorRespuesta No: 1292
-
la verdad me da pena que en estas areas de derecho se trate fuera de el concepto juridico como buena la extincion de la clf justificandola en forma por mas impulsiva y sin conocimiento ni historia ni vision de los intgereses que hay atras. es iluso suponer que el ultimo vendepatrias fue santa ana, suponiendo infantilmente que ya no hay o habra otro. en la acualidad los tenemos en casa y a los ignorantes indios les levan el coco. por otra parte si dicen que le daban a un sindicato esa cantidad, pues el camino se puede corregir, es decir con determinacion el problema se solucionaria, {educando mas no eliminando} como ahora nos pretenden hacer ver que cfe es un ejemplazo, cuando los estan balconeando los gringos con los contratos amañados que ya detectaron, haaaaaaaaaaaa pero el presidente policia {mas bien jefe de policia, por que solo a eso se dedica diario, a dar informes mientras los encargados no dicen nada} pues no dice ni se avoca a comentar que dentro ahi esta la corrupcion al igual que los supuestos periodistas por que cuando se toca ese tema, hasta lastima dan, se quedan calladitos. pero lo relevante es que en terminos de ley no esta por arriba de el derecho un decreto y mas cuando viola flagrantgemente la constitucion y la ley federal de el trabajo, reto a todo litigante a que tengamos en las manos los documentos que hagan prueba de dicho descalabro a la nacion para asi justificar la medida, si no lo presentan la razon favorece indudablemente al conglomerado obrero. "queda firme este reto" y si no pueden con el, les ordeno mejor no afirmar lo que no les consta. por otra parte parece que el presidente toma el papel de el zorro o de robin hod, si son 41,000.000.000. 00 y se lo quiere dar a los pobres, pues cuando menos nos puede tocar por mexicano como de a mas de un millon, o no? al igual que la nueva cedulita, cuanto cuesta, al igual que el gastote para monitorear una supuesta equidad, {ife} con eso no me digan que no alcanza para darselo directamente a la gente para que saliera adelante. o no? pero eso si, ninguna promesa esta cumplida, ni empleo ni medicinas, ni caminos ejem { 2° piso periferico y pistas inter ciudad en edo mex} estas si se requerian deberian de haberse hecho para mejorar tiempos etc, pero no para cobros o mexicos de nivel bajo y alto. les recomiendo no pensar que el pais debe ser una disneylandia donde todos pagan aprendamos a beneficiarnos y no benefiar a los "supuestos" benefactores que al final te estan sacando un peso de la bolsa, espero sus respuestas para ampliar estos conceptos, gracias
-
Fecha: 2009-11-26 15:42
-
AutorRespuesta No: 1258
-
hola buena tarde lo que esta sucediendo con este tema es politico y economico por una parte no podìa permitir el presiodente que un sindicato le manipulara al extremo de la amenaza y por la otra tampoco se pod+ìa permitir nuestro jefe nacional que le pusieran el pìe en el cuello y asì quedo mas que demostrado quien manda en Mèxico, y que los sindicatos son meramente individualistas es decir, son un grupo que se esconde de tras de una legislaciòn para aprovecharse del empresario y del trabajador es en donde se queda la mayor parte de la econimia en mexico, las perdidas del empresario son ganancias para los sindicatos y las perdidas y ganacias del trabajador tambien son en beneficio de estos,ya que quedo claro quien manda ahora veamos la estrategia del Presidente para afrontar en tiempos de crisis el desmpleo y la inseguridad por que la indemnizaciòn de los trabajadores no les durara siempre por ahora nos quedamos con nuestros delincuentes de siempre pero a ver que sucede en dos años màs cuando los que no saben hacer nada y entraron a la cia de luz pagando un dinerito al sindicato se queden sin su liquidaciòn ...tal vez paren en algùn puesto clave de gobierno para robar en otros lados y los que ni eso tengan ya nos estaràn asaltando con modos operandis màs efectivos que las tacticas contra la delincuencia. a ver que pasa
-
Fecha: 2009-11-23 17:22
-
AutorRespuesta No: 1132
-
la extincion de LYFC fue mas por cuestiones politicas que economicas, lo cual venian trabajando desde hace rato, tanto asi que logro dividirlo, y como dice el dicho, divide y venceras, lamentable atentar de esa manera contra los sindicatos, pero, bueno es mas lamnetable que en nuestro pais los poderes esten centralizados en una sola persona, hojala algun dia se termine todo esto, y que viva la revolucion.¡¡¡¡
-
Fecha: 2009-10-23 22:25
-
AutorRespuesta No: 1081
-
Hola, mas bien creo que es para evitar que se siga financiando el movimiento de AMLO a partir de algunos sindcatos específicos.... puras especulaciones, a final de cuentas pienso que México si se beneficia con estas decisiones que les quita el ingreso, además de a algunos trabajadores honrados y que ahora van a batallar para conseguir un nuevo empleo, a una bola de vividores y abusivos. Bien por eso.
-
Fecha: 2009-10-18 20:19