1. Inicio
  2. Cafeteando
  3. Viendo un café

Cafeteando

   

  

332 "Manitas calificadoras" sugerencia al Staff Técnico de México Legal" Iniciado por: SERGIO A


Personalmente considero que las calificaciones que se emiten con el método actual por medio de las "manitas", no proporcionan una medida real y ecuánime, de la calidad de la participación de los foristas, y no tienen utilidad práctica. Porque si bien, pueden ser expresiones fundamentadas y objetivas, de la opinión profesional de los foristas, y/o de los usuarios, sobre las asesorías que se vierten, o reflejo de la percepción, que los demás tienen sobre nuestra calidad moral, también pueden ser muestra de animadversión personal y/o berrinches infantiles de personas inmaduras, que muchas veces, porque uno no está de acuerdo con sus opiniones, por considerarlas erróneas, en vez de debatir profesional y respetuosamente con argumentos fundados, discuten neciamente de manera hostil y majadera, profiriendo insultos como si fueran unos truhanes analfabetas. Y en el colmo de su impotencia y frustración, por su incapacidad profesional y argumentativa, para defender su postura en el debate, toman venganza “calificando” negativamente al rival en turno. Y a mi en lo personal, no me afectan, ni me preocupan las "Calificaciones" sean positivas o negativas, ni mucho menos deseo saber quién las otorgó. En realidad también, me tienen sin cuidado por la misma razón, las calificaciones que se les da a los demás, pues yo creo tener la suficiente autonomía intelectual, para no dejarme influenciar por las “calificaciones” y por el contrario, formar libremente mi propia opinión, tanto sobre los atributos profesionales de los participantes en el foro, como sobre su calidad moral. Lo que si me preocupa, es no saber cuales son las intervenciones que son calificadas y el sentido de las calificaciones, pues así si se podría tener una retroalimentación, que sería muy positiva, sobre todo al evaluar uno mismo, la posibilidad de haber cometido un error, para estar en aptitud de corregirlo oportunamente o cuando menos de no volver a cometerlo. Por lo tanto, creo que sería mejor, que en vez de sumar las calificaciones en la oficina del calificado, o además de eso, se sumaran las calificaciones en la correspondiente participación evaluada, para que se pudiera tener dicha auto retroalimentación, lo cual redundará en el incremento de la calidad del foro y dimensionará exactamente las participaciones y su calificación, basada solo en sus atributos jurídicos y dada de forma ecuánime e imparcial.
  • Creado: 2009-10-01
  • 2
  • 7107 Visitas.
  • Ultimo comentario:2023-08-15 18:14
  • Autor
    Respuesta No: 1390

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Ya cambió eso.

  • Fecha: 2009-12-04 12:55


  • Autor
    Respuesta No: 1052

  • Sovrynn
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Apoyo tus idea SERGIO A. pues considero que las calificaciones deberían de ser otorgadas por los propios abogados, pues el consultante desconoce la ley como para poder emitir una valoración, así pues al calificarla un abogado y saber quien fue puede darse una retroalimentación como bien dices. Saludos y Suerte

  • Fecha: 2009-10-11 12:54


Para responder este cafeteando deberás estar registrado