Nadie...dice nada de esta pantomima

espero no sea así, y en todo caso no se apruebe, es una berración y años de retroceso. Fuera el PRI...

La insistencia en tan aberrante propuesta solo demuestra la estolidez e ignorancia de nuestros legisladores.

EL SOLO PENSARLO ME DUELE EL ESTOMAGO, ESPERO HONESTAMENTE QUE SOLO SEA UNA PUNTADA MAS DE LA VESTIDA..PERDON DE LABASTIDA, SERIA UN RETROCESO BRUTAL A LA YA POR DEMAS VIOLADA CONSTITUCION, DE SOLO IMAGINAR TODO EL PODER A LOS GOBERNADORES QUE POR CIERTO YA SE VAN DE PUEBLA, EL PERVERTIDO DE MARIO MARIN, AL DE OAXACA AL CINICO DE ULISES RUIZ O AL TODO PODEROSO DE VERACRUZ FIDEL HERRERA, ETC ETC....YA HASTA ME DIO MIEDO,- GRACIAS NO.

como dijo el abuelo..."no lo creo...pero no lo dudo".... la falta de ideas y de elementos para subsistir es lo que hace que gente que no tiene nada que ver con el derecho (solo los titulos de abogados que dicen tener) y su practica cotidiana.... sinel proceso de control constitucional...iriamos a la quiebra moral y social del derecho... hay que descarar esta inicitiva... que no es contraria a las "ideas modernistas" de nuestro presidente... el rey del empleo...los colores se suben a la cara... unos amarillentos de hambre que dicen ser os y que ya lograron en el d.f. su bandera.... y ahora este "desempolvado" que podria causar daños a la nación ... pero en serio... en lo que ve a la verdadera aplicación de la justicia... situación que lo único que viene a reflejar es que no estamos "maduros" en el quehacer legislativo-politico-economico-social... y los ciudadanos peor...ya votan por colores rojos o amarillos... por azules... y cada color ha dado en una enfermedad que termina con la "bolsa" de la familia mexicana...pero si el tricolor...mi color... dice tonterias... o adas... hay que aclararle que estan siendo vigilados por quienes tenemos un poco de conciencia del quehacer del litigante y de los probles del pueblo que se resuelven con el amparo directo....vamos a iniciar una lucha de estrados...no una guerra por no decir guerrilla...una lucha de contexto juridico-social... vamos a defender uno de los pocos bastiones que tiene la justicia mexicana...el amparo....

Esa peregrina idéa, ya había sido manejada cuando inició la malhadada 9a. Epoca, afortunadamente, hasta Genaro Góngora se dió cuenta de lo absurdo del planteamiento y se abandonó, lo que parece haber sucedido, es que los recien llegados "Senadores" compraron a sus asesores políticos y cabilderos una iniciativa "desempolvada", porque hasta los irrisorios planteamientos de que "AHORA SI HAY CONDICIONES PARA PRESUMIR QUE EL PODER JUDICIAL LOCAL ES AUTÓNOMO" son un estólido refrito de lo que se manejó en aquellos entonces.

Calva triste apoyo tus sabías palabras, los políticos y el poder local, es la misma bola de pen-de-jos

Los que proponen eso y los que creen que alguien pueede confiar en los poderes judiciales locales son P E N D E J O S.

uuuuta si así hacen cada tontería, ahora les dan poder supremo y nadie les va a revisar la bola de tonterías que van a resolver?? estamos joooodiiiiidoooos. lo siento por toda la gente esos locales son re penzorras