- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 963
-
Para que cualquier abogado demande por negligencia tendrían que suceder varias cosas: la negligencia no es un tipo penal, por lo que no existe un delito denominado como tal; de hecho la negligencia es un elemento en algunos delitos; por otro lado, existe algo que se llama interès jurìdico; esto implica que quien demande o denuncia, debe tener dicho interès jurìdico y obviamente no cualquiera lo tiene; esto les corresponde, en una primera instancia, a los padres afectados, ya sea por la muerte de sus pequeños o por las lesiones que ésos sufrieron; creo que independientemente de esto, si es una OBLIGACION del gobierno, en sus tres niveles asumir responsabilidades dado que efectivamente uno se pregunta: que hizo Protecciòn Civil Municipal que nunca se diò cuenta del riesgo potencial que existìa en el lugar en caso de incendio?, porque el Municipio otorgò el cambio de uso de suelo a una bodega industrial para convertirla en guarderìa?; a nivel estado, tambièn es de cuestionarse porque razòn la Secretarìa de Finanzas tenìa en esas condiciones su bodega (aledaña a la guarderìa y que es donde se origina el incendio), porque el Estado no se percató del riesgo potencial que existìa?; a nivel federal cabe preguntarse: porque en las supervisiones que periòdicamente realiza el IMSS a las guarderìas, nadie se diò cuenta del riesgo que se corria? porque nadie se diò cuenta que el plafon que tenìa la guarderìa estaba fuera de toda la normatividad? porque nadie se dio cuenta que no existìa un plan de contingencia? y si se dieron cuenta, porque nadie hizo nada? porque no se hicieron las observaciones y correcciones pertinentes? Ojalà que la SCJN realmente haga un trabajo`apegado a la ètica y a la legalidad, pues creo que ya muchos estamos fastidiados de la impunidad con la que se actùa; pareciera que México es un país donde solo tiene justicia el empresario influyente y pudiente o el polìtico bien conectado; el resto de la poblaciòn, que se fastidie y punto.
-
Fecha: 2009-09-02 08:39
-
AutorRespuesta No: 881
-
No se cuantos de los que han comentado sobre este tema sean abogados o licenciados en derecho. Me pregunto, porque ningún abogado se a dado a la tarea de demandar por negligencia a los tres niveles de gobierno (Federal, Estatal y Municipal) siendo que los tres de una forma u otra son responsables por lo que ocurrió en la guardería. Que es tan difícil comprobar negligencia en Mexico? No me estoy refiriendo a demandar a una persona o un encargado en especifico de las dependencias sino a la institución en si. La demanda serviría para castigar monetaria mente a la institución y beneficiar a las personas que perdieron o sus niños. Quien le entra? Cuales son los elementos a para probar negligencia en este caso?
-
Fecha: 2009-08-14 00:25
-
AutorRespuesta No: 745
-
Creo que la responsabilidad es compartida, por una parte aquellas dependencias de gobierno que se encargan de extender dichos permisos para su colocación, funcionamiento y su operación publica mejor dicho, su consesión y por otra aquellas personas que de forma directa se encargan de dar el servicio! Esta última se encarga obviamente del funcionamiento directo de la guarderia para ello tuvo que sujetarse a ciertos lineamientos de todo tipo, legales, de seguridad, de servicio etc, etc y de lo cual pues para poder ofrecer el servicio tuvo que haber aceptado, pero vamos, lo chistoso de todo ello es que las instancias gubernamentales dejaron de hacer su trabajo... supervición, inspección, control, audiencias etc, y pasa lo que tuvo que pasar, ante la ausencia de un control especifico como lo es el de la seguridad se filtra un siniestro que es provocado por instalaciones no aptas a la periferia del lugar, de la guarderia, el problema ya es grande las autoridades lejos de aceptar sus obligaciones, tratan de deslindarse y apuntar a los otros, por que pasa esto? El gran detalle de todo ello, el señor gobernador sabian ustedes que dentro de estas consesiones hay familiares a las cuales se les extendierón dichos permisos? osea, la obligación particular se lleva de la mano a la obligación gubernamental, por ello no estan apuntando de forma deliberada, claro, a que saber a quien apuntar....
-
Fecha: 2009-06-27 16:50
-
AutorRespuesta No: 736
-
Han pasado mas de dos semanas, el número de niñños fallecidos ya alcanzó los 47 y sigue la pregunta: quien es el responsable?, o tendremos que esperar que suceda como en el caso de Lobohombo, el New Davine para que año con año se recuerde a las víctimas con una misa?. Nada devolverá a estas familias a sus hijos fallecidos, pero lo menos que merecen es justicia, que todos sepan que rostro y que nombre tiene o tienen, aquellos que con su negligencia y omisión generaron todo esto. La impunidad es algo que lastima terriblemente a un país, y el nuestro, ya está harto de tanta injusticia e impunidad.
-
Fecha: 2009-06-22 16:12
-
AutorRespuesta No: 721
-
Si bien es cierto que dicho accidente es verdaderamente lamentable, aun hay muchoas cabos suelto spor resolver, en un principio no se si lo recuerdan no se dio noticias sobre el estado que guardaban las educadoras o aquellas personas que cuidaban de los niños, se desconocia completamente si habian fallecido o se encontraban heridas, dias mas tarde se da a conocer a la opinión pública de que dichas cuidadoras solo estaba heridas y que la proporción de personas cuidando ala cantidad de niños no era la adecuada, Pero este el punto al cual quiero llegar de no haber sido por este lamentable accidente es como se dio a conocer la situación de dicha guardería tanto en lo material como en el ámbito legal, pero cuantas guarderías estarán en las mismas condiciones??? Y es necesario esperar a que suceda algun suceso similar para poder descubrir sus irregularidades??????
-
Fecha: 2009-06-16 10:01
-
AutorRespuesta No: 710
-
A partir de este suceso, se han visto incrementadas las medidas de seguridad, "Para que no valla a pasar lo mismo que en sonora" ahora si hay muchas irregularidades.... En mi Estado se han visto las guarderias en pleno ojo de la revision y los revisores a su vez de la critica, claro hasta ayer que se sucitò una noticia que opaca la primera. Pero siempre se ha hecho asi, los permisos, concesiones, y demàs siempre se han visto dentro de muchas cortinas de humo que tapan lo que realmente esta sucediendo, el como se dan las cosas y dijo alguien "No hay humano incorruptible, solo hay que encontrar el modo. Sino hay que hechar mano de un pequeño historial, no muy largo de algunos añitos atras, con el News Divine (creo que asi se escribe) tambien fuè parecida la situaciòn e igual la reacciòn y ... realmente se ha hecho algo?
-
Fecha: 2009-06-10 16:37
-
AutorRespuesta No: 708
-
Interesante saber que los propietarios de esta guardería resultan ser funcionarios del gobierno del Estado de Sonora; mas interesante aún oirlos decir que la guardería estaba ahi antes que la gasolinera y demas instalaciones industriales pues volveremos a la pregunta: porque Protección Civil Municipal insiste en que la guardería si cumplia con las normas de seguridad?, el IMSS al darse cuenta de que la misma se encontraba enmedio de locales de alto riesgo porque no hizo nada tampoco? Será que hubo mano negra? o es que uno es muuuuuy pero muuyyy malpensado?
-
Fecha: 2009-06-10 13:16
-
AutorRespuesta No: 704
-
es una negligencia por parte de todas las autoridades
-
Fecha: 2009-06-09 13:52