Cafeteando

215 LEGITIMA DEFENSA EN CONTRA DEL EXCESO DE LEGITIMA DEFENSA Iniciado por: ataraxia


hola soy estudiante de derecho, y he estado planteando una hipotesis a la cual la mayoria de los penalistas q conozco me dicen q no exite, aqui les planteare algun caso o si tienen algun caso en el se de el la LEGITIMA DEFENSA EN CONTRA DEL EXCESO DE LEGITIMA DEFENSA. una persona X intenta entrar a robar al domicilio de la persona Y, la persona X tiene una pistola, al estar saltandose la barda de la casa, la persona Y saca una escopeta y dispara solo 1 vez (creo q en esta parte hay legitima defensa por parte de Y), la persona Y al observar q la persona X no sufrio daño, continua disparandole varias veces hasta por fin derribarlo de un tiro en el hombro, la persona X tambien suelta una serie de disparos a lo q no le atina ninguno a la persona Y, la persona Y se acerca mas a la persona X, y le dispara en uno de los brazos, y en ambas piernas, para inmovilizarlo, pero X intenta disparar una vez mas a la persona Y sin lograr atinarle, Y AMENANAZA YA CON MATARLO y se acerca para darle un tiro de gracia a X, y X EN EL ULTIMO INTENTO LE ATINA EN LA CABEZA a "Y"!! a mi pregunta podria darse el caso q "Y" tenga alguna atuenuante al homicidio ya q se defendio. existe legitima defensa del Y?? OTROO CASO: PEDRO intenta golpear a JUAN porq este le insulto, la pelea la comienza la comienza a ganar JUAN, PEDRO CAE AL PISO y JUAN continua pateando y golpeando a PEDRO de una manera muy brutal, hasta q JUAN coje un tubo con el cual continua golpeando a PEDRO diciendole q le matara, y PEDRO ENTRE TANTO GOLPE saca una pistola y mata a JUAN. primeramente en este segundo caso JUAN se esta defediendo de la agresion de PEDRO, pero PEDRO ABUSO DE SU LEGITIMA DEFENSA, a lo q PEDRO SACA UN ARMA PAR DEFENDERSE.. creo q esta algo confuso, enredoso y demas, pero me gustaria saber sus opiniones acerca de estos supuestos casos q estoy planteando, ya que me interesaria hacer alguna tesis sobre esto, algun dia. Y ADEMAS DE QUE SE ME HACE INTERESANTE ESTA HIPOTESIS Q ME PLANTEEE AL IGUAL Q SUS IDEAS ME INTERESARIA, ADEMAS DE OTROS SUPUESTOS CASOS PARECIDOS Q ME PUEDAN PROPORCIANAR.
  • Creado: 2009-05-29
  • 4
  • 7110 Visitas.
  • Ultimo comentario:2023-08-15 18:14
  • Autor
    Respuesta No: 7410

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    ... ... ... pero nadie dice nada...



  • Autor
    Respuesta No: 6217

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    esto es una soberana genuflexion palatino lingual...



  • Autor
    Respuesta No: 776

  • mezcaldepechuga
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    La respuesta es exceso en la defensa, es legitima defensa cuando repeles una agresión real, actual o inminente. En tu ejemplo si ya le había dado un balazo ahí si hay defensa legitima, lo demás es exceso y es punible. Nuestro sistema penal no tiene ninguna escuela causalista o finalista en particular. En nuestro sistema penal es un revoltijo de todo.



  • Autor
    Respuesta No: 762

  • ABOGADO-86
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    PUES AQUIE EN MEXICO NUESTRO SISTEMA PENAL ES DE LA ESCUELA CAUSALISTA , PUES EN ESTE CASO NO OPERARIA EL EXCESO DE LA LEGITIMA DEFENSA , PERO LA REFORMA EL DERECHO PENAL SE REGIRA POR LA ESCUELA FINALISTA,ESTUDIARA LA CAUSA FINAL Y PIENSO QUE SI OPERARIA EL EXCESO DE LELIGITIMA DEFENSA



Para responder este cafeteando deberás estar registrado