- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 6315
-
y a. parte... quieres un sustento en ley y jurisprudencia de la tonteria que propones o de las respuestas que se te dan?????
-
Fecha: 2013-11-09 22:11
-
AutorRespuesta No: 5750
-
Claro es... Que no procede esa actividad... Para el control constitucional... Esta el juicio e amparo.... Y este es y ene ser federal... Lo que a hay en los estados... Son unitarios...colegidos y de distrito....
-
Fecha: 2013-07-07 14:46
-
AutorRespuesta No: 764
-
(Referencia: Codigo Modelo de la comisión nacional de tribunales superiores de justicia) Si te refieres a los jueces de control en el proceso penal acusatorio no son parecidos a la Suprema Corte de Justicia aunque igual su función es velar por que se respeten los derechos fundamentales de las personas. Se tratan de Jueces que durante la etapa de investigación y hasta el auto de apertura de juicio oral estarán resolviendo cuestiones planteadas por el ministerio público (tales como cateos, aprehensiones etc.), la defensa y las víctimas basándose en la constitución y los tratados internacionales ratificados por méxico (Articulo 5) buscando que sean respetadas las garantías individuales, así como controlar las facultades de la policia y el MP aunque obviamente sus decisiones pueden ser objeto de recursos y posteriormente materia de amparo. Más especificamente algunas de sus funciones son dar validez a los convenios a los que el imado y ofendido lleguen, así como llevar el juicio abreviado, resolver sobre la detención, la legalidad de la prueba, medidas cautelares, tomar la declaración preparatoria del imado, presidir la audiencia para la prueba anticipada cuando sea procedente y termina con la declaración de apertura del juicio oral. (Artículo 245, 248, y 278) Puedes también revisar los nuevos codigos de chihuahua zacatecas y oaxaca Un saludo
-
Fecha: 2009-07-04 15:15
-
AutorRespuesta No: 686
-
Pues el problema seria cuando haya una contradiccion entre la Suprema Corte de Justicia Estatal y la Superma Corte de Justicia Federal, a cual le harias caso, supongo que a la Federal entonces que sentido tendria tener una S.C.J. Estatal, sieria mas burocratica la justicia y mas repitiva de por si con tanto recurso que existe y luego los juicios de amparo con sus respectivos recursos, seria mas larga y costosa...
-
Fecha: 2009-06-01 12:03