pos yo entiendo que tienes que atacar... con afirmaciones comprobables y no con elementos a prueba... sino ya demostrados en el cuerpo del proceso...

hola necesito ayuda hize un escrito en el foro y no lo puedo enviar

Pues bien por lo que entiendo debes realizar un ensayo en donde tu eres la defenza del acusado, solo inventa una hipoteis de un caso real, digamos el delito de robo, tu seras la parte de la defensa y deberas argumentar el porque segun tu, tu defendido es inocente por tales o cuales cuestiones de hecho y de derecho, podria decir por ejemplo, NOS ENCONTRAMOS ANTE LA ACUSACION DE UN INOCENTE, TODA VEZ QUE MI DEFENDIDO NO HA COMETIDO DELITO ALGUNO, YA QUE COMO O HARE VER, EL HOY IMPUTADO NO SE ENCONTRABA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS EL DIA DEL ROBO, YA QUE LO CIERTO ES QUE MI DEFENDIDO EL DIA X SE ENCONTRABA EN TAL LUGAR , HECHO QUE COMPROBAREMOS CON LOS DATOS DE PRUEBA IDONEOS QUE ACREDITEN NUESTRO DICHO ..............ETC. Ahora bien por cuanto hace a los que tu denominas vicios de la acusacion, seria que tu mencionaras que respecto de la audiencia de formulacion de imacion, alegar que la detecnion fue ilegal por diversas cuestiones, como que no se le leyeron sus derechos al detenido, que sufrio malos tratos o tortura...etc.......espero te sirva el comentario

Hola la materia penal no es mi área de especialidad, lo que si se con certeza es que si no es la tuya, y el juez se da cuenta, van a ordenar desalojarte y pedirán llamar al defensor de oficio, maxime que conforme al Artículo 4o. (Características y principios rectores) El proceso penal será acusatorio y oral, por lo que con independencia de que lo hagas por escrito podrás o deberás hacerlo en la etapa intermedia, deberas señalar las vicios que pudiera tener el escrito de acusación (debe tener la enunciación de los hechos que se atribuyen al acusado, su clasificación jurídica y grado de intervención) es decir no pueden introducir elementos nuevoso puedes señalar la falta de alguno de esos elementos...sobre lo demas no estoy seguro, y sobre los acuerdos probatorios, es el convenio al que llegas con tu contraparte sobre cuales pruebas daran por admitidas sin objecion, sobre cuales se desitiran o cuales no ameritan perfeccionamiento o cualquier otro acuerdo pactado respecto de una prueba... buena suerte (la buena noticia es que si el MP o fiscal no acreditan la responsabilidad) bajo el principio de presunción de inocencia es demostrar la falta de certeza o "la duda razonable" en teoria, ni siquiera necesitas defenderlo, basta que el mp no haga bien su trabajo. saludos