como siempre... aun cuando estudies esta especialidad... no necesariamente vas a ser admitido por la patronal...

Como mp fuero comun n oes tan riesgoso al menos aqui en Coahuiola pues es un estado y sobretodo saltillo es muy tranquilo, tambien fui actuario federal de un juzgado mixto de distrito y TAMBIEN ES MUY TRANQUILO EN ESTA MATERIA pero esverdadte pueden mandar a cualquier lado ahora bien haz lo que sea tu vocacion el fuero federal en materia penal si es mas riesgoso y si te mandan a cualquier parte de la republica por mi parte fui la ultima vez secretario de juzgado del fuero comun en materia penal y definitivamente prefiero litigar

Tendras desvelos, preocupaciones, amenazas, criticas, calumnias y muchos logros personales jamas reconocidos; entonces sabras que es tu vocacion al no saber distinguir las ventajas de las desventajas, simplemente lo seguiras haciendo por el impulso de tu propio impetu.

Haz lo que mas te convenga, la desventaja de ser AMPF, es que te pueden mandar a cualquier parte de la república. Si lo que quieres es aprehender puedes estudiar una maestría en penal o una especialidad en amparo en el INACIPE. También toma en cuenta el desempleo, y ve si te conviene o no trabajar en la PGR.

Gracias Maxwel por su ayuda, me gustaria preguntarles a los que haya tenido experiencia como MPF o del fuero comun, cual ha sido su experiencia es riesgoso?, que me combiene mas? Se que como abogado ya sea en la parte defensora o acusadora estare defendiendo a un particular o al Estado mismo (aplicando la ley), pero ustedes que piensan?, cuales son las ventajas y desventajas de uno y de otro de acuerdo a la experiencia que han obtenido. Muchas gracias

Primero tienes que ser abogado... luego podrás capacitarte en el INACIPE, no es optativo, sino seriado.