Es chistoso ver como el SAT escupe para arriba; si bien es cierto que muchas empresas están recurriendo a las figuras que ahora escandalizan a nuestras autoridades hacendarias que utilizan como bandera para armar show la flagrante violación a los derechos laborales de miles de trabajadores, aun cuando el verdadero propósito es la cuestión recaudatoria. Y que nos dice el SAT de los cientos de trabajadores que tiene por honorarios? a los que no les paga ni una sola prestación de seguridad social?, que nos cuenta de los cientos de trabajadores que han tenido que demandarlo en la vía laboral para defender sus derecho a contar con las mínimas garantías que las leyes laborales ? que nos cuenta de los cientos de sus trabajadores que despues de laborar ocho o nueve años, se dan cuenta que ni siquiera tienen acceso a un crédito de FOVI, INFONAVIT y demás porque jamas fueron dados de alta?. Aqui, solo hablamos del SAT pero si nos ponemos a rascarle un poquito, podremos ver que el principal patron al que las garantías laborales de sus trabajadores le importan un comino, es precisamente nuetro gobierno que ahora se escandaliza por las formas que ocupan muchos patrones.

los trabajadores son los perjudicados, los que ganan son los patrones evadiendo sus obligaciones, el SAT recibe todo sin que exista un seguimiento para verificar el hecho o no..... con este documento con sello de recepcion el patron evade a otras instituciones dichas obligaciones IMSS, INFONAVIT y demas relacionados

Exacto..... El beneficio a la sociedad es "indirecto"... el verdadero beneficiario es el ente PÚBLICO ; IMSS por ejemplo.... Ya va siendo tiempo que las acciones legales redunden en beneficio DIRECTO de la gente... gente real con nombres apellidos y familia. ¿es mucho pedir a nuestro dogmático sistema?

desde mi personal punto de vista, creo que lejos de beneficiar a los buenos ciudadanos, el beneficio esta ligado a los trabajadores, el imss cuando existe en la empresa, ejemplo en el imss presentan alta de hacienda con las mismas actividades o similares al anterior patron, argumentan que no son los mismos, estos son evasores fiscales, dejan de pagar cop, rcv, infonavit, se jinetean los dineros, y perjudican al trabajador, al no cotizar no pueden acercarse a creditos infonavit, pensiones (afores) y semanas cotizadas, el procedimiento es largo para que el imss pueda comprobar si existe la sustitucion patronal, por ende esta alta repercute en infonavit y otras dependencias gubernamentales.

Pregunta: ¿Existe un beneficio "directo" para los trabajadores, que "denuncien", o solo se quedan con el orgullo de haber cumplido como "buenos ciudadanos" para beneficio del SAT?