Segun mi punto de vista, al amparar a la francesa fue porque hubo violacion en su detencion etc., O. K, entonces su proceso es nulo, por lo que esta pendiente de ser juzgada con todos los requisitos legales, pues el delito que inicio la averiguacion es grave y no ha prescrito, por lo que el agente del ministerio publico al que se le debio regresar la averiguacion, debe continuar con ella para que los responsables paguen su crimen y es falso que la francesa este ya totalmente ajena al resultado de la averiguacion, ya que tambien la señalaron como parte de la banda que esta en prision por otros delitos que al parecer tamibien estan vinmculados con ella, y en resumen si el proceso de la franchute es nulo, nada impide que se reinicie desde la averiguacion y cumplidos que sean los requistos de ley consignar debidamente a los responsables con las debidas pruebas y si en esta investigacion hay responsabilidad de la francesa, consignarla y pedir el auxilio de la Inerpol para deternerla e iniciarle un nuevo proceso cn todos los requisitos de ley. Verdad que no esta concluida la responsabilidad del delito cometido, señor procurador, lo quer debe de hacer es pensar en sus declaraciones y poner a trabajar a los guevones ministerios publicos y funcionarios de la ptrocuraduria para que continuen la averiguacion y procedan en consecuencia. Atte. Lic. J. L. Camacho