Cafeteando

1257 Dando mis primeros pasos en materia "Laboral" Iniciado por: CAML


Buenas tardes, mi nombre es Carlos, soy licenciado recien graduado bueno es un decir, tengo apenas dos años de haber salido de la carrera y por oportunidades que se me fueron dando me he dedicado siempre a la materia mercantil y penal, lo que agradezco es el haber tenido buena asesoria y apoyo en esos momentos, pero inicio esta charla de cafe para poder leer la opinion de cualquiera que este interesado en leer un poco, pasar tiempo con un abogado sin experiencia pero con algo de conocimiento teorico y mas que nada que deseen compartir un poco o mucho de la experiencia que han vivido, pues volviendo al tema, ahora se abre una nueva senda para mi en la materia laboral de la cual mi experiencia es nula y por mas que leo la ley federal del trabajo no escuentro el camino a seguir pues las audiencias requieren mucho conocimiento practico que no tengo y mi miedo radica en que un paso en falso me podria costar el no proveer el medio para lograr justicia a quien la solicita.

Asi que como empezar, tengo tantas inquietudes, quiza solo escribire una que otra y conforme se vaya desenvolviendo la charla desahogare mas y quien sabe, tal vez pudiera yo retroalimentar un poco.

Hace dias estando en la junta de conciliacion me percate de que no se como deshogar una audiencia de conciliacion demanda y excepciones ofrecimiento y desahogo de pruebas, lo admito, es mi primera vez desahogando algo asi, y yo confiado por que habia leido la ley y no sabia requisitos tan simples que despues me fueron aclarados en la misma junta, me da algo de pena por que habra quienes leeran esto y diran, "'¿Como es posible?!"  

Yo sabia que tenia que especificar que venia en representacion de "XXX" pero lo hice en mi escrito de contestacion, no sabia que debia manifestarlo en la audiencia, sabia de antemano que mis pruebas debian ir realcionadas con los hechos controvertidos mas no sabia como hacerlo exactamente, ofreci una prueba pericial caligrafica grafoscopica pero no sabia que existia una formalidad para ofrecer dicha prueba, al momento de la replica y la duplica no supe manejar las artimañas de mi contraparte pues a mi criterio ya quedaba implicito en mi contestacion todo, a mi parecer la contestacion que realice no dejaba cabo suelto pero a la hora de desahogar parecio no importar, para mi fue nuevo el escuchar a mi contraparte decir "Objeto las pruebas tal tal y tal por carecer de alcanze y valor probatorio" a mi me parece que mis pruebas estaban conforme a derecho, pero asi fue. ¿Como puedo defenderme cuando citan como testigos o a una prueba confesional a una persona que no tiene nada que ver en el asunto? 

Estos fueron algunos de mis primeros tropiezos que quiza en el laudo me van a costar un buen regaño, pero mas que el regaño me puede mas el vivir en la ignorancia y la impotencia de conocer la ley mas no los formalismos del procedimiento que se realiza, es decir, me sirvio mucho leer la ley, pero me falto el conocimiento que solo la practica te da.

Queridos leectores, este tema de cafe como se podran dar cuenta es solo para personas pacientes que tienen tiempo y deseos de ayudar al conocimiento pues como se pueden dar cuenta no les hago preguntas directamente encaminadas a resolver un asunto especifico sino mas bien encaminadas a evitar que situaciones comunes me afecten a mi y a quienes se sientan en la misma situacion  pues una cosa es que la ley diga que "hay" y otra que te diga como llegar a donde hay.



 

  • Creado: 2012-11-08
  • 4
  • 7107 Visitas.
  • Ultimo comentario:2023-08-15 18:14
  • Autor
    Respuesta No: 4938

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Pues te va a tocar "estrenar" la reforma laboral... suerte.



  • Autor
    Respuesta No: 4937

  • Ochoa, Donis S.C.
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Lo que Usted debe de hacer antes de representar a una de las partes en un juicio laboral, es acudir varias horas al día durante muchos días a las Juntas, a efecto de presenciar las audiencias que son públicas. Todos los Coyotes de Junta así aprendieron y créame que he visto a muchos de estos coyotes darle la vuelta y media a Teóricos de Campanario. De ahí el dicho: "Más vale coyote de junta que teórico de campanario." No celebro que los coyotes aprendieran de esta manera, pero sí es un método de aprendizaje muy efectivo. Por otra parte debe seguir estudiando mucho la teoría ya que de su consulta se desprenden errores importantes como denominar a la audiencia trifásica en su última parte como de desahogo de pruebas. En laprimera audiencia nunca se desahogan las pruebas, sólo se ofrecen y se objetan, también pregunta que como debe combatir a unos testigos falsos en una confesional. Los testigos se ofrecen en la testimonial y la confesional sólo es para hechos propios, por lo que es claro que sus conocimientos teóricos también son deficientes. Si los supuestos testigos dice que no tienen nada que ver en el asunto, el primer requisito de un testigo es precisamente no tener interés en el asunto y se pueden objetar e falsos y tacharlos en el momento procesal oportuno.



  • Autor
    Respuesta No: 4935

  • CAML
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Hola que tal, muchas gracias, tienes razón, la verdad es que los tropezones me han dado experiencia. Lo que mencionas del IUS y llevar por escrito todas las actuaciones es buen tip lo voy a poner en practica, te agradezco mucho, saludos.



  • Autor
    Respuesta No: 4931

  • SandraCliment
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Hola, la experiencia la adquieres con el tiempo y con los tropezones, lee el IUS, los criterios de la Corte siempre son buenos, sobre todo las Ejecutorias. Yo siempre llevo todo lo de las Audiencias Laborales por escrito, porque me dedico al Fiscal y la verdad es que eso de Audiencias orales no me gustan. Saludos.



Para responder este cafeteando deberás estar registrado