los coyotes... nada tienen de malo... pero nada tienen de weno...

Que tiempos estos.

No pierdo la esperanza de que lo coyotes desaparezcan algún día pero..... Cuando desperté el coyote todavía estaba allí.

Tienes fijación por los cannis Latrans...

Gracias al GADU no regresó. Ojalá así lo hicieran todos los coyotes y los "abogados" sin chamba.

pero este wey... no regreso... muy bueno... o no?

Sólo para recuperar otros temas y a ver si podemos recupera este espacio del copia y pega

eso no pasa... a mi me encanta el estado de acapulco y y el de toluca...tambien... y no por eso dejo de hacezorar vien a la. jente...

jajaja garos como q serias capaz hasta de trabajar te pasas este fulano se fue porq nosupo como asesorar ....ya hasta se parece al q confunde Monterrey con un Estado ajajajajajaj

efectivamente... este cristiano ya se fue a la verno...

...---...

yo... por dinero... soy capaz... hasta de TRABAJAR....

no... es que vio la lu$.... y tomo ese rumbo...

saludos garos y q crees q no ya no volvio este fulano a lo mejor ser pastor le deja mas dividendos q ser abogado poreso no volvio jejejej

saludos... sandra... rosa isela.... un beso...

totalmente de acuerdo contigo Garovalo el derecho y la religion no se llevan nada q ver, y si se puede ser cristiano de profesion ya q si es pastor obvio q si le deja ganancias y por lo tanto esa es una profesion guiar a un grupo de personas y q te paguen por ello....vaya pero cada quien elige su modus vivendi, en cuanto a las asesorias de esta persona no he visto ninguna ????????? quiere hacerse notar en el cafe porq si ha asesorao estas han pasado sin pena ni gloria y en lugar de atacar a alguien constante aqui en el foro deberia poner sus barbas a remojar eso dicen algunos religiosos q no? jurislexmen q el gran arquitecto del universo ilumine y guie tus pasos y mejor dedicate al pastoreo porq para ser abogado hay q tener caracter y un higado tamaño mundo para poder defender a tus clientes ya q si vas a declinar porq ay no asi ya nome gusta las leyes, estas se prostituyen, se van con el mejor postor....bla bla bla bla.....si no puedes defender a un cliente q bueno q te retiraste

Gracias al G:.A:.D:.U:. que el "Cristiano" ya se fue al averno

Así lo dejo Lic. Garovalo, porque ya no regreso ni a darnos, bueno a darme a mi de chicotazos por atea jajajaja Lic. Ochoa, difícilmente la gente podrá acusarnos de ser una misma persona con diferentes cuentas, mi nombre es muy público. Para la mayoría de los Abogados de este Foro, ya les quedo claro que yo tengo cara y cerebro. Saludos. P.S. Lic. Garovalo, me sorprende... por primera vez estamos de acuerdo en algo.

esas payasadas... no caben en una pagina tan seria como ,mexicolegal... la religion nada riene que ver... y si no sabe de derecho... cosa que ya demostro... y si ya abandono la carrera... no de derecho... sino de litigio... menos aun puede dar consejo de lo que no vive y no sabe... mejor que lo deje asi...

Salmo 133. Mirad cuán bueno y cuán delicioso es habitar los hermanos igualmente en uno. Es como el buen oleo sobre la cabeza. El cual desciende sobre la barba. La barba de Aarón, Y que baja hasta el borde de sus vestiduras; Como el rocio de Hermón, que desciende sobre los montes de Sión; Porque allí envía Jeová bendición y vida eterna. No se necesita ser Cristiano para leer la Biblia. Usted nunca aclaró su número de cédula de Licenciado en Dereccho porque evidentemente no lo es, le emplacé públicamente para que lo aclarara y nunca lo hizo. Se le agradece que dejara de participar en el foro dando "asesorías" y "consuelo moral", espero que lo mantenga ya que efectivamente la usurpacion de profesión es un delito. S:.F:.U:. y a mi los Hijos de la Viuda.

Lic. Sandra, por favor; que yo si fui a la escuela, acredité todas las materias del plan de estudios, pase mi examen profesional y me titulé. Por eso tengo una Cédula Profesional, que en este foro muestro como propia. Solo me queda hacerle unas aclaraciones. 1. Si Usted, tiene algún tipo de problema personal con el Lic. Ochoa o Donis, es cosa que a mi, me importa un cacahuate. 2. Usted, se ostenta con una Cédula profesional, que no es la suya y oferta servicios como ABOGADO. 3. En consecuencia, y después de que ha contestado sendos cafés, llego a la conclusión de que no da el número y acaba con esto, porque no la tiene. Todo ese rollo religioso, solo afirma lo anterior, que Usted no tiene preparación para ofertar los servicios de abogado. No sabe hacer lo bueno, pues miente y se acredita con una Cédula que no es la suya; olvídese del error, aquí ya pudo haber probado que es abogado y no lo ha hecho. Ser Lic. en Derecho, no es usar la lógica de la "justicia", sino de la legalidad... recuerde que no siempre lo que es justo, es legal; ya imagino sus agravios llenos de jerga religiosa en una Alzada, que pena. El problema no es problema (como dice cierto cantautor), si Usted da su número de Cédula Profesional. Por qué miente descaradamente? Eso es hacer lo bueno? Esa es la principal razón, por la que la gente nos tiene en tan mal concepto. Por mentirosos como Usted. Niega que le recomendó a una persona, que le cambiara las chapas a los departamentos y así desalojara a las personas que rentaban? No se necesita un "arbitro", Usted ha perdido esta batalla desde hace mucho, con sus AGRAVIOS ilógicos, inoperantes, infundados, y demás conceptos, que seguro desconoce, porque tengo el temor fundado, de que Usted, NO es Lic. en Derecho. Batalla que Usted, dio pie a comentarios, al hacer de ella un café. P.D. Este es un Foro Legal, no Cristiano. Aquí las leyes de Dios, no aplican.

Vaya ochoa, ahora mismo vos estas sintiendo lo que es sentirse acusado de algo y defenderse diciendo el acusador nada sabe de lo que pretende hacer creer acerca de que hago mentir a mis clientes, como cuando en un inicio vos comenzaste con cierta acusación acerca de que no soy abogado, pensando en hacer menos mis intervenciones, motivadas por el afecto a mi prójimo, lo cual la ceguera e incontinencia en el sentir suyo de las buenas voluntades, acciones innatas o motivadas en afanes espirituales de ayudar no te han resultado prueba de merito personal del suscrito para actuar así, vamos pues usted inicialmente fue el que vio la paja en el ojo ajeno y menoscabo la viga en el propio, dígame que se siente haber pensado desnude su alma como la de sandra quien esta confesa de orientar a los cumplidores fiscales de omitir ciertas cosas no como mintiendo acerca de, mas bien no diciendo la verdad acerca de...y sobre la orientación o asesoría dada al consultante, podríamos aplicar cierta máxima de la postulancia de que MAS VALE UN MAL ARREGLO QUE UN BUEN PLEITO...o que dira, usted nunca la ha sugerido ni aplicado, ya mismo he mirado como acosas a las personas que intentan brindar un servicio gritoneandole con vuestros dedos que pague cierta publicidad sobre su actividad, vaya que no tiene usted mejores cosas que hacer, que lograr que un colega vuestro trate de ganarse el pan de cada día, si de verdad usted tiene elementos sobre derechos ciberneticos para decirle a esa persona no se anuncie ofreciendo sus servicios, debería probárselo, vaya que usted debe tener bastantes RATOS LIBRES igual que sandra, para pretender mi actividad desinteresada se vea mal....hubo tiempos atrás en la predicación del maestro Jesucristo en la cual sus apóstoles le sugerían "QUE CAIGA FUEGO DEL CIELO SEÑOR Y LS DESTRUYA", y usted por eso ahora de saberlo dirá haciendo juicio, que malos eran esos apóstoles...ahora mismo le daré mas elementos para seguir aumentando sus ansias jurídicas al leer esto...vamos ochoa, ya mismo le perdono todas sus malas intenciones e insanos deseos sobre de mi...y sandra mis respetos, pero nadie le llamo a una intervención arbitral, si lee el inicio de mi intervención me quedo con la frase del colega Maxwel Smart el agente 86 donde dice... porque en nuestro tiempo y país, la legalidad no es garantía de justicia y mucho menos de armonía...me quedo también con la cita de inicio en este café, el que sabe hacer lo bueno y no lo hace, hace lo malo...le dedico a estos dos acompañantes de este café amargo para ellos, la parte de este salmo... Profesión de inocencia frente a los malvados 139:19 ¡Ojalá, Dios mío, hicieras morir a los malvados y se apartaran de mí los hombres sanguinarios, 139:21 ¿Acaso yo no odio a los que te odian y aborrezco a los que te desprecian? 139:22 Yo los detesto implacablemente, y son para mí verdaderos enemigos. 139:23 Sondéame, Dios mío, y penetra mi interior; examíname y conoce lo que pienso; 139:24 observa si estoy en un camino falso... Que no el consultante habría dicho primero que el abogado que ocupa el lugar refería no había contrato de por medio?

:O Jajajajaja que incongruencia, aquí viene y llora por los clavos de Cristo; y en una de las consultas sugiere que le ponga nuevos candados a los departamentos. Aparte de mentiroso, mal abogado... y ya no regreso ni a leernos pasajes de la Biblia.

Así es mi estimada Licenciada, no faltará quien diga que somos una misma persona echándonos porras. Pero la verdad sí deseo aclarar lo siguiente: La fábula que escribí sí es de mi autoría y la misma nació mucho antes de este café, originada por discusiones parecidas pero de años anteriores, sólo la reproducí por la fábula del autor de este café quien copió y pegó un fábula de luciérnagas ya muy trillada y que repitió en la consulta 74567, lo que denota que el especímen sólo copia y pega lo que otros que sí tienen la capacidad de pensar crean, lo mismo que suelen hacer los timadores que se hacen pasar por Pastores Cristianos quienes sólo citan la Biblia a como les acomoda su clientela. Debo recalcar que el timador dice y cito: "Ochoa como mal abogado, sin saber como ocurrieron los hechos va y acusa y se atreve a afirmar algo que desconoce, demostrando asi (sic) ser un ignaro (sic)de los problemas informaticos (sic)...seguro que si leo algunas de sus asesorias (sic) hallare (sic) unas cuantas veces que sugiere mentir a sus clientes para defenderlos...pueden creerlo?" Es decir, que el usurpador de profesión (delito que en mis ratos libres y con mis contactos haré valer), manifiesta que él asegura que si lee mis asesorías encontrará que sugiero mentir... Es decir que ni ha leido mis asesorías, pero además no le consta que sugiero mentir. Sólo que él cree que yo sugiero mentir. Sin embargo en la consulta 175322 el usurpador de profesión sí sugiere que se mienta, es más, recomienda al consultante que declare falsamente ante autoridad judicial ya que segun él al no exisitir contrato de arrendamiento no importa que el arrendador cometa el delito de despojo y robo, porque no hay contrato de arrendamiento escrito de por medio. Pero eso si, es muy Cristiano. (Sólo deben leer las consultas 174567 y 175322)

Así es mi estimado Licenciado. Mucho rollo, incluso acusándonos de mentir descaradamente, o mentir por omisión. Y él omite darnos la información solicitada, entonces también miente por omisión. Pero el sabe hacer lo bueno!!!

Y el que inició este cafecito nomás dijo que iba por galletitas, y con la cola entre las patas ya no regresó a sabiendas de que es un usurpador de profesión como tantos más en este foro. Pero eso sí.... Bien Cristiano. Ususpador de profesion pero Cristiano gracias a Dios.

Si bien el Fisco Federal, cobra créditos fiscales que en teoría van a ser útiles para la sociedad (y digo en teoría, porque no me creo el rollo de que el 100% de nuestras contribuciones, van a parar a las obras para la que son destinadas, y no a los bolsillos de los políticos), le recuerdo que vivimos en México, y no en Estados Unidos, donde él sistema jurídico no es él mismo que él nuestro (esto lo debió aprender en la clase de Sistemas Jurídicos Contemporáneos, o como le hayan puesto a la materia en la Facultad a la que fue, si es que fue); además Usted debería de saber, que todos aquellos Créditos que han resultado en una Nulidad Lisa y Llana, no se ganan por mis "mentiras", sino por la ilegalidad de los actos, por la omisión de la Autoridad de actuar conforme a la Ley, para eso me pagan mis clientes, a mi no me paga la Sociedad, la Sociedad le paga a la Autoridad para hacer las cosas bien, yo no tengo la culpa de que en la especie, no acontezca a así. No me voy a poner a darle una cátedra sobre la diferencia entre una confesión expresa y una omisión de narración de hechos en un escrito, porque en "teoría", Usted es "abogado" y debería de saber a lo que me refiero. El rollo ese cristiano, solo viene a afectarlo... porque no solo el Lic. Ochoa o Donis, lo ha emplazado publicamente, sino que a su vez en el comentario que tuvo a bien contestarme, yo le manifeste "y su Cédula?", y si Usted sabe hacer lo bueno como dice... ya lo hubiera hecho contestándonos. Mire, le doy un ejemplo de como se hace: Yo soy Sandra Climent Arredondo, Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Tamaulipas, con cédula profesional número 5816760, cursando una Maestría en Derecho Fiscal, y ex servidor público de la Administración Pública Federal. Todo lo que dije, lo puede Usted corroborar en el internet. Menos que curso una Maestría, pero yo no me ostento como Master, porque aún no lo soy. Ahora si le quedo claro lo que queremos? No es ataque, es solo que lo moldeable a la hora de narrar hechos, aplica solo en las defensas de nuestros clientes, y no a la hora de demostrarles que en efecto somos Licenciados en Derecho titulados, debidamente acreditados y estudiados, cosa que como le comente con anterioridad, la Ley lo señala textualmente y Usted, sigue evitando demostrar. Entonces... quién es el que sabe hacer lo bueno?

Tanto rollo pero sin responder al emplazamiento público. En este foro hay abogados titulados que decidieron no publicar su cédula por lo que no utiizan el icono de "Abogado" Éxisten los iconos de usuario y estudiante, pero el de Abogado sólo puede ser utilizado por quien tiene cédula profesional y la hace pública. Utilizar la cédula de terceras personas para hacerse pasar por abogado es engañar a los usuarios del foro y una práctica desafortunadamente común. En lugar de tanto rollo mareador solo debe escribir "Yo me llamo fulano de tal y mis cédula de Licenciado en Derecho es la 1234354 y mi cédula de Cristiano Profesional es la 7654321 y ya me cierra la bocota.

Estimada Sandra, permiteme el de acusar de tu severa ignorancia acerca de las cuestiones esprituales religiosas del cristianismo, en la base de la fe, el ser Cristiano es una profesion, como bien lo describe el maestro Saulo de Tarso, por cuanto a omitir decir cosas que te convienen sabiendo que tales omisiones evidencian lo deshonesto que es la persona, es una mala practica, en el sistema de justicia americano de estados unidos si un cliente le miente a su abogado, este por etica debe abandonar su defensa al saber que no esta defendiendo a una persona integra, vos mismo has caido en la cuenta al aceptar inducir a tus clientes en la omision misma de mentir, y mas aun en mi favor la cita de que...El que sabe hacer lo bueno...cuantas cosas has logrado se omitan como fiscal en perjucio de la sociedad?, esa seria tu moraleja al responder esta pregunta...

Ser cristiano es una profesión? Vaya, de lo que se entera uno... en fin. No se llama mentira, se le llama ocultar los hechos acorde a nuestras conveniencias, yo lo hago muchas veces... que sería peor, poner en evidencia a mi cliente ante el Fisco Federal, y no brindarle una adecuada defensa. O evitar caer en una confesión expresa de actos, y dejar que el Fisco Federal piense lo que quiera? Aquí no venimos a ser cuadrados, sino moldeables. Yo no estoy diciendo, si ve y mata y luego mentimos. Pero hay situaciones, en las que hay que "ocultar" hechos, para defenderte de ilegalidades (pongo de ejemplo el Fisco, porque es a lo que yo me dedico, pero imagino que encaja en cualquier área). La mejor manera de defenderse del Lic. Ochoa o Donis, no es echandole tierra, sino mandando los datos de su cédula profesional y punto. Si a mi se me acusara de algo así, y por un error involuntario hubiera anotado mal el número de mi cédula, cuando me acusen... les hago saber mi falta de pericia en la informatica y doy mi número de cédula... no me tiro un rollo mareador y cristiano. Ahora dice Usted, que importa que no tenga Cédula? Claro que importa, la Ley es muy clara y dice que para la profesión de Licenciado en Derecho, se necesita Cédula y para litigar algunas materias, incluso un Registro ante los Tribunales. Si sabe hacer lo bueno, aprenda a defenderse sin tanto rollo... y ponga de una vez el número de su Cédula profesional.

El titulo del cafe, es facil de entender si se aplica en los actos de la vida diaria, su servidor Cristiano de profesion y abogado titulado, con cedula profesional, y aun no siendolo, si a mi projimo le ocurre alguna situacion en la que pueda ayudarle, de no hacerlo incurro en responsabilidad por esta omision, claro ante mi fe religiosa, pues uno sabe que es bueno ayudar y el omitir hacerlo de cierta manera no es bueo mas bien lo contrario...por lo demas vive y deja vivir, es un buen proverbio, este tal ochoa en ves de mirar la parte buena de la sesoria, se dedico a mirar lo que segun es la parte mala que fue que mis datos no aparecieran como debian por cuestiones del registro en esta web, situacion no imable a mi persona, por lo que...especular es malo, mas si no sabes como le fue en la Iglesia a un conocido, como dice el proverbio, cada quien cuenta como le fue en la feria... Ochoa como mal abogado, sin saber como ocurrieron los hechos va y acusa y se atreve a afirmar algo que desconoce, demostrando asi ser un ignaro de los problemas informaticos...seguro que si leo algunas de sus asesorias hallare unas cuantas veces que sugiere mentir a sus clientes para defenderlos...pueden creerlo?

Lic. Ochoa, no había leído su respuesta, cuando conteste. Historia bastante interesante. Saludos.

Sin que tenga yo una opinión 100% certeza sobre el Lic. Ochoa o Donis (no, se), ya que no tengo mucho en este foro. Puedo decir por experiencia, que sus comentarios siempre han sido acertados y respetuosos. Lo que me llama la atención es: ¿por qué titulo su café así?

Yo le voy a contar otra fábula de mi invención y no copiada: Resulta que un criador de caballos compró una caballada, un total de diez potros. El criador los alimentaba con el mejor alimento con el objeto de prepararlos, unos para equinoterapia, otros para alta escuela, algunos para salto olímpico y los menos para sementales. La primera prueba que le ponía para seleccionarlos era saltar un muro de medio metro, de la caballada mencionada había un potro que creía que era de sangre árabe, es decir un pura sangre milenario y como tal no se rebajaría a saltar ninguna barda ya que consideraba que era una prueba para caballos de sangre contaminada o impura. Los nueve caballos saltaron la barda de medio metro, menos el que se sentía de pura sangre, por lo que el criador seleccionó tres para equinoterapia, cuatro para alta escuela, dos para sementales y éste último que se negó a pasar la prueba lo vendío a una persona que los lunes lo ponía a repartir leche, los martes y miércoles a recolectar basura, lo jueves y viernes a pasear niños en Chapultepec, los sábados a cargal leña y los domingos a picar toros en una plaza de tercera. Moraleja: Si presumes de tener sangre azúl demuéstralo saltando la barda de medio metro, es decir con un examen profesional y después de sustentar una tesis y obtener la cédula profesional. De lo contrario a jalar basura. Usted ostenta la cédula profesional de una señora que es maestra de escuela y ademán no existe cédula profesional alguna con el nombre que ostenta en este foro. Lo emplazo públicamente para que dé su nombre y cédula de Licenciado en Derecho con la que se ostenta o de lo contrarioo se retire del foro. Queda emplazado públicamente y déjese de habladas.

Estimado, JURISLEXMEN bienvenido a la comunidad Mexicolegal, en la que participo desde la primera época. Le aseguro que el colega Ochoa Donis es de los abogados serios en el sitio, solo sucede que algunas veces, un sector de foristas está a la defensiva de algunos participantes que se aprovechan del ambiente de libre expresión para ofender o insultar, pero no se preocupe de eso, el tiempo criba a los buenos de los malos, En cuanto a sus participaciones con referencia a la VERDAD, ya también e evolucionado en ese sentido, antes mis respuestas eran exclusivamente con base en el derecho vigente, pero según ese derecho ha venido degenerando, he encontrado que la gente requiere una orientación mas profunda que las simples reglas humanas... ¿o debo decir inhumanas?; El positivismo, el relativismo, el hedonismo y en general el egoísmo, se ha terminado por imponer en amplios sectores de poder confundiendo y oprimiendo a la gente y es ahora que nuestro deber se revela (en este sitio) y en la sociedad, como garantes del orden y la justicia, no solo de la "legalidad" porque en nuestro tiempo y país, la legalidad no es garantía de justicia y mucho menos de armonía, nuestras leyes e instituciones se encuentran degeneradas desde sus bases, es decir, desde la falta de consciencia de aquellos que deberían velar por el bien común, y que solo ejercen un despiadado usufructo.