- Inicio
- Cafeteando
- Viendo un café
Cafeteando
-
AutorRespuesta No: 5843
-
Ruiz... No seas puerco...
-
Fecha: 2013-07-23 18:42
-
AutorRespuesta No: 5435
-
licfcruiz.... si ...soy burro... pero no se te va a hacer...
-
Fecha: 2013-04-13 21:37
-
AutorRespuesta No: 5434
-
amlo... pal 18?.... no va a estar ya muy cascara?...
-
Fecha: 2013-04-13 21:36
-
AutorRespuesta No: 4973
-
tampoco sabe escribir este garovalita, necesita unos muchos cursitos de ortografía, gramática, etc etc es un zopenco en toda la extensión de la palabra jajajaja
-
Fecha: 2012-11-18 21:01
-
AutorRespuesta No: 4903
-
Pues no es abogado Lic. Garovalo? Cómo no va a saber que es la subsunción? Lea a García Maynez el lo orienta.
-
Fecha: 2012-11-01 12:03
-
AutorRespuesta No: 4902
-
ay veg yur pardon.... que es subsuncion?
-
Fecha: 2012-11-01 01:30
-
AutorRespuesta No: 4891
-
Muchas gracias Mr. Maxwell... de verdad que todos deseamos lo mismo, es una pena en lo que se ha convertido, no sola esta ciudad, sino toda la frontera. Pero en fin la vida sigue, y no puedo hacer más que no litigar penal. Y de salir yo con alguno, y tener sexo jajajajaja... que bárbaros, espero que esa imaginación la usen para la subsunción. Saludos.
-
Fecha: 2012-10-29 15:47
-
AutorRespuesta No: 4886
-
Estimada Sandra Climente; Tengo el gusto de haber conocido su ciudad (Nuevo Laredo), antes de que el terror que actualmente domina al país se apoderase de esa hermosa y otrora pujante ciudad; con sinceridad le expreso mi pesar por la lamentable situación de irracionalidad y violencia que sufre ese hermoso lugar y hago votos porque pronto termine tanta locura.
-
Fecha: 2012-10-28 07:49
-
AutorRespuesta No: 4885
-
sexo??? ah!... si.... ya recuerdo... era muy grato... en fin.... de andre manual... se jala mucho .... el ... cabello... por eso... se le desvia la vista de la realidad....
-
Fecha: 2012-10-27 23:12
-
AutorRespuesta No: 4874
-
Jajajaja......Bueno cada quien su fantasia sexual, yo en lo particular no ando en busca de sexo, estoy satisfecho con la mujer que tengo, ahora sí tú andas en busca de sexo con tus colegas, entonces eres de esos abogados que rondan en el ámbiente del litigio con la finalidad de qué, ojalá sean puras clientes mujeres para poder tener sexo. Y para pintarse eso sí, me pinto sólo. FORO SOBRE LA DEMENCIA DE AMLO 2018. TE QUEDA CLARO, o vuelvo empezar.
-
Fecha: 2012-10-24 08:59
-
AutorRespuesta No: 4871
-
no pregunton... no estamos hablando de endejadas de andres manuel... que ya sabemos que son enfermedades mentales y no necesades.... estamos hablando de si va a salir sandra con alguno... y no en años sexenales... sino sexuales... mas claro...???... o te lo pinto en la espalda...????
-
Fecha: 2012-10-23 20:14
-
AutorRespuesta No: 4866
-
-
Fecha: 2012-10-22 08:08
-
AutorRespuesta No: 4865
-
para esa endejadas del 2018 y del 2027.... para eso esta el foxismo... hoy...hoy...hoy... para esos años... ya la prostata no funciona igual...
-
Fecha: 2012-10-21 22:03
-
AutorRespuesta No: 4861
-
Así como esta la violencia en mi pueblo, no le puedo asegurar estar de pie para el 2018. Ya ve que somos uno de los mayores exportadores de Narcos a la República... que vergüenza, pero en fin, que puede uno hacer.
-
Fecha: 2012-10-19 13:37
-
AutorRespuesta No: 4858
-
Nuevo Laredo, Tamaulipas, México.
-
Fecha: 2012-10-18 16:32
-
AutorRespuesta No: 4856
-
Bueno Mr. Maxwel, cuando ande visitando mi pueblo, me avisa y nos ponemos de acuerdo, o cuando yo visite el suyo, pero como ni se de donde es... lo veo difícil.
-
Fecha: 2012-10-18 15:56
-
AutorRespuesta No: 4849
-
nadie se rasga las vestiduras por unos ....utos.....saludos... saludos a la lic... sandra....
-
Fecha: 2012-10-17 18:10
-
AutorRespuesta No: 4846
-
Veo como se desgarran las vestiduras con el tema de la homosexualidad, que como bien dice el Lic. Maxwel el tema principal es de política, sobre todo de AMLO y la izquierda desnutrida, pero en fin cada quien su cuento de debatir en algo que les incomoda o les acomoda, pero respecto a ello pienso que la posición de la tercera vía del sexo adquirida por los que es su gusto aceptarlo por no querer su cuerpo que les dio la naturaleza por designios del Creador. Eso efectivamente todavía no está regulado en toda la República Mexicana, sólo en el Distrito Federal, tratarón de legalizarlo en Estados Gobernados por el PRD, la ciudadanía no se lo permitió por razones de educación, de valores éticos y porque no decirlo religioso. En lo particular soy una persona que ni me va, ni me viene esa situación de géneros, cada quien su vida y hacer con ella lo que les plazca.El ser mujer y por igual el ser hombre, fueron creados para la unión entre ambos para la procreación de la vida humana, es lo más natural. Ahora respecto a la política, los seguidores de AMLO y Marcelo Ebrad les va a permitir una ruptura del tamaño de un Tsunami, por ejemplo en estos momentos los miembros del Movimiento MORENA, ya hay inconformidad por darse lo que se esperaba, la imposición de amigos y parientes con lo que quieren formar el partido por parte del Mesías,al tiempo LA IZQUIERDA, SE VA A LA IZQUIERDA, y lo que es peor ahora están formando otro partido con el aceite y el agua entre ex perredistas y panistas pero yunquistas. Como la ven, así cuando vamos a prosperar en México.
-
Fecha: 2012-10-17 09:41
-
AutorRespuesta No: 4843
-
Lamento decepcionarlo, yo estoy para que me inviten, y no para andar invitando.
-
Fecha: 2012-10-14 16:39
-
AutorRespuesta No: 4839
-
guapa?.... quiero velas y no petroleo... pendiente de la fecha de la cita en la que me invita a comer ...mi li....
-
Fecha: 2012-10-13 18:37
-
AutorRespuesta No: 4832
-
Jajajajaja Lic. Garovalo, ahora si me hizo reír jajajajaja no sabía que era Usted comediante en sus ratos libres. Yo creo que no tiene el gusto de conocerme, porque deje de lado que soy una excelente investigadora, de lisiada nada yo estoy bien guapa. Veo que tardo mucho tiempo, en armar su broma, lamento decirle que estoy curada de espanto con los Trolls, Usted sígale echando, mientras yo me la curo un rato.
-
Fecha: 2012-10-11 12:04
-
AutorRespuesta No: 4830
-
saludos... por lo visto... cuando uno tiene la razón... es mas facil quedarse callado... no pelarlo... dejar de ser.... verdad sandrita???... o lisiada?... porque eso de licenciada.,.. de verdad.... que eres una verguenza...
-
Fecha: 2012-10-10 14:43
-
AutorRespuesta No: 4820
-
Estimada Sandra Climent. es necesario separar las personas, de la conducta de las personas: Toda persona, por el simple hecho de ser concebido, es digna del mayor respeto. ahora bien, la CONDUCTA de esa persona, es cosa diferente. La homosexualidad es una conducta que no debe ser fomentada. Pero tiene razón en algo, el comentario original en este café era de materia política, nos de otra cosa. Saludos.
-
Fecha: 2012-10-03 13:10
-
AutorRespuesta No: 4819
-
Licenciada, por favor; o en su defecto, Señora. Se nota que ahora se esforzó un poco más en sus comentarios, lo felicito. Que el espíritu de superación, sea lo último que fallezca. Es Usted, lo que se le conoce en el mundo cibernético, como un Troll o Attention Whore, puede Usted sentirse muy orgulloso. Ahora tengo el gusto de conocerlo, y darme cuenta a que se refieren los foristas. El problema no es lo que piense o lo que diga, sino que lo hace en un Foro Legal, donde la gente espera un poco más de nosotros........."Don´t feed the Troll".
-
Fecha: 2012-10-02 22:28
-
AutorRespuesta No: 4818
-
Sr. Maxwel, conozco por experiencia el tema de la discriminación, lamentablemente tuve que trabajar en un lugar donde las violaciones eran constantes, y debido a mi puesto, tuve que leer muchas veces la legislación, que tan bien viene Usted a invocar; pero que puede uno hacer? El artículo 9, fracciones XV, XXVII, XXVIII, y algunas otras que se me habrán pasado, me da la impresión que van muy enfocadas a la homosexualidad. Efectivamente, su comentario siempre ha sido referido a la que la homosexualidad, es una "enfermedad"; sin embargo, si recuerda el comentario inicial se refiere despectivamente como "GAY", dentro de un contexto, en el cual no era necesaria esa "aclaración". Y efectivamente, probablemente sus comentarios, no puedan ser encajados dentro de las hipótesis de dicho artículo, pero los otros foristas no están en su misma postura. Quedando asentado, que Usted da su opinión con respeto y es indispensable que sea escuchada y respetada de igual manera. Ahora, no me ha respondido a la segunda pregunta, ¿cuales son esas conductas aberrantes, que son exclusivas de los homosexuales? Ese silogismo parte de premisas equivocadas. Los homosexuales son aberrantes. Los homosexuales son personas. Todas las personas son aberrantes. Sino le ofende, digame por favor su edad. Probablemente de ahí parten nuestras diferencias de opiniones. Y lo que Usted acertadamente llama entusiasmo, me parece que es lo que México necesita, más entusiasmo en nuestras profesiones, y no un montón de política y corrupción.
-
Fecha: 2012-10-02 22:11
-
AutorRespuesta No: 4816
-
saludos a los participantes.... y con toda razon... yo si soy quien discrimina a los utos... j-otos y homosexuales... sean del color o genero que sean... ya que no tengo porque ser coincidente con la idea de que la familia puede ser formada por tales entes.... que no considero ni siquiera humanos... si supuera leer esta señora o siñorita... sandra.... entenderia que no es posible creer que un ser humano tenga esa situaciòn.... tener un genero y creer que es del otro.... eso es mental... y nunca sera fisico... no se nace asi... eso si es una tonteria... una babosada... uan estupidez... la comunidad cientifica... no reconoce a tu pagina mencionada... y los grupos de utos... a los que he atacado... me han venido a consultar.... porque quieren saber... porque disiento... y esto es porque.... me da la gana... porque npo me parece.... porque la ley no borra de un plumazo lo que la entidad biologica es... decirlo asi es estupido... y de una ignorancia que da miedo... servida .... señorita?
-
Fecha: 2012-10-02 14:07
-
AutorRespuesta No: 4815
-
Amiga Sandra Climent... que bueno que se metió al terreno jurídico; prepárese: el artículo 9 de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación establece cuales son las prohibiciones para evitar la discriminación; la expresión de mis opiniones en este foro, no configura ninguna de las hipótesis prohibitivas de esa ley; por el contrario, está amparada por el artículo 6° constitucional, que es de jerarquía superior; en consecuencia, esta usted equivocada cuando piensa que toda la gente tiene la necesidad de callar cuando dice "...a guardarse opiniones que denoten cualquier tipo de Discriminación...". le falta a Ud. conocimiento jurídico, en la misma medida que le sobra entusiasmo, la ley PROHIBE ciertas conductas discriminatorias, pero no de "cualquier tipo", sino solo las acotadas en el artículo 9° del cuerpo en comento, lo demás queda a la libertad de opinión garantizada por el artículo 6 constitucional, de ahí a lo siguiente, si yo o cualquier persona opina que no se debe votar por un candidato, por la razón que sea, incluido el fomento de conductas nocivas para la sociedad, la familia y el individuo, ni Ud. ni la Ley, ni nadie me pueden coartar el derecho a expresarlas, porque con ellas, no contravengo el artículo 9 de la ley que Ud. quiere interpretar tal liberalmente, una cosa es respetar a las personas que padecen la homosexualidad, y otra cosa es pretender que se acepte como imposición esa conducta a la sociedad.... Servida, señorita.
-
Fecha: 2012-10-02 11:32
-
AutorRespuesta No: 4814
-
Sr. Maxwel Dice son Hombres y Mujeres... pero la Constitución dice claramente, no discriminaras por preferencias sexuales!!! Entonces Usted solo respeta la Constitución cuando le conviene? O nunca la respeta, y solo exige que se respete cuando se trata de sus clientes y con honorarios de por medio? Explíqueme por favor, en que consisten esas conductas aberrantes y socialmente degradantes, que son exclusivas de los homosexuales? Ahora, habla sobre un Síndrome, lamento informarle, que nada tiene que ver con la homosexualidad (y no lo digo yo, lo dice la comunidad científica) le dejo una página, para que lea un poco antes de hablar. sindromedeklinefelter.esdownloadsestudiocentroturner.pdf No dudo mucho, que Usted sea un buen abogado en su area, pero presenta una seria incongruencia, ya que no me responde sobre la Discriminación, hacia la homosexualidad, a pesar de que no queda duda que la Constitución lo obliga. Definitivamente no le impide pensar como a Usted se le da la gana, pero si a guardarse opiniones que denoten cualquier tipo de Discriminación. Al Sr. Garovalo ni siquiera le contesto, porque no queda duda que él no sabe ni siquiera escribir.
-
Fecha: 2012-10-01 22:31
-
AutorRespuesta No: 4811
-
pos yo.... creo en amlo... el pez por la boca muere... y amlo... ya apesta... sin embargo... hay gente... la hay para todo... que cree que amlo... sigue vivo... y los hay otros... que amparados en la estupidez... si... dije estupidez... de amlo... van a lanzar sus redes... en el nuevo pardido... en la diaspora del prd... para hacer mas basura en el pais... quienes no saben los origenes del frente cardenista de la reconstruccional nacional... o en el nacimiento... cuasi aborto... del prd.... lo ven como un partido... cuando es la diaspora del pri... de quienes descubrieron que no hiban a ser candidatos nunca a la presidencia de la republica... de subgrupos...tribus... de gentes centro y sudamericanas... que querian quedarse en el pais... alegando conocer las formas violentas de gobierno...lo que sea de cada quien... es cierto... y si hay alguien habil... ese es EL MARCELO GAY-HOMOSExUAL Y UTO... le duela a sandra o no... quien estando en el pri... se salio al pan.ñ.. y no logrando nada... se puso corbata amarilla... y cuando vio que podia perder la intención de la presidencia.... por su muy funebre y desgastado trabajo en el df... todavia peor que el de amlo... cedio los trastos de torero... y se hizo a un lado... esperando que el silencio... la oscuridad... las tonterias del pan... la dispora del prd... y lo que pase con mi partido... no donde me siento... del pri... le dejen migajas pal 18.... que no sera brumario... nadie piensa en el progreso de mexico... nadie piensa en sus pobladores... todos pelean porque no se de la revolución... yo tampoco la deseo... pero amlo... pal 18?.... no estar ya muy cascara?... si marcela... ya estara muy usada... amlo... a un pie del hoyo.... mexico... como siento la pena de que perder el tiempo con gente que defiende a los s...utos...hosexuales y conexos... nomas falta que .o siempre he dicho... el el 2041... se haga obligatoria.... y que la defienda sandrita.... conque no le salgan hijos así... porque nos va a decir... que estaria con ellos... que los defenderia... y que espera que amlo... se ajote... y se jarochee.... como marcela de la ebra.... saludos a los participantes... y seguimos en contacto....
-
Fecha: 2012-10-01 18:40
-
AutorRespuesta No: 4807
-
Estimado Yo el Preguntón.... a mi en particular, no me molesta, sino que me agrada su participación en este café.... Además, si vemos las fechas.... está sucediendo exactamente como lo "predijo" el autor en el café.... pues su fecha es anterior al Cisma de la "izquierda"
-
Fecha: 2012-10-01 12:27
-
AutorRespuesta No: 4806
-
Espero no les incomode mi comentario, pero sí me gustaría precisar al respecto. AMLO es una persona que se cree mesías elegido por Dios para acabar con lo que él se cree lo que dice, y se lo creen sus seguidores zombipejes. De plano debería estar en un hospital de salud mental. En cuanto Marcelo Ebrad el hijo pródigo de Manuel Camacho Solís e hijo político de AMLO, quiero decirles que sin AMLO, Marcelo Ebrad no existiría Políticamernte hablando, y no es que sea más inteligente, sino que se tenía que hacer a un lado, porque si hubiese sido candidato Marcelo Ebrad por el PRD y AMLO por el PT, MC y Morena, se hubieran dividido los votos y no era conveniente por el momento, ¿Por Qué? porque Marcelo pensó que AMLO, ahora sí iba ganar la Presidencia y el por consiguiente hubiera sido el Secretario de Gobernación y eso lo pondría en la antesala a la candidatura para el 2018. pero como no sucedió así pues ahora le vale a Marcelo Ebrad su padre político, y a rasgarse las vestiduras entre los dos y haber de que cuero salen más corresas de aquí al 2018.
-
Fecha: 2012-09-30 22:42
-
AutorRespuesta No: 4794
-
Los mitos en torno a Juárez, no convencen a nadie que haya leído historia... en lo personal prefiero LOS SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN de don José maría Morelos y Pavón, uno de cuyos postulados el 15 es "15º Que la esclavitud se proscriba para siempre y lo mismo la distinción de castas, quedando todos iguales, y sólo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud".... Yo "respeto" a los homosexuales, como personas con derecho a la dignidad, pero DETESTO que se fomente la homosexualidad por tratarse de una conducta nociva para la persona que la padece y para la sociedad. Por otra parte, hay solo dos géneros Masculino y Femenino. (cromosomas X-Y, y cromosomas X-X) excepcionalmente hay individuos con trastornos a nivel cromosómico, como en los síndromes de Turner y Klinefelter.
-
Fecha: 2012-09-26 19:00
-
AutorRespuesta No: 4790
-
Como buena abogada, solo pase a fundar mi comentario, el artículo primero de nuestra Carta Magna. Señala. Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. Somos respetuosos del derecho, exigimos que se respeten las garantías individuales de nuestros clientes, nos jactamos de la Supremacía Constitucional... y no podemos hacerlo con los demás. Es una incongruencia muy grande colegas.
-
Fecha: 2012-09-26 13:27
-
AutorRespuesta No: 4789
-
Estimado Maxwel Smart, lo que parece aberrante es la discriminación hacia la homosexualidad, vivimos en el Siglo XXI, no en la epoca de las cavernas, recuerdo muy bien que Don Benito Juárez decía: "El respeto al derecho ajeno es la paz". En reducidas palabras, sino se la piden prestada, deje que hagan lo que quieran, ser homosexual no esta ligado con ser un delincuente, no se elige ser homosexual, se nace. Estoy de acuerdo que existen algunos homosexuales nefastos, pero a poco no existen tambien unos heterosexuales nefastos? No veo de que manera se ha fomentado las conductas aberrantes? Permitiendo el matrimonio homosexual? Quien lo hizo a Usted, sabedor de la verdad respecto a las conductas sociales? Los homosexuales son personas como Usted y como yo. Y así como exigimos se respeten nuestros derechos, me parece que ellos también tienen derechos. Olvídense de lo que dice la fatidica "religión" hipócrita que los prohibe. No recibo en esta Iglesia a un homosexual, pero si recibo a los Narcos y al dinero con el que llenan las arcas. Lo único malo de Marcelo, es que si realmente es gay, siga siendo de closet; aunque claro, si tomamos en cuenta la opinion arcaica de muchas personas, es comprensible.
-
Fecha: 2012-09-26 11:58
-
AutorRespuesta No: 4780
-
La referencia a la promoción de la homosexualidad como estilo de vida, es la principal causa por la cual debemos oponernos a Marcelo... una cosa es tener compasión y comprensión por aquellas personas que padecen la homosexualidad, y otra cosa es fomentar conductas aberrantes y socialmente degradantes y nocivas.
-
Fecha: 2012-09-24 12:19
-
AutorRespuesta No: 4768
-
Estoy de acuerdo en la demencia de AMLO. Lo que no estoy de acuerdo es la referencia (GAY) cada que señalas a Marcelo Ebrard, me parece innecesaria y completamente fuera de lugar. Cualquiera que visite el DF, se da cuenta los progresos que tiene con Marcelo Ebrard y sus políticas innovadoras, a pesar de que jamas he votado por el PRD, si el es el candidato, seguramente votare por él. Aunque sigo pensando, que la política es un mal que crece de manera despedida. Pero por alguien hay que votar. Saludos.
-
Fecha: 2012-09-17 00:38
-
AutorRespuesta No: 4748
-
Viejo tienes toda la boca llena de razón!!!
-
Fecha: 2012-09-05 18:25