saludos alex.... eres otro de mis detractores???.... o cuando dices que te caigo bien.... eres de los simpatizantes?... saludos...

Hola, después de un analisis exhaustivo en el foro "cafeteando" (ya llevo cinco)... y aplicando el poco conocimiento que tengo de los que intervienen en este café que mas parece una controversia, pero leyendo las fechas y comentarios que interactúan los foristas, estoy aprendiendo de ello y creo que llegue a la conclusión que mas encaja el comentario que dice: del odio al amor no hay mas que un paso y que les agrada la controversia... o como dicen en una obra de teatro, pero aplicado a los que interactuan (con todo respeto) ya se que a muchos no les va gustar pero dice; "entre nosotras podremos despedazarnos pero nunca nos haremos daño", por lo tanto, llegué a la conclusión de que realmente me causa buena impresión garovalo, es más ya me cae bien, porque dice lo que piensa y cree que es lo correcto, además se me hace simpatico como expresa sus comentarios tomando en cuenta que esto es para "relajarse" como indica sabiamente uno de los foristas. Un saludo, sigan ayudando y colaborando. Alexyaer.

alex.... saludos... despues de leer tus comentarios... me doy cuenta que eres un cero a la izquierda... cuando un abogado ha ayudado a alguien????... ni los de oficio... es to es un negocio... y eso de la historia del derecho romano... si no estuviste ahi... son solo rumores... como los de los dinosaurios... das lastima... y yo pena...

Es la primera vez que entro en este "cafe" y estoy totalmente desilusionado de mi interés en platicar y recibir argumentos interesantes con respecto a temas legales, politica y gobierno, etica y leyes, etcetera. Ya se olvidaron cuando estaban en la carrera, avidos de aprender y que estudiaron para dar un servicio? en la antigua Roma el abogado era llamado para dar auxilio legal a quien por cualquier circunstancia requería atender una controversia o problema, creo que con esta pequeña observación o comentario, chiquitito e insignificante ya que no soy abogado, pongo un granito de arena que construya, pero si les recomiendo a manera de propuesta positiva que para evitar tantos comentarios negativos, Revisen El Alma de la Toga, si saben el autor posiblemente sean abogados si no tal vez sean Licenciados en Derecho solamente. Un saludo a todos ya no sigan discutiendo y colaboren ayudando, existe mucho por hacer.

besotes y abrazos de oso...maria...

Besitos Garo.

Personalmente no he visto muchas de sus respuestas, aunque si muchas se toman como ofensivas en parte tiene razon, a mi lo que me gustaria es que se haga un sistema de amonestaciones unicamente, asi se evita cuentas clones y los usuarios siguen manteniendo su record o como se llame.

Estado de Referencia: Baja California Muy buenas primero que nada gradezco el apoyo brindado.... el caso es el siguiente tengo un familiar que le dictaron sentencias en diferentes juzgados casos similares en total 7 casos todos en diferentes y en todos menos de 4 años el asunto es que en todas las sentencias de diferentes juzgados dice que la fecha a correr de las sentencia es de 1 de febrero de 2010 y eso mismo dice en todos los expedientes y casos en juzgados diferentes todo esto porque cada caso esta derivado de la misma investigacion y tambien de la misma averiguacion previa es el mismo expediente en todos los juzgados splo que en un juzgado especifica el robo en otro la posesion en otro la venta y asi susesivamente la pregunta es esta las sentencias son acumulables..??? el tiempo de cada uno de estos casos suman un total de 18 años de carcel ... pero aclaro que en todas las sentencias el juez determina que la fecha que empieza a contar es desde el 1 de febrero de 2010 ayuda porfavor que s epuede hacer como hacer para que juridico o los que se encargan de acumular las sentencias ganarles y poderles demostrar que si el juez dicto una sentencia a contar desde tal dia hasta tal dia no importa cuantos juezes lo allan echo todos dictan lo mismo asi que deverian de correr paralelo las sentencias PORFAVOR AYUDA Y MUCHISIMAS GRACIAS

UNA VEZ MAS... gracias a todos mis detractores... asi como a todos los que por una causa u otra me defienden,... INCO LA RODILLA EN EL SUELO Y LES DOY LAS GRACIAS... si... soy intolerante... DE NO SOLO DE LAS CAUSAS HOMOSEXUALES... AUN CUANDO HOY SEA UN DELITO HASTA MENCIONARLAS... si soy un estudiante de la conducta humana... Y NO VEO LA CAUSA PARA DARLE ATOLE CON EL DEDO A LOS FORISTAS Y CONSULTANTES... no soporto que le mientan al pobre... y que le hagan la barba al rico... menos aun que tengan que decirle a la gente que su asunto se va a resolver... sobre todo si se van a su despacho...BUSCA CHAMBAS Y DINEROS DE ALCANCIA... que no le dicen nada con sus comentarios... solo que YO no tengo la razón... pero...sin decir porque.... mientras pueda.... tratare de ser lo que soy... abogado de las causas.... no de las necedades.... saludos a los machos MUY MACHOS... HETEROSEXUALES... y besos y abrazos a las bellas... no doy autografos... ni mando fotos o libros... garovalo...

saludos a los foristas y les deseo toda suerte en sus asuntos del 2013...

saludos abogadito de ciuda.... no referimos a las consuiltas de mexicolegal... no a las estupideces que haces en los juzgados... si no puedes con lo virtual... no me comvence tu participaciòn,.,.... saludos a la mas vieja de tu casa.... es0... si tienes.... claro...

garovalo yo no las resuelvo en el foro, las resuelvo en los tribunales, ya deje de ser tan ridiculo abogadito de aldea

pos saludos a mis detractores... de los cuale sno he leido ninguna consulta que resuelva el problema de los consultantes... licfcoruis y licomar

Hasta para defender al pobre hay qué tener educación. Que nuestra libertad no sea un pretexto para ofender. Si no entiende, denle de baja.

Pues creo que, en efecto, si estamos en un foro como este es para aportar de forma educada y la libre expresión no debe ser un pretexto para ofender. Si se quiere defender al pobre, eso es bueno, pero hasta para eso existe el arte de la diplomacia. Si no se entiende, entonces denle de baja.

apoyo la moción del lic morales, es evidente que este pesudoabogado se conduce siempre de forma irrespetuosa hacia los consultantes. el hecho de que tenga conocimientos no lo excenta del respeto hacia los consultantes y como servidor público apuesto que este tipo ya tendria un sin fin de procedimientos administrativos disciplinarios, derivado de las diversas quejas en su contra que llegarían a la contraloria, que la administración ponga un alto ya a este individuo

gracias a todos mis detractores... asi como a todos los que por una causa u otra me defienden,... si... soy intolerante... si soy un estudiante de la conducta humana... no soporto que le mientan al pobre... y que le hagan la barba al rico... menos aun que tengan que decirle a la gente que su asunto se va a resolver... sobre todo si se van a su despacho... que no le dicen nada con sus comentarios... solo que YO no tengo la razón... pero...sin decir porque.... mientras pueda.... tratare de ser lo que soy... abogado de las causas.... no de las necedades.... saludos a los machos y besos y abrazos a las bellas... no doy autografos... ni mando fotos o libros... garovalo...

Pues yo algunas veces he leido sus aportaciones las cuales algunas son buenas otras pues son discutidas, sin embargo es muy irrespetuoso a la hora de defender sus argumentos e intolerante con los demás foristas, asi que voto porque lo den de baja asi como las IP que maneja.

yo no he visto ni el dolo ni el fraude en sus respuestas tan es asi q la calificacion tan alta en sus consultas habla por si solo de q son aceptados por otro lado jamas hace copy past y no tiene una sola respuesta para todas las consultas jaaaaaaaaaa.

yo no he visto ni el dolo ni el fraude en sus respuestas tan es asi q la calificacion tan alta en sus consultas habla por si solo de q son aceptados por otro lado jamas hace copy past y no tiene una sola respuesta para todas las consultas jaaaaaaaaaa.

De verdad que pena que personas que se dicen con estudios y educacion, sobre todo que dicen (ojo que dicen), se expresen asi de otras personas, claro como en un foro virtual como este no le vemos la cara al "abogado garavolo" no sabemos si es lo que dice de verdad que lo hechen.!!!!!!

Yo nunca he tenido una sola diferencia con Garovalo, todo lo contrario, siempre he recibido frases corteses y respetuosas de su parte, de hecho, acabo de visitar su oficina en Mexicolegal y tiene 2424 respuestas calificadas como útiles por cientos de usuarios. Creo que eso habla bastante bien de sus participaciones ¿no?

Totalmente de acuerdo licenciado, mi voto es darlo de baja.

Cordial saludo para toda la comunidad, Mi voto es denlo de baja, garovalo es una verguenza para este lugar que en su titulo dice Sitio de "CULTURA JURUDICA" es una persona con muy cultura y muy poca educacion aun cuando tenga el titulo de Lic., el hecho de ser un estudiante y no un abogado no le da el derecho de contestar del modo en que lo hace (consulta 170306) de faltarle al respeto a las demas personas que estan tratando de colaborar con los consultantes, la manera tan grotezca en la que se expresa, como escribe, creo no es la adecuada, mi intension solo fue despejar mis dudas hacerca del tema, me exprese diciendo lei y no entendi muy bien, mas no no entendi nada, tan solo no me quedaba dol todo claro, espero sea tomada encuenta la opinion de quiene se sienten ofendidos por este tipo de personas. Gracias

Tampoco lo conozco, pero estoy completamente de acuerdo. No creo que sea Abogado, con esas actitudes de adolescente.

Buenas noches, aùn que apenas me estoy integrando,yo doy mi voto por que este tipo de personas (que ni ayudan) lo den de baja de inmediato! muchas somos las personas que buscamos una respuesta a tan Noble carrera de Licenciados,para despejar dudas o bien para una tarea,pero NUNCA me espere que ese "tipo" tenga el descaro de ser tan bajo y ruin de decirle peladeces a los USUARIOS,estoy molesta y ofendida,le reintero a Usted o a quien corresponda mi voto por expulsar a este "tipo" gracias Anew