Efectivamente, los comerciantes ambulantes se han adueñado de las banquetas en todas partes de la ciudad y en la provincia, lo que demuestra que no es tanto por la sobrepoblación en la ciudad, sino porque ven en esas actividades una forma fácil de "sobrevivir", porque muchos de ellos son analfabetas o flojos para estudiar o, como alguien dijo anteriormente, no quieren estar al mando de un patrón. Pero lo más grave de todo esto, no es que existan los que ya hay, sino que sigue creciendo esa mancha que se está "comiendo" a todas nuestras ciudades y además se volvieron "poderosos", porque hasta las mismas autoridades huyen de ellos cuando de "intentar" poner orden se trata. Posiblemente los de la CNDH también reciben algún beneficio de ellos, así como de rufianes, violadores, rateros, etc. ¡Ah! Pero no fuera yo, como ciudadano, que cometa alguna pequeña infracción, o sea culpado injustificadamente de algo que no cometí, porque ni me van a "pelar" y además con la vergüenza de que van a llegar diez patrullas a detenerme y con lujo de violencia. Ojalá que los flamantes gobiernos que van a tomar posesión próximamente hagan algo efectivo, antes de que los otros sigan tomando posesión de nuestras ciudades. ¿Será?

El ciudadano "Pazago49, mezcla las categorías de "ciudadanía", "libre tránsito", "ruido" y "productos chinos inservibles", con el concepto de "Derechos Humanos" y apelándo a estos últimos, pide a las alturas -como "TITUS ANDRÓNICUS" en la obra de Shakespeare pide a Dios justicia enviándole cartas pegadas en las flechas que dispara a las nubes con su arco. En casi todas las pláticas de café nos encontramos con que los comentaristas aplican el supuesto de sus propias necesidades contra las necesidades de los demás. En primer lugar la ciudad -desde su invención paleolítica- no es para cobijar a una sola mentalidad sino a multiples mentalidades, por lo cual se debe tener en cuenta que cada una de tales multiplicidades mentales piensan en su provecho y ya desde las legislaciones primitivas, la ciudad se caracterizó como una reunión de convivencia, para intercambiar, sueños, fabricaciones, placeres sexuales y filosofías. Esto ha funcionado así desde aquel día, pero cuando sobrevinieron los ciudadanos gandallas y se apoderaron del PODER POLÍTICO, la ciudad cambió del todo sus funciones de convivencia colectiva y se hizo propiedad privada de quien pudiese tener más espacios en ella. Hoy el comerciante es quien detenta la "propiedad" única de la ciudad. Los ciudadanos se han convertido en prisioneros del comercio y están condicionados a comprar subsistencia y vender su fuerza de trabajo, su talento, sus capacidades sexuales y sus pensamientos en ese mercado vociferante. Herbert Marcuse en su obra "EROS Y CIVILIZACIÓN", propone hacer un esfuerzo ciudadano de quienes pugnen por la paz citadina, en quitar de sus edificios toda propaganda y horrendos anuncios de letreros etcétera. Ello contribuiría a que la paz y la salud humana retornaran al mundo de las ciudades. La propuesta de Marcuse fue ridiculizada por las tendencias marxistas y él mismo, fue acusado de ser "agente del imperialismo". Los imperialistas lo acusaron de complicidad con ellos valiéndose de sus voceros marxistas inmiscuídos en el plan global de contradicciones idológicas. La lúcida idea de Marcuse me fue puesta en claro la mañana que me ví frente a la ciudad de Zacatecas carente de anuncios y porquerías publicitarias en las calles. Fue como un oásis visual para quien venía del norte, toparse de repente con una ciudad sin anuncios molestos. Cuando pregunté la razón, me dijeron que se debía a que por ser una ciudad colonial en su mayor parte con edificios dignos de admiración, se había prohibido la sobreposición de propaganda sobre ellos. Nunca he visto en otro logar de México tal armonia visual. Sin quererlo le hicieron caso a Marcuse y lograron las propuestas del filósofo. En cuanto a que los productos chinos no sirven y "me molestan los vendedores", pienso que no debemos oponernos a que se tiendan en las banquetas. Es preferible tenerlos allí vendiendo porquerías a pensar que estamos rodeados de ocultos afanes de personajes delincuentes que piensan en asaltar y saquear la ciudad como lo han hecho siempre los conquistdores; ¿qué era Hernan Cortés sino un vago que había huído de la Universidad por impotencia de aprendisaje y disciplina en el estudio? ¿No eran todos los que lo acompañaron una bola de buscavidas y vividores que se abalanzaron sobre una civilización ingenua que mantenía una tecnología de milenios de atraso tecnológico? Y sin embargo la civilización azteca era más limpia y ordenada en su convivencia citadina, sus leyes eran más humanas que las que vino a imponernos el conquistador con la mentira de salvación eterna y la práctica del préstamo a interés. El problema de hoy es de sobrepoblación; de inútiles planeadores de la educación colectiva; de malos ejemplos en los funcionarios; de creencias en que si no es vendiendo "chinescos falsos", no puedo sobrevivir en otra forma; de "yo pago impuestos y ellos no pagan", etcétera. En cuanto a los Derechos Humanos, debemos tener en cuenta que como el cristianismo en todas sus caretas ha fracasado, es bueno que se rescate por lo menos el derecho a volver a ser HUMANOS, dicho esto desde el punto de vista de la ciencia y en vista de que la religión ha fracasado, tales DERECHOS pueden traernos otro tipo de convivencia pacífica siempre que les hagamos una crítica objetiva y vayamos desplazando lo inservible. Solo el movimiento es eterno y la razón de vivir en la ciudad es parte de nuestras habilidades para saber guardar el equilibrio.

Estoy de acuerdo en que se respeten los derechos humanos de estos ambulantes, que como ya se ha dicho son una plaga, una molestia, y una red de delincuentes; pero la observancia de sus derechos no implica que se les deje hacer lo que se les pegue la gana, solo que cuando se les prohíba su actividad, cuando los logremos erradicar de la faz de nuestras calles lo hagamos con dignidad y respeto, osea sin torturarlos pero si es urgente quitarlos.

Las comisiones de Derechos humanos están infiltradas por DELINCUENTES. y defienden a.... Delincuentes.

MIS RESPETOS A LA OPINION QUE EXTERNAN LOS PARTICIPANTES A ESTE CAFE , MAS MI PENSAR ES QUE EL PROBLEMA NO RADICA EN LA GESTION DE LA CDHDF SINO EN LA SOLUCION QUE PROPONE EL GOBIERNO FEDERAL PARA ESTE FENOMENO QUE SUFRE NO SOLO NUESTRA CIUDAD SINO TODA CIUDAD QUE SUFRE LA SOBRE POBLACION DESCONTROLADA, ASI COMO LA MARGINACION COMERCIAL QUE ESTABLECEN LOS REGLAMENTOS QUE NOS RIGEN, LOS EXESOS TRIBUTARIOS A LOS QUE NOS VEMOS SOMETIDOS TODOS AQUELLOS QUE PAGAMOS IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES, Y DE DONDE PROVIENE ESTO DE UNA MALA LEGISLACION, DE UNA MALA ESTRUCTURA GUBERNAMENTAL, DE IGNORAR LOS HECHOS MIENTRAS NOS VENEFICIAN, ESTE ES UN MAL QUE FUE SOLAPADO POR LA NEGLIGENCIA DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOSTROS, POR QUE NO LEVANTAMOS LA VOZ EN SU MOMENTO Y PERMITIMOS QUE EL MAL SIGA CUNDIENDO Y PROLIFERANDOCON LA DISPENSA DE LA NECESIDAD, ES TRSITE VER COMO MIENTRAS LOS DIRIGENTES DE LOS SEUDO COMERCIANTES Y DIGO SEUDO PORQUE EL CODIGO DE COMERCIO NO LOS CONTEMPLA COMO UNA ACTIVIDAD PERMANENTE SINO OCACIONAL, AGRUPAN A SUS INTEGRANTES EN FUERZA DE REACCION CONTRA LOS OPERATIVOS,LOS LEGISLADORES PERMANECEN EN SU RECINTO DERROCHANDO TIEMPO Y DINERO DE ESOS QUE SE ARIESGAN ENTRE LA TRIFULCA A SER ATROPELLADOS, GOLPEADOS, O ROBADOS SIN TON NI SON, TRATANDO DE HACER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS MAS INESTABLE CADA DIA.

Sin pretender crear polémica y estando de acuerdo en las molestias que generan los comerciantes ambulantes, debe advertirse, que una cosa es la dignidad humana y otra, el abuso de la autoridad. Aquella debe respetarse invariablemente, ésta, debe ser reprimida siempre. La solución no está en decidir si se respeta o no, los derechos humanos de cualquiera, sea comerciante o delincuente, pues aun respetando su dignidad de seres humanos, ello no implica, que tengan un derecho a no ser retirados de la vía pública o de ser los delincuentes castigados penalmente. Lo que lleva entonces, a cuestionar a la autoridad sobre sus métodos para respetar los derechos humanos de aquéllos que se ven mermados en otros derechos con conductas como las que usted dice y otras muchas, tales como las de las manifestaciones en el Distrito Federal. Saludos

NOTA: Lo sucedido el día de hayer en el Eje Central del Distrito Federal, (en donde está prohibido la venta informal) confirma lo señalado en el presente CAFE; Safarrancho entre toreros (así llaman a los vendedores ambulantes que usan una manta en la que ponen la mercancía pirata que venden; en cuanto llegan las autoridades, tomado las puntas de dicha manta, hacen una especie de maleta, la ponen al hombro y echan a correr burlando a los policias), y policias, resulando lecionados tanto de la policia como vendedores, y hoy, la Comision de Derechos Humanos investigará si hubo exceso de violencia por parte de los policias. La pregunta es: ¿Y las molestias y derechos de una libre vía para los miles de ciudadanos que transitan por esa vía (se congestionó el tráfico por varias horas; los traunsentes no pudieron pasar por dicha calle), y que pagan sus rigurosos impuestos en donde están? Que bueno que se protege a los malos y no a los buenos. Por lo tanto, ¿De que lado debemos y podemos estar?. su atenta opinion sera agradecida. saludos pazago49