COLEGAS, NECESITO DE SU OPINION, Y COMENTARIOS, PARA RESOLVERLE UNA CONTROVERSIA A UNA CLIENTE, !! una persnona de 34 años de edad, promueve un juicio sucesrio intestamentario, a bienes de sus padres, primero fallece el padre y la madre hereda en juicio, sus bienes y despues fallece la madre y la hija promueve el juicio, para heredar ella ya esta declarada ya como heredera unica y universal, !!es hija unica!!, resulta que ahora aparecen unas tias maternas, y promueven por separado un juicio en la via ordinaria civil LA NULIDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO: ALEGANDO, Que la la heredera fue registrada cuando tenia tres años de edad, El registro fue en 1973, y que no es hija bioligica, ademas que fue unicamente el padre quien comaprecio ante el oficial del registro civil con el acta de matrimonio a registrarla, pero que FALTO EL CONSENTIMIENTO expreso de la madre, alegan tambien que la madre era esteril, sin acreditarlo, luego entonces, pretenden anular su acta, diciendo que la hija, dio mal trato a la madre, !!!obvio, sin acreditarlo aun!!!, pero, la prueba fundamental y en la que se han enfocado, es en la PRUEBA DE ADN, con la finalidad de demostrar que ella no era hija biologica de los padres, que aparecen en su acta de nacimiento, CUANDO en su demanda ellas manifiestan que los padres le dieron vida como hija, pues ellos la bautizan, le dan educacion y siempre la tratron como una hija, actulmente tiene 34 años, esta muchacha y si hay algunos bienes para heredar, la pregunta es: LA PRUEBA PERICIAL BIOLOGICA DE ADN, es suficiente o la ideal, para demaotrar que no era hija de quienes la registraron y con ella anular el ACTA DE NACIMIENTO, nada mas por no haber sido su hija biologica, y por la falta del consentimiento de la madre en el acta pues si es ciero no aparece su firma, pero Y EL ESTADO E DERECHO CREADO,   !!!!  agradeceria mucho sus comentarios, sugerencia y opininones.  !!! gracias  !!!