PROCURADURA FISCAL DE LA FEDERAción ____________________________________________ VS _______________________________________ NUM. EXPEDIENTE: _____________________ CC. MAGISTRADOS DE LA OCTAVA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL H. TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERAción C I U D A D ___________________________________, Subprocuradora Fiscal federal de Amparos de la procuradura Fiscal de la Federación, en representación del C. Secretario de Hacienda y Crdito Pblico y de las autoridades demandadas, con fundamento en lo dispuesto por el artculo ______________ del Reglamento Interior de la Secretara de Hacienda y crdito Pblico, publicado en el Diario oficial de la Federación el ________________________, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en _________________ ________________________, y autorizando conjunta e indistintamente, para los fines previstos en el artculo _________ del Cdigo fiscal de la Federación a los CC. y Lic. __________________, ____________________, _____________________, y _______________________, ante ustedes comparezco y expongo: Con fundamento en los artculos __________ del cdigo Fiscal de la federación se contesta en tiempo y forma oportuna, la demanda interpuesta por Afianzadora ________________, en contra del requerimiento de pago, emitido por el Director de Procedimientos Legales de la Tesorera de la federación, a travs del cual se reclama el pago de la pliza de fianza num. ____________, que expidi para garantizar por el fiado el retorno al extranjero o a la zona libre el vehculo que se precisa en dicha pliza, en un plazo mximo de ______ meses a partir de esa fecha. CONTESTAción DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA 1.- El hecho narrado es el punto número ___________, de la demanda que se contesta, es cierto, debiendo aclararse que la efectividad de la garanta qued condicionada a que el fiado no retornara el vehculo importado dentro de la temporalidad que se le concedi para tal efecto, supuesto que aconteci en el presente caso, razn por la cual se procedi a hacer efectiva la garanta referida. 2.- Respecto al hecho número _____________, es falso, ya que el acto impugnado si esta debidamente fundado y motivado como a continuación se demostrara. REFUTAción DE AGRAVIOS PRIMERO: El primer agravio que hace valer la act