ución. 2.- Con fecha ________________ , la responsable dict en mi contra auto de formal prisin sin que los datos existentes sean bastantes para tener por comprobado el cuerpo del delito. CONCEPTOS DE VIOLACION PRIMERO.- El auto de formal prisin dictado en mi contra es violatorio de las garantas de libertad, legalidad y seguridad contenidas en el artculo 14 de la Constitución Federal porque la responsable me est restringiendo mi libertad personal y mis derechos sin que en el procedimiento se hayan cumplido las formalidades esenciales toda vez que el auto de formal prisin referido no se ajust a lo dispuesto por el artculo 297 del Cdigo de Procedimientos Penales. En efecto, para que pueda dictarse auto de formal prisin es formalidad y requisito que est comprobado el cuerpo del delito con datos bastantes y suficientes, pero en los datos de la causa que se me instruye se aprecia claramente que lo que existe entre el suscrito y la ofendida es una relación jurdica de naturaleza civil, lo que se desprende claramente de la propia denuncia de hechos en donde manifiesta y confiesa la ofendida que me prest el inmueble del que se dice despojada y siendo as, no tan slo no est comprobado el cuerpo del delito sino que no existe delito, existiendo en el fondo una relación contractual apoyada con un contrato de comodato verbal. SEGUNDO.- La responsable viola en mi perjuicio las garantas de seguridad y legalidad consagradas en el artculo 16 de la Constitución Federal porque me causa molestias en mi persona y derechos al dictarme un auto de formal prisin que es de suyo infundado e inmotivado. Si no est comprobado el cuerpo del delito de DESPOJO de inmueble ni tampoco e