- Inicio
- Formatos
Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos
AMPARO INDIRECTO VS AUTO DE FORMAL PRISION POR AMENAZAS
- Autor : ANONIMO
- Fecha : Lunes 22 de Diciembre de 2008 11:42
- Tipo de Usuario :
- Descripción : Amparo indirecto vs auto de formal prision por amenazas
- Visitas : 9,028
- Descripción : Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Pagina: 1
Demanda de Amparo en contra de
Auto de Formal Prisión
QUEJOSO: __________
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
_______________ mexicano, mayor de edad, casado señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho jurídico ubicado en la calle Avenida _________ Nº _________, Zona Centro, en___________ y autorizando en los términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo a los licenciados __________________, , ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 114, 116, 145, 146, 147, 148, 149 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra de los actos de autoridad que identificaré en el capítulo correspondiente y, a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I.- QUEJOSO: _______________ con el domicilio ya indicado.
II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe
III. AUTORIDADES RESPONSABLES.
a) Ordenadora:
La C.Secretario del Juzgado_________ de Distrito en el Estado de __________ encargada del despacho por licencia concedida a su titular, misma que suscribe el acto reclamado con fundamento en los artículos 164 y 43 párrafo primero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación con domicilio en su recinto oficial en esta ciudad. a quien se señala como autoridad responsable en aplicación de los siguientes criterios:
AUTORIDAD RESPONSABLE, ES QUIEN EMITE EL ACTO, NO SU SUPERIOR JERARQUICO. ARTICULO 11 DE LA LEY DE AMPARO. El artículo 11 de la Ley de Amparo, señala que es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado, por ende si en el caso a estudio la resolución, cuyo cumplimiento se reclama, ordenó la admisión del recurso de revocación planteado por el quejoso, es incuestionable que la autoridad que debe señalarse en la demanda, cuando se reclama un acto concreto, es la que en el fallo del Tribunal Fiscal Federal declara nula la resolución emitida por el Director General Jurídico de la Secretaría de la Contraloría General de la Federación, precisamente porque denegó la admisión de tal recurso, es evident