Lo que se pone de moda, pasa de moda.

Soy abogado, como tal, creo que una de las faltas capitales que padecemos los abogados, es la soberbia; Ustedes saben a lo que me refiero: Incluso el mas piojo de los abogados, se ve, a si mismo, como el mas "león" ¿no es cierto?

Aquí mismo, en mexicolegal, vemos de cuando en cuando ejemplos de "coyotes y tinetrillos" que ósan ponerse al tu con tu con abogados de reconocida sapiencia y trayectoria dentro de la comunidad.

Ahora tocó el turno a Baltasar Garzón.... en lo personal, nunca estuve de acuerdo con sus métodos, su protagonismo y en lo que era evidente, que se servía ede su puesto para generar notoriedad; que no es lo mismo que fama; tanta notoriedad tiene el famoso como el infame, Y el Señor garzón, ya tocó ambos extremos.

Creo que este personaje, es un ejemplo de lo que NO DEBE HACER UN JUEZ.

Cuando garzón "pasó de moda", cuando dejó de ser noticia, cayó en la seducción de buscar los reflectores, quería para si la atención que ya había pasado; no se resignó al anonimato.... quería notoriedad, ES DECIR, QUERÍA LO QUE ASPIRAN LAS "MODELOS" VEDETTES Y MERETRICES, Y NO LOS JUECES... y para lograrlo, recurrió a metodos no muy legítimos.... ¡Por supuesto que consiguió la notoriedad que buscaba! pero no del modo que el quería.

Cabe aclarar, que en lo personal, NUNCA ESTUVE DE ACUERDO CON LAS AACIONES DE GARZÓN en contra de Pinochet, ya que solo logró su propósito merced a un clima político propicio para hacerlo; no conforme a derecho, pues niego y seguiré negando que ese entonces juez haya tenido jurisdicción para someter a Don Augusto Pinochet o a cualquier persona fuera de su jurisdicción limitada por Materia, Grado Cuantía y Territorio.

En fin, al amigo Garzón, terminó perdiéndolo el mismo sistema al que sirvió.

Baltasar Garzón, un ejemplo A NO SEGUIR.

Califica este artículo: Currently 1.95/5 1 2 3 4 5 Rating: 2.0/5 (42 Ratings )

Autor: Friendly Fire (Visita mi Oficina)