La tecnología aplicada contra la delincuencia suele ser eficaz para la labor de las instituciones policiacas, pero es indispensable que los congresos u órganos dentro de éste, fiscalicen el control y transparencia sobre el uso de estos instrumentos, por que de otra forma existe la posibilidad de que se utilicen con fines personales, y hasta políticos, esto, al dejar al libre arbitrio de los titulares su uso, sin ningún registro de su uso y adecuada finalidad. Por ejemplo, el C-5, o "Centro de Coordinación, Comando, Control, Comunicaciones y Cómo" de las policías estatales que pueden monitorear a la ciudadanía, entre otras funciones del equipo, se reservan los videos y los presentan en fracciones de acuerdo a la presencia que les convenga, en Morelos el titular de la policía exhibió videos parciales que le costaron la salida al Fiscal del estado, pero qué pasa cuando el hijo de un político del grupo, o de un superior, atropella y mata a un peatón, pues, solo se reservan ese video y otras pruebas que genere el equipo, y aún siendo solicitadas por un juez, solo entregan "lo conveniente", de ahí los indispensable de pugnar por la transparencia del uso de tecnología como el C-5, para la correcta aplicación de la ley, y su servicio a los órganos de justicia.

Califica este artículo: Currently 1.68/5 1 2 3 4 5 Rating: 1.7/5 (28 Ratings )

Autor: lawman1 (Visita mi Oficina)