El Ministerio Público no es un personaje solitario es todo lo contrario: Es el responsable de integrar cualquier tipo de averiguación previa, se auxilia de Policía Judicial, Servicio Periciales de Procuraduría General de Justicia, además tiene potestad de solicitar cualquier objeto, documento a persona moral, administrativa o física, es común de abusar de la fe publica que tiene. Su intervención es crucial para demostrar responsabilidad penal del indiciado o inculpado. Pero en la práctica demuestra incapacidad profesional cuando pide auxilio de Policía Judicial se basa en formatos diversos omitiendo integrar en averiguaciones previas indicios de responsabilidad. En relación a los pedimentos a Servicios Periciales de la Procuraduría General de la República o Justicia de su Estado, omite pedir realmente dictamen periciales que justifiquen los supuestos indicios de responsabiliad, por el contrario admite informes sin fundamento que sustenten la responsabilidad penal del indiciado o inculpado. ES EL PRIMERO EN VIOLENTAR LAS GARANTIAS INDIVIDUALES DE TODO CIUDADANO: UN EJEMPLO DE ELLO SUCEDE EN LA INDAGATORIA, CUANDO EL CIUDADANO TIENE DERECHO DE OFRECER PRUEBAS EL MINISTERIO PUBLICO NO LAS RECIBE, SE ENOJA, NO JUSTIFICA EL PORQUE LA NO ADMISIÓN DE PRUEBAS DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD FUNDA SU RESPUESTA CON LA FRASE COMUN, NO PUEDO RECIBIR PRUEBAS PORQUE NO TENGO TIEMPO PARA INTEGRARLAS EN LA INDAGATORIA. FUNDA RESOLUCIONES DE RESPONSABILIDAD PENAL POR MERA PRESUNCIÓN Y OMITE JUSTIFICAR LA RESPONSABILIDAD PENAL, POR PRACTICA, FUNDA LA RESPONSABILIDAD POR SEÑALAMIENTO DIRECTO DEL OFENDIDO A ESA IMACIÓN SE DENOMINA PRESUNCIÓN, OMITE RECABAR EN LA INDAGATORIA INDICIOS DE RESPONSABILIDAD PENAL QUE FUNDEN LA EVIDENCIA. ES EL PRIMERO EN VIOLENTAR LO ORDENADO EN EL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL. LOS JUECES NO SON LOS RESPONSABLES DE LAS OMISIONES DIRECTAS Y CONTINUAS FALTAS DE CAPACIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO, ETC., POLICIAS CORRUPTOS, PREGUNTO ¿QUIEN ES MÁS CORRUPTO? TODO CIUDADANO LO SABE, UN EJEMPLO DE ELLO ES CUANDO UNA PERSONA LLEGA AL LOCAL DE LA AGENCIA, Y OBSERVA QUE EL RESPONSABLE DE LA AGENCIA ESTA VIENDO LA TELEVISIÓN O ESTA COMIENDO E INCLUSO ESTA JUGANDO CON SUS SUBALTERNOS, CUANTAS VECES HEMOS PRESENCIADO QUE EN LA ESCENA DE UN CRIMEN OMITE EL MINISTERIO PUBLICO ACOMPAÑAR AL CRIMINALISTA O DEMAS PERITOS AL MOMENTO DE RECOGER LOS INDICIOS Y CADENA DE CUSTODIA PARA QUE DE FE DE LA RECOLECCIÓN DE INDICIOS, CUANTAS VECES HEMOS OBSERVADO QUE LOS POLICIAS JUDICIALES O POLICIAS PREVENTIVOS, ESTÁN COLUDIDOS CON ELLOS ACASO NO DESAPARECEN OBJETOS DE VALOR DEL OFENDIDO SEA LESIONADO O FINADO. NO, NO ES POSIBLE QUE NUESTRO COMPAÑERO DE BUENA FE EN SU COMENTARIO LA SOLITARIA FIGURA DEL MINISTERIO PUBLICO, JUSTIFIQUE LA CORRUPCIÓN, SIN RECONOCER QUE CORRE EN CADA AGENCIA INVESTIGADORA EL SINDROME DE CORRUPCIÓN.

Califica este artículo: Currently 2.06/5 1 2 3 4 5 Rating: 2.1/5 (54 Ratings )

Autor: Octavio Solis (Visita mi Oficina)