SALUDOS DESDE GUADALAJARA
como bien lo dice la forista que me precede el obetener la libertad provisional bajo caucion es lo mas sano.
y es que desde mi punto de vista tiene dos opciones:
* lo mejor sera que deposite el monto de la garantia, por cualquiera de los medios legales, es decir no necesariamente debe depositarlos en efectivo, pues mientras no exista sentencia ejecutoriada, no implica el pago, maxime que la naturaleza de la fianza no es otra que una garantía, no un pago (osea lo unico que le pide el juez es que con esa cantidad garantice la reparacion del daño, la libertad personal de que va agozar y la posible multa que se le impusisen en sentencia y como aun no la hay, se solicitan dichas cantidadesunicamente para garantizar las futuras obligaciones). Ahora bien, puede ud. contratar los servicios de una afianzadora, cheque los requisitos que le piden y saber si usted puede conseguirlos. en este caso, lo que si tiene que pagar ( no al juzgado) sino a la afianzadora, es el monto de la prima, que sobre los 90 mil que refiere, calculo, pueda oscilar entre los 9 y once mil pesos, ojo esto si es un pago, en consecuencia ya no se le regresara tal cantidad. las ventajas de hacer esto, es que saliendo libre, puede agotar todos los medios de defensa legales, faltantes como apelacion, y amparo directo, tendientes a obtener un fallo absolutorio que asu vez reporte una serie de mayores beneficios, en relacion a simplemente el tomar un beneficio y conformarse con la sentencia. y tarde el tiempo que tarde, su familiar estara gozando de la libertad. Ahora si tiene la manera de que le otorguen el perdon, mucho mejor,pues le aseguro que la mayor parte de la cantidad de los noventa mil es precisamente por la posible reparacion del daño, y si le otorgan el perdon ya nada mas cubriria la garantia personal y posible multa, y ahora si hasta recomendable seria que las exhibiera en efectivo, pues seria mas accesible y ademas de que esas cantidades son reembolsables.
* la otra consiste en esperar el fallo, si llega absolutorio, pues listo, sale y ya nada mas esperar que no apele el Ministerio publico. pero si le condenan y le dan beneficios, lo mas viable es que se acoja a la suspension condicional, pues esta la supeditan a un pago que resulta muy bajo, en cambio la conmutacion, es a razon de que por cada dia de prision que le impongan, se lo van a conmutar por un dia de salario minimo vigente al momento de los hechos por los que se le sentencio, por lo que sale mas elevada en relacion a la suspension condicional y si la pena minima es de dos años menos los diez meses que ya tiene detenido, le va a salir en una lanita; Máxime que lo mas seguro es que como va a existir condena a la reparacion del daño, no le den la conmutacion. Asi que repito el beneficio mas viable es la suspension condicional, pero le va a resultar gravoso al momento de acogerse a la suspension condicional, lo de la reparacion del daño. y puede suceder que una vez que se dicte sentencia, podra estar fijada en cantidad neta y que tal vez sea mas baja que la cantidad que se fijo para su garantía, o bien podra estar indeterminada. y para acogerse a los beneficios es necesario el cubrir la reparacion del daño, entonces tambien tendra que pagar lo que haya fijado el juez, pero si no hay cantidad va a tener que garantizar el proporcional que de los 90,000 se le fijo a ese rubro. si ud se decide por esto otro, lo mas sano, es que antes de dictarse la sentencia vea la manera de que la madre de la menor ofendida le otorgue el perdon en presencia judicial, para que con seguridad al condenarsele, no le supediten su beneficio de suspension condicional a pago de reparacion del daño alguno, en consecuencia solo tenga que depositar una cantidad que oscila en promedio entre los 1,000 a cuatro mil pesos.
hay ciertos casos, en los que teniendo en cuenta el lapso que ya tienen detenidos, en recion con la posible sancion a imponerse, resulta que al momento de dictarse sentencia, ya este compurgada, en tales casos salen libres y la reparacion del daño, se pagaria o no, sin que se condicionara a libertad alguna, pues la prision ya la compurgó, pero en el caso que consulta, se desprende que lleva 10 meses detenido y la sancion minima a imponerse es de dos años, es decir no es viable, lo anterior.
en conclusion:
el problema que tienen es la cantidad que les fue fijada por concepto de reparacion del daño, por lo que insisto, que si lograra que le otorgaran el perdon, solo garantizaria su libertad personal (unos 5,000 mil pesos) y posible multa (cien dias de salario unos 6,000 mil pesos) el resto debed ser por reparacion del daño y si se lo otorgan ya no se garantiza cantidad alguna por reparacion del daño. y ademas podria impugnar la sentencia, para tratar que se absuelva.
si en cambio se acoge al beneficio, efectivamente le bajan las cantidades, pues la que en un inicio le fijaron por libertad personal, se va a ajustar y quedando aproximadamente en unos dos mil pesos, claro que ahora va a ser para garantizar su beneficio, y los otros seis mil ya no se le van a pedir, pero aun queda pendiente la famosa reparacion del daño, que aun y con todo y la baja que se le haga, la reparacion del daño, es lo que representa su mayor problema, es de indole moral y tal vez se lo fijaron a capricho, y todo dependera de que el juzgador fije una cantidad mas real, mas acorde, pero eso reflejara en la sentencia. tambien a partir del 2008, hubo una reforma penal que permite la posibilidad de que si no lo fijan en sentencia se pueda hacer en un incidente en la etapa de ejecucion de sentencia, en dicho caso tendra que garantizar cuando menos esa posible cantidad, entonces volvemos a lo mismo, tendria que depositar aproximadamente: 2000 por el beneficio, y unos 81,000 por la posible reparacion dedaño, sumelos, dan un total de 86,000, es decir no le va a bajar mucho.
