Estado de Referencia: Estado de México
El motivo de mi consulta es sobre que hacer en este caso.
Resulta que en días pasados asaltan a un individuo en un auto, el asaltante logra subirse al auto del conductor, y lo amaga con una pistola, (el conductor se dedica a el comercio de comida), le dice que conduzca rumbo a Zinacantepec, al avanzar sobre la vialidad como a 10 minutos del centro de la ciudad el conductor mira una camioneta de las de seguridad publica estatal. como con 6 policías a bordo, se le atraviesa a la camioneta, pide ayuda a los policías, el asaltante les dice a los policías que se conocen, y que el conductor le dio la pistola, los policías registran el auto y encuentran un cuchillo cebollero en el auto. los suben a la camioneta, los golpean y les quitan sus pertenencias a ambos; Posteriormente los presentan ante el MP de toluca, los consignan a los dos , uno por portación de arma de fuego y el otro por portación de arma prohibida.
El secretario del MP sugiere al conductor declare que es cliente de su negocio,y le pidió le echara un raite y que no sabia que traía el arma, pues su versión no sera creíble, pues los policías solo declaran que : Detienen a un vehículo por parecerles sospechoso, y en el interior encuentran a dos tipos, y al revisa al conductor le encuentran el cuchillo bajo el asiento, y al copiloto un arma de fuego, El conductor accede a cambiar los hechos reales por miedo a ser apresado, El secretario le pide presente documentación que acredite a lo que se dedica (VENTA DE COMIDA). se presenta lo necesario, y aun así lo consignan a almoloya, en espera de su juicio oral. inicia su juicio, y la juez declara la no vinculación, y otorga la libertad total. La pregunta es: 1.- ¿ tenia razón el secretario, fue la mejor forma de actuar?
2.-seria perjudicial para el conductor el proceder en contra de los policías, por el delito de robo? ya que ellos se quedaron con su dinero, casi 7,500 pesos, sus cadenas de oro, teléfono, y añillos.¿ que se podría hacer?, pues no hay que perder de vista que en la declaración se cambian los hechos reales, por miedo a salir perjudicado, y por recomendación del secretario. cabe mencionar que según esto el secretario le ayudaría al conductor pues haría un favor a un colega, que al final era pasante , y no pudo representarlo, pues no tenia cédula ( lo cual no estaba enterado el secretario) y se le otorgo un defensor de oficio, que nadamas llego a firmar.
al hacer la denuncia en contraloria interna mencionan que no procede contra los policías la queja, pues el conductor menciona que es robo de pertenencias, y que tendría que ser ante el M.P. directamente.
Mas el temor , es por lo que pueda resultar, por como se dieron las cosas en realidad.
