Estado de Referencia: Baja California

buenas noches colegas aobagados, recientemente me contrataron para un asunto penal federal y al hacer el estudio del la causa penal, me percate de que la PGR destruyo el cuerpo del delito (19 kilogramos de marihuana) si hacerle de conocimiento a mi defenso, estoy pensando en realizar un amparo indirecto encontra del auto de formal prision, algun punto de vista que me puedan aportar, gracias.

Hola: Licenciado, es una buena consulta la tuya y muy frecuente, creo que debes ser muy cauteloso, antes de interponer ese amparo Indirecto en contra del auto de formal prision, yo no intentaria esa estrategia....tienes un arma fundamental, pero creo que esta la puedes ocupar en sentencia....Y espero que reflexiones ello, mira en su momento como Juez  Federal me di cuenta, que el criterio de voga es el de la Prueba Circunstancial, existen muchas, pero muchas tesis y Jurisprudencia, sobre la prueba circunstancial.... que les servira de base para echarte por la borda ese recurso, pues jamas debes perder de vista, que para el dictado de un auto de formal prision basta la existencia de indicios...y ello lo corroboran con la puesta a disposicion del narcotico, la fe Ministerial que de ella se haga, en donde el caracter de de autoridad en la practica de esa diligencioa ha dejado demostrada la existencia de ese narcotico.

Ahora bien si tu necedad te lleva a insistir con el tema no es un amparo en contra del auto de formal prision, pues esta abarca desde la etapa de  averiguacion, previa y pree-instruccion ( auto de plazo) y he de suponer que tu descubriste ello dentro de la etapa de instruccion o de proceso, por ello te ungo a que reflexiones el recurso, y tienes toda la razon, pues al no poder contradecir ese medio de prueba, han dejado en estado de indefension a tu defenso.....yo en tu caso aceleraria el proceso..... solicitando una inspeccion judicial del vegetal verde, claro el juez te dira, que ya quedo asentado en autos que el enervante fue destruido, con esa resolucion, tendras un argumento fundamental.

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775......Nextel: 52 * 14 * 25471

Es correcta la apreciación del LIC ESTRADA, es preferible desahogar la INSPECCION JUDICIAL asistida con FOTOGRAFIA. aun y cuando siempre se deja una porción para pruebas en el proceso. 

El amparo contra el auto de formal prisión debe ir enfocado a nulificar probanzas irrepetibles, en donse se acuse la NULIDAD, ya sea del proceso, del contenido u otras violaciones formales. Para que al momento del dictado de la sentencia, no pueda ser referidas y utilizadas por la representación social

COLEGAS LES AGRADEZCO SUS PUNTOS DE VISTA, ME AMPLIADO EL PANORAMA Y PODER REALIZAR LO QUE MAS LE CONVENGA A MI DEFENSO, ESTOY A SUS ORDENES EN LA CIUDAD DE TIJUANA POR SI LES PUEDO AYUDAR NEXTEL: 152*137064*4 CELULAR: 6642205818