Estado de Referencia: Distrito Federal

Perdon, pero quisiera empezar a foguearme y tengo algunas dudas que no te enseñan en las escuelas...

Cuando una persona que esta detenida en el m.p. por cualquier delito, obvio en la etapa de la averiguacion previa, por ejemplo, por atropellar a alguien imprudentemente, como hago yo para saber su estado legal, y a quien debo acudir primero, para preguntar todo lo relacionado, ahora si que paso a paso, como llegar, a quien dirigirme, a quien cuanto es la fianza, no me digan a que a un abogado, quiero aprender a hacerlo, estoy estudiando la carrera de derecho, pero esto que pregunto en la escuela no me lo enseñan, al menos en la mia no y en las demas creo que tampoco...G R A C I A S ! ! !

Hola: Ivachi07.... se que tienes inquietudes y muchas preguntas y asi seguiras toda tu carrera, pues esta profesion es de mucha actualizacion y constante aprendizaje, en donde uno aprende de otro... se que tu quieres por ti solo empezar a volar...y sabes que vas a conseguir...que a tus clientes los condenen una y otra vez....pues has omitido el paso basico, ser asistente o bien pasante de un buen Abogado, acudir con el a las audiencias, a las citas del mp, empezar a realizar promociones, razonar los asuntos, analizar el lenguaje correcto y propio de un Abogado,pues en esta carrera los abogados nos distiguimos por saber manejar un buen discurso, y sobre todo la forma y preguntas basicas dependiendo del area....mp. juzgado, y su terminologia..... no es que te desanime, pero debes hacer caso de estas sugerencias, pues si llegas a perder casos empezando, jamas te podras sacudir ese stigma....si quiere en verdad aprender inicie como todo nosotros....desde abajito

LIC. ESTRADA

Difiero un poco de lo que expone LIC. ESTRADA, no siempre se tiene la oportunidad de contar con el respaldo de un abogado litigante "accesible", aunque si comparto que busque la asesoría de un abogado con experiencia, y los que tienes a la mano pues son tus propios profesores, consultales todas tus dudas académicas y extra-muros, exprímelos, para eso están allí y si estudias en escuela privada, con mayor razón. En lo particular me sucedió igual, mi primer asunto fue apoyar a un vecino que fue detenido por tener las características de un "probable positivo", es decir, un retrato hablado, tienes que llegar al mp donde se encuentra y preguntar sobre la situación jurídica de tu representado, de nombre _______________________, se te va a negar, te van a hacer esperar, te van a preguntar después de unos 30 o 45 minutos como se llama tu defendido, si te ven nervioso te van a decir que ya fue consignado, no hagas caso de nada de eso hasta no hablar con el MP, es importante que insistas en hablar con él, los demás "burócratas" y "judiciales" te querrán amedrentar, pero tienes que demostrar temple viejo, tranquilidad y se te van dando las cosas, de este asunto, nos movilizamos para demostrar que no era quien decían que se parecía y 12 horas después lo dejaron en paz y salió de los separos de tal agencia del mp y no del reclusorio al que "ya lo habían trasladado" según una burócrata de guardía. Mucha suerte mi futuro lic y termine la carrera con título y cédula, si no no servirán de nada las palabras del LIC. ESTRADA ni las de un servidor.

Hola: Saludos Lic. Xibalba pues ahora yo soy quien difiero de su comentario cuando usted hace franca referencia a su primer asunto en donde un vecino fue detenido por tener caracteristicas de un "probable positivo" palabra que es la primera vez que la escucho, y que quizas yo podria referir de una identificacion.. reconocimiento o quizas hasta pudo ser una confronta....y bueno pero lo mas elemental es cuando usted hace referencia a que nos movilizamos para demostrar que no era quien decian que se parecia y despues de 12 horas fue puesto en libertad...y mi pregunta va a eso justamente de que manera se movilizaron..o bien que medios de pruebas aportaron, o bien que recurso legal interpusieron como muestra de la garantia de adecuada defensa, pues sea ha vuelto comun... que los abogados acompañan a la familia, la apoyan, pero realmente no ejercitan adecuadamente una defensa....me explico...¡ estan ahiii... si pero eso no te garantiza que esten defendiendo una persona....continuo.

 Pues Cuando un defenso es enterado de que existía, una acusación en su contra relativa a una Averiguación Previa,  en donde la  supuesta ofendida, le imaba  algun delito , desde ese momento el ahora acusado, tenia por este simple hecho con arreglo al articulo 20 Constitucional Derecho a defenderse o a que lo defendieran, mismo derecho que es considerado como inalienable y subjetivo, en donde se destaca que pueda tener una adecuada defensa y que le sean recibidos, los diversos medios de prueba con que cuente para demostrar su inocencia, es decir el Constituyente de 1917 doto al  inculpado , de la garantía de adecuada defensa, en donde la premisa seria, que tuviera un juicio justo, y sobre todo el principio de contradiccion, en donde se garantiza que el  inocente no sea condenado, y este derecho consiste en la necesidad de que ambas partes sean oídas, en el sentido de que puedan alegar y probar para conformar un EJERCICIO o NO EJERCICIO DE ACCION PENAL, pero la Institución Ministerial al negar este derecho de tener por admitidas y su consecuente desahogo de pruebas vulnera, no solo la Garantía de Oír y vencer a una de las partes, sino que ya no garantiza  la existencia de debido proceso, puesto que al negar sin una adecuada motivación y fundamentacion legal,  pero es notoria la falta de preparación académica  de muchos de los abogados quienes realmente desconocen ejercitar adecuadamente la defensa desde el inicio mismo de la etapa de Integracion de Averiguacion Previa

Es menester recordarle Licenciado, que cuando no había Ley, ni tipo penal, ni abogados, en efecto las autoridades actuaban de manera absoluta al fin que no había quien le exigiera, pero cuando nace el derecho legislado, las cosas cambiaron, es decir aunque a las autoridades les guste o no Existen disposiciones de carácter obligatorio que deberán acatar, naciendo, precisamente a la vida las Garantías individuales, que se contienen al menos al caso aplicable en una catalogo establecido en el articulo 20 del pacto federal, en donde se habla  en las fracciones IV Y V, el derecho que tienen los inculpados de Carearse con las personas que depongan en su contra, así como el derecho de ofrecer testigos y medios de prueba, siempre y cuando estos no sean contrarios a la moral o buenas costumbres, y el legislador fue aun mas allá ya que precisamente estas garantías deberán observarse incluso durante la Averiguación Previa, que no las ocupen los abogados es otra cosa...

Por añadidura si la normatividad Constitucional invocada, concede al inculpado el derecho a que se le reciban pruebas entonces resulta lógico y jurídico que los medios probatorios de descargo que ofrezca para desvirtuar las que haya aportado la ofendida y aquellas que hayan surgido con motivo de la investigación, a cargo de la Representación Social, para determinar la Presunta Responsabilidad de aquel deben ser valoradas aunque se trate de pruebas contradictorias o de descargo, entendiendo como tales, las que tienen valor análogo, a las de cargo, pues todas las pruebas ofrecidas por las partes, dentro del proceso penal ya se trate del procedimiento de Averiguación Previa, preinstrucción o de primera instancia, deben examinarse pormenorizadamente, y valorarse jurídicamente, para llegar a la conclusión en el primero de los casos de si las pruebas de cargo son eficaces, para demostrar el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad de mi defenso, o si las de este, logran desvirtuar el cúmulo probatorio que medie en su contra en el delito que le atribuye el Ministerio Publico.

Bajo ese tenor, el superar la etapa de Averiguación Previa, e iniciar la de Preinstrucción, no solo conlleva la consecuencia de mutar la naturaleza procesal de la Representación social, si no que también trae aparejadas otras secuelas para las demás partes, actuantes hasta ese momento sobre todo para el indiciado. En efecto con el acto de la consignación este quedara a disposición de la autoridad judicial y probablemente sujeto a  proceso en virtud de un auto de formal prisión, esta consecuencia procesal ciertamente puede ser resultado directo de la negativa del Ministerio Publico ha aceptar una prueba, sino del ejercicio de la acción penal por parte del propio Representante Social, pero si pueden considerarse como secuelas de una violación a la garantía de defensa.

 Y para finalizar verdad que es necesario que el joven abogado llegue paso a pasito...relax sin apresurarse, pues va aprender,pero no se vale que echen a perder la vida y la libertad de las personas ahi si no...ahora ven el porque no es sano entrarle como el borras a los asuntos y menos penales, no y lo volvere a decir....deben asistirse de un abogado al menos para empezar, a manera de anecdota les platico yo durante 2 años fui pasante de un ilustre abogado...el muy canijo decia cuando eran fin de semana..." COMO LO VEN Y TODAVIA QUIERE QUE LE PAGUE DESPUES DE LO QUE ESTA APRENDIENDO DE MI" me hacia trinar me daban ganas de  men.......e, al paso de los años me di cuenta que su experiencia y su sabiduria las habia aprendido..y ahora esta persona es una persona muy importante en el CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.....les suena Oñate Laborde, y saben que....ahora que puedo rebatirlo, con mis propios argumentos en foros, congresos se que se molesta...pero tambien se porque he visto su mueca de satisfaccion...cuando sabe que voy yo como ponente el quiere ir..jejejeje y saben se que siente orgulloso... soy su pupilo  y por ahi me llena de orgullo cuando le oigo decir ese ponente es mi chavo...traia un carrito bien viejito...y mira ahora.. y asi me ha tocado ver crecer a quienes han sido mis pasantes jueces, directores, fiscales.... ustedes jovenes abogados no creen que debemos empezar paso a pasito..y mantener e ir construyendo ese prestigio........

LIC. ESTRADA

Saludos y Paz:

No soy tan experimentado como los foristas que me anteceden, ni estoy tan capacitado como ellos, y bueno espero que mi humilde consejo en algo le pueda servir. Yo le hago cuando voy a ver a un preso es antes de llegar, localizar en el trayecto el ciber más cercano y guardar en mi memoria su ubicación; llego a la Agencia y pregunto que averiguación se le sigue al presunto, me dicen no te la puedo mostrar, no estas autorizado, entonces pido el numero de averiguación, me regreso al ciber, al más cercano para no perder tiempo, hago el escrito respectivo y me autorizo como abogado. De alli en delante, me presento en celdas o donde esté el indiciado, que me firme y de inmediato voy y presento la autorización ya firmada y con eso tengo acceso a la averiguación. Ya viendo la Averiguación decido que es lo que voy a hacer. Y si aun no declara, hay que estar al pendiente para la declaración, pero si sería conveniente que usted tuviese su cédula profesional, de otra manera no le van a dar oportunidad de nada. Saludos y buena suerte.

Mi estimado estudiante:

Coincido con el Licenciado Estrada, la carrera de Abogado litigante es muy dificíl y muy delicada ya que las personas que tienen algún problema de carácter Penal están poniendo en manos de "su" abogado su libertad un bien invaluable y es por ello que no es ético ni moral que se experimente una y otra vez hasta aprender. Bien es cierto que el hecho de tener Decisión, seguridad, Actitud y aptitud  es importante pero estas son cualidades que un buen Litigante debe aprovechar para iniciar su trayectoria en el litigio y con ello convertirse en un excelente Abogado litigante.

Mira, en lo particular por experiencia personal, te sugiero que si no cuentas con algún amigo o conocido que sea realmente un buen Abogado y que te pueda transferir sus conocimientos, lo mejor es que intentes entrar como pasanteo auxiliar de algún Defensor público y/o de oficio, o en caso dado en algún Ministerio Público ya que, no es tan dificíl que te acepten, así podras empezar a familiarizarte con las actuaciones que existen en una Averiguación Previa, pero es muy importante que las leas y que prestes atención a los contenidos, es decir algunos en nuestra etapa de pasantes nos "atomatizamos" y eso es empezar mul mal, ya que te vas a dar cuenta que hay algunos Abogados que en la Averiguación Previa se limitan a presentarse a asistir a su defendido en el momento de la delcaración ministerial y en el momento de hacer uso de la palabra simplemente o se reservan el uso de la palabra o en caso de ser procedente solicitan la libertad provisional bajo caución, la cual de antemano ya "apalabraron" con el Titular de la Agencia-

Desde la Asistencia Minsiterial tienes la excepcional oportunidad de ganarte la confianza de tu cliente, ya que si él ve que te dás a la tarea de leer la averiguación previa y tratas de argumentar de manera lógica y jurídica a su favor las contradicicciones que percibas dentro de las remisiones, la acusación, los testigos, los dictámenes clínicos-toxcicologicos, los avalúos, etc.y además "le llamas la atención" al M.P. respecto de las mismas puedes incluso renegociar el monto de la caución ya que en el actual sistema penal (inquisitivo) los M.P. se basan en sus "formatos" que tienen de antemano "guardados en archivos" de los que hacen uso una y otra vez, lo cual se ve refleajdo en errores que como litigante puedes aprovechar a favor de tu cliente...pero todo eso, solo lo puedes aprender bajo la dirección de un litigante...Abogados habemos muchos y muchas, pero realmente  buenos litigantes son pocos y todos o casi todos y todas hemos iniciado así, poco a poco.

Aunado a lo anterior, recuerda que actualmente en materia penal estamos ante el cambio del sistema inquisitivo al sistema acusatorio, lo cual significa un reto mayor tanto para los que se están iniciando en el litigio como los que ya estamos en él...pues el vocabulario y el procedimiento cambian, por ello es necesario que si de verdad quieres ser un excelente Abogado litigante te empieces a familiarizar ya. (ejemplo: con la Reforma Penal ya no se hablara de Averiguación previa sino de carpeta investigativa, en lugar de consignación será vinculación a proceso, etc.) aundado a la práctica estudia, lee, investiga, y sobre todo pregunta, siempre pregunta,  no te quedes con duda alguna y afortunadamente hoy por hoy ya cuentas con espacios como éste en dónde puedes y podemos aprender mucho, porque una vez que inicias esta carrera y luego cuando la ejerces nunca terminas de aprender...

Hola: Licenciado  Marat. no echamos pleito para nada, intercambiamos puntos de vista, pero realmente desapruebo esa forma de entrar al asunto, pues a veces cuando se ha preparado y domina la garantia de adecuada defensa la cual me he cansado de hablar en ponencias y que los jovenes mandan al carajo, y todos se van incluso al artgiculo 14 y 16. dejando de lado el articulo 20 Constitucional, sabe cuantos asuntos se han caido en juzgados por la falta de adecuacion de esas garantias por parte de la Institucion Ministerial.....muchoooooooos, pero mientras estemos esperando sentados con la familia a lado echandole porras al procesados sinceramente si lo unico que hacemos no hemos colaborado de ningun modo en su defensa, pactar cantidades con el mp, denigra nuestra profesion....y eso a veces es la principal regla de no obtener prestigio,, ya que cuando dominas el dogma, la verdad les da un poco de miedito, porque saben que vas a revolcar al Mp... hablando coloquialmente.....asi que la tarea la tienen ustedes jovenes...La garantia de adecuada defensa da la vida al proceso....

LIC. ESTRADA   email: despachoestrada arroba hottmail

Aprecio sus comentarios dogmáticos LIC ESTRADA, cuando tuve esa primer oportunidad de pararme en un MP estaba muy verde, y lo sigo estando, pero supimos conducirnos y movilizarnos, nunca con corruptelas, sino asistiendo al cliente en su declaración, demostrando que no tenía nada que ver ni con el retrato ni con la averigación previa de la que se desprendió, descartando las circunstancias de tiempo, modo y lugar, presentando una carta de no antecedentes penales que afortunadamente tenía muy poco de haber sido expedida, todo ello para que no volviera a ser molestado, así pasó (y hablo en plural porque fuimos dos recién licenciados quienes actuamos), dimos una buena asesoría al señor, manejamos bien nuestros argumentos y lo dejaron en paz al día siguiente de que lo detuvieron, quizá corrimos con suerte LIC ESTRADA, pues tampoco asistió la parte agraviada, no me regañe (ja, con todo respeto), ahora bien, la garantía de adecuada defensa si la aprendí y de un gran Doctor en Derecho, Jorge Mirón Reyes, sin embargo, mi profesión se ha encaminado a otra rama del derecho. Por último, el término de "probable positivo" yo tampoco lo tenía en conocimiento por eso lo entrecomillé, y si es un retrato que resulta de insertar los datos de la media filiación en un programa de la PGJDF espantosamente llamado CARAMEX, de nuevo le agradezco sus palabras, yo no acostumbro lanzar al viento las buenas críticas.

Hola: Licenciado Xibalba muy apreciables comentarios, y  no tengo regaños, solo que al pan--pan y al vino--vino, y esta carrera es de muchas responsabilidades, por eso exigo la mayor voluntad en cada una de las defensas, y la verdad debe perdonarme el joven abogado que inicio la consulta si siente que le ofendi, pero no comparto ese punto de vista y si conozco a Jorge Miron, gran amigo, profesor ilustre en la Universidad Autonoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco hace algunos ayeres con el lic RAUL CHAVEZ CASTILLO,  LUIS BRODERMAN FERRER, claro que les conozco, quizas Jorge me recuerde, pues fui el asistente en Materia de Amparo de la profesora MIREYA TOTO  e incluso en alguna de nuestras etapas coincidimos en la PGJDF como funcionarios en esa dependencia, en el sector central en la añorada NIÑOS HEROES Y DR LA VISTA,.......

LIC. ESTRADA

email: despachoestrada arroba hottmail.

cel. 55 43442775