- Inicio
- Sala Penal
Sala Penal
NECESITO AYUDA SOBRE UN DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO
- Consulta : 151
- Autor : feuan
- Publicado : 2010-10-02 20:50 desde la IP: 200.92.79.231
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 9,018
-
AutorConsulta
-
Publicado el Sábado 02 de Octubre de 2010
Estado de Referencia: Jalisco
hola el caso es el siguiente: hace aproximmadamente 11 meses que acusaron a mi señora madre y a un primo lejano mio de homicidio calificado,bueno en el momento de su detencion asi los consignaron,actualmente estan recluidosen el pena,actualmente un abogado lleva el caso de mi madre,misma vez que el caso de mi prrimo lo lleva una lic. de oficio,mi pregunta es ya hace un año que paso esto y aun no se resuelve nada,actualmente el caso de mi madre esta ya en la espera de la sentencia,esta compreobado que ella no tuvo nada que ver puesto que solo la acusa una sola persona mientras que a mi primo lo acusan dos testigos,si el homicidio se dio en riña,puesto qu yo estuve presente en el problema misma vez que fui detenida ese mismo dia,es por eso que me consta,mi pregunta es si mi pimo confeso en la ampliacion de la declracion que en efecto fue el el que privo de la vida pero lo hizo para defenderse,ya que eran varios los que nos agredian y que mi madre no tuvo nada que ver.
1.puede el salir bajo fianza,aunque su caso vaya mas retrasado en compaacion que el de mi madre que ya espera la sentencia?
2.es correcto que un abogado exprese que se ha retrazado mucho el caso,puesto que est ha solicitado en 3 ocasiones la reconstrucicon de hechos y no sehan llevado a cabo por diversos motivos(aproxima 1 año a cumplir desde el suceso) y si no le afecta a mi madre?
3. todo lo que nospaso fue muy injusto puesto que nos obligaron a declarar mediante tortura, dentro de las instalaciones de la procuraduria.espero me ayuden con mis dudas espero su respuesta,gracias.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 247
-
Fecha de respuesta: Domingo 03 de Octubre de 2010 15:59 2010-10-03 15:59 desde IP: 201.114.162.128
Hola: En definitiva.no pierda de vista que no se puede dar a la separacion de los autos, hasta en tanto no se haya agotado el cierre de instruccion para ambos co-procesados, es por ello que me bota que ya su madre espera sentencia, cuando aun no han agotado una diligencia de reconstruccion de hechos, asi como tampoco se ha dicho si su abogado, interrogo y masacro materialmente a esos testigos, amen de que previo a esa diligencia era muy sano llevar una diligencia solicitada por la defensa de posicion Victima -Victimario, pues en casos donde se busca acreditar la legitima defensa , ademas de una adecuada reconstruccion de hechos basada en fotografias, y que acudan los testigos, y sobre una determinacion fundamental es si el evento acontecio en el interior del domicilio, de algun lugar, si estos imados se conocian con la victima previo a los hechos...y sobre todo a su abogado le ha hecho falta combatir el dolo, uno de los elementos subjetivos del cuerpo del delito, pues este tiene que quedar demostrado el fin, la intencion y sobre todo que el animo era matarlo, mientras de su parte refierir que la intencion de la conducta era no matar sino defenderse.......pero creo que ese asunto ya lo rebaso a su abogado
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba
cel. 55 43442775
Autor
-
AutorRespuesta No: 249
-
Fecha de respuesta: Domingo 03 de Octubre de 2010 23:50 2010-10-03 23:50 desde IP: 189.194.38.136
Gracia por su respuesta Lic.Estrada pero el abogado que lleva el caso de mi madre aporto ya las pruebas necesarias para comprobar asi la inocencia de mi madre,es decir a lo que nos comenta el abogado ,este prefirio omitir la prueba de reconstruccion de hechos puesto que como comente con anterioridad ,lo uniko que se hacia al solicitar esta ultima prueba y al no llevarse a cabo,solo traia consigo que el proceso se alargara mucho mas,es decir por parte del juzgado al no acudir personal al lugar de los hechos en varias ocasiones que se le habia solicitado,estos aplazaban las fechas y ya estaba por demas afectar la libertad de mi madre quie dberia de estar en libertad,es por eso que el abogado se desistio de la prueba comentandonos a nosotros que no afectaria en nada a mi madre y es por eso que asi solicitó la sentencia y ahora mi madre solo espera la sentencia.
De ante manoo muchad grax por su respuesta grax.
Autor
-
AutorRespuesta No: 251
-
Fecha de respuesta: Martes 05 de Octubre de 2010 10:11 2010-10-05 10:11 desde IP: 201.114.162.128
Hola: Le deseo mucha suerte en la resolucion...ojala y su abogado haya ofrecido en su momento la pericial de Victima Victimario, y amen de toda una teoria existente respecto de la Legitima defensa ojala y la domine, pues usted dijo algo muy importante el homicidio se derivo de una riña, es decir que muy posiblemente su primo tambien puso en peligro su integridad fisica.... al ejercitar esa defensa,ojala y haya captado el tip....
LIC. ESTRADA.
email: despachoestrada arroba hottmail
Autor
Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.
Columna del día
mexico no espero con tanta sed y hambre de justicia que
el 2018 iniciaria un decoroso y honesto regimen con el legitimo
triunfo de un luchador incansable e imparable para instalar
con morena el movimiento de mexico y su pueblo .
y hacer la separacion de la politica de la economia .
y trabajar incansablemente para extirpar ese cancer maligno
la corrupcion que perversamente y nefastamente pri y pan son culpables.
... [Ver articulo completo]Autor:
ometepecalito
Publicado: 2021-01-05 23:35:06
Columna leida: 78633764 veces.
Lecturas completas: 4095
D.R. © Todos los derechos reservados Justicia México ®