Sala Penal



Regresar

   

 
Buscar respuesta No.:

SIMULTANIEDAD O CONCURSO POR EXTORISON Y PORTACION DE ARMA?

  • Consulta : 1329
  • Autor : alecat
  • Publicado : 2012-04-19 15:38 desde la IP: 189.216.165.47
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 9,014
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • alecat
    USUARIO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Distrito Federal

    Buenas tardes

    Un señor le prometió a su yerno que le regalaría una casa para que viviera con su esposa (hija del señor) luego le dijo que mejor le daría el dinero pero que fuera a recogerlo a un lugar en el Estado de México. Cuando llego por el dinero, habían federales esperándolo junto con el suegro en un coche particular, no se identificaron y lo detuvieron, le taparon la cabeza y lo golpearon amenazando con matarlo si no tomaba una pistola y declaraba lo que ellos querían, al día siguiente lo presentaron a la PGJ. Un día despué, 13 DE JULIO DEL 2011 estaba preso en el Reclusorio Oriente y la declaración de los policías (que no eran quienes lo detuvieron) y del suegro decían que lo habían detenido en la Delegación Miguel Hidalgo después de que el suegro le había entregado 10mil pesos, el acusado declaró que lo detuvieron en el Estado de México y que lo golpearon. La defensora de oficio le dijo a la familia que si la juez ya había dictado de legal la detención ya no se podía hacer nada. Le dividieron los delitos; PORTACION DE ARMA DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO Y EXTORSIÓN AGRAVADA.

    La defensora de la federal que lo asesoro le dijo que mejor se declarara culpable para evitar papeleo y que le garantizaba que le darían la mínima y saldría con beneficios, así lo hizo y en AGOSTO DEL 2011 la sentencia fue de 3 AÑOS CON 7 MESES Y TODOS LOS BENEFICIOS, el acusado decidió acogerse al beneficio de TRABAJOS A LA COMUNIDAD, pero en las oficinas de ejecución de sentencias en Tlalnepantla dijeron que hasta que se dictara la sentencia del fuero común podría acogerse al beneficio.

    Estaba llevándose un proceso SUMARIO el cual se supone que tardaría 4 meses pero como la parte acusadora (el suegro) no se presentaba, la secretaria y la defensora de oficio comentaban que había que agotar todos los recursos para encontrarlo y que el acusado tuviera derecho a defenderse en un careo, además de que si encontraban que se había cerrado antes podían declarar el juicio con irregularidades y volverlo a empezar, y que obviamente el acusado perdería más tiempo, que si al cerrar el juicio no lo declaraban nulo su salida sería mucho más rápida.

    El suegro nunca se presento ni los testigos de capacidad económica, únicamente se presentaron 2 policías federales una mujer y un hombre que no eran los de la detención y se contradijeron en todo, no se acordaban ni a que hora ni en que lugar lo habían detenido ni si habían participado mas patrullas. FUE EN MARZO DEL 2012 (TARDARON 8 MESES) cuando dictaron sentencia de 9 AÑOS 9 MESES, casi la máxima. Al intentar que compurgara las dos condenas juntas, le dijeron que como la Sentencia Federal había sido dictada primero tendría que pagar esa y al terminar comenzaría a correr la del Fuero Común, a pesar de tener los beneficios…O sea que su tiempo se va a más de 13 años.

    Quiero saber como puedo apoyarlo para que salga más rápido o por lo menos pague juntas las sentencias.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 1757

  • alecat
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    despues de que llegue la respuesta de la apelacion, se ampara...a que se ampara o contra que? gracias



  • Autor
    Respuesta No: 1758

  • abogadomendoza
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Respondo:

    Es poco ético ofrecer una respuesta así, sin contar con más antecedentes del asunto, por sus comentarios, desde un inicio se encuentra viciado el problema, inclusive desde la misma detención, las declaraciones, los testigos, etc., ahora bien, es necesario saber si el condenado es primodelincuente o no lo es, también conocer si se tiene el cuerpo del delito y como fue acreditado por el MP para consignar el expediente al Juez penal, de igual forma conocer como el Juez valoró las pruebas tanto de cargo como de descargo.

    Sin embargo por su dicho veo problable en primera instancia conocer la sentencia del juicio sumario a efecto de promover la apelación a la misma y en su caso el amparo en contra de dicha setnencia., pero reitero, se necesita hacer la valoración del expediente completo.

    Quedo a sus ordenes para cualquier comentario y/o apoyo requerido.

    Abogado Mendoza.

    ABC y Peritos

    abcyperitosg m a i l. c o m  /  Tel: 3064-2782



Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado


Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.