Estado de Referencia: Nayarit
hola a todos ,el cao es el siguiente ,tengo a dos familiares procesados por el delito de homicidio calificado desde el 12 de octubre de 2009 ya casi dos años dentro del penal,el punto es que a principios de este mes de marzo de 2011 se supone que ya se les habia notificado que el caso ya estaba para sentencia ,asi mismo el licenciado (particular) que esta a cargo de la defensa de uno de los procesados ya sabia de esta notificacion asi mismo la licenciada de oficio que lleva la defensa del otro familiar,nosotros como familia ya nos sentiamos felices porque por fin obtendriamos la sentencia despues de casi dos años,mismo que sabemos que mi madre no es culpables del delito que se le ima,pero en el caso de mi primo sabemos que si fue culpable pero lo hizo puesto que se suscito este homicidio durante una riña,asi pues ahora resulta que a finales de este mes de marzo le notificaron a mi madre (ella es una de las procesadas)que en la prueba de inspeccion ministerial no se desahogo de la manera que deberia de haber sido es decir que en el desahogo de esta prueba resulta que no estuvo presente el M.P ,pues solo estuvieron el secretario ,el defensor de oficio de mi primo (procesado) y el licencado de mi señora madre (Procesada),y ahora resulta que se les notifico que se tiene que volver a llevar cabo esta prueba pero ahora si con la presencia del M.P ,y dieron fecha para su desahogo hasta el 8 de mayo de 2011 proximo,y que ya despues vendra la sentencia.Mis preguntas son:
esto es normal?es decir el juez tiene la facultad de la suplencia de la queja durante todo el proceso?
y es necesario que el M.P este presente en la diligencia de la inspeccion judicial,y si es necesario entonces fue error del abogado no tomarlo en cuenta?
¿que pas si el abogado defensor decide no desahogar la prueba de la reconstruccion de hechos,ya que por parte del juzgado nunca acudian para cuando se les asignaba la fecha?
de ante mano muchas gracias y espero su respuesta.
