Estado de Referencia: Quintana Roo

buen dia, el caso es l siguiente, me contratan los familiares de un muchacho por que detienen por ultrajes a la autoridad hecho que es falso toda vez que solo lo usaron de pretexto para tenerlo en el mp,  y lo consignan,  tuve conocimineto hasta que ya estaba en los juzgados penales, despues de solicitar la caucion 22,000 por ultrajes y al esperar que salga el muchacho le ejecutan una orden de aprehencion y lo ponen a disposicion nuevamente, por robo califcado y ahora sin derecho a fianza por el deito grave,     es a todas luces una manera muy baja por parte d elas autoridades para detener al muchacho, toda vez que os hechos del robo ocurrieron una semana antes y mientras estuvo en el mp por el delito de ultrajes lo delcararon por el de robo sin poder pedir un abogado particular pues no pudo hablar con sus familiares y le asignaron uno de oficio,  me comentan los familiares que en el mp les aconsejaron que no pidan fianza por que era mas economico en los juzgados,   mis preguntas son:

ahora que hago, lo reserve y pedi duplicidad de termino, asi como solicite copias, cuanto tiemp tengo para presentar su declaracion? hay alguna jurisprudencia contra esta forma de detencion....

Y POR ULTIMO QUE HAGO CON EL DINERO QUE DIERON LOS FAMILIARES DE CAUSION EN EL DE ULTRAJES, SI NO SALIO EL MUCHACHO PUEDO SOLICITAR LA DEVOLUCION de la causion o tengo que esperar a que la juez determine si se concede a libertad por falta de elementos

ESPERO QUE ME AYUDEN GRACIAS

Estimada LUNANUEVA1402: 

No se si en otras entidades federativas, pero al menos en Quintana Roo se ha vuelto una mala costumbre  por parte de las autoridades ministeriales,  que a las personas les fabriquen la comisión del tipo penal de ultrajes a la autoridad bajo la modalidad de fragancia, para así tenerlos retenidos, y poder desahogar con ellos diligencias sobre otra av. previa  que ya existía previamente,  y de esta manera, aprovechar para solicitar al juez que obsequie la orden de aprehensión de inmediato.

Recientemente llevé la defensa de dos casos en los cuales a los inculpados se les acusaba de haber cometido ultrajes a la autoridad bajo la modalidad de flagrancia (aparte de otros delitos) .  En ambos casos el M.P decidió consignar,  y dentro del término constitucional se ofreció la declaración de los inculpados, así como los medios de pruebas que corroboraban su dicho, y el juez dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar.

A lo que quería llegar es que en la gran mayoría de los casos como el que comenta, la av. previa por ultrajes a la autoridad no está bien integrada, y el juez "ya se las huele ",  por lo que suelen ser casos relativamente sencillos de resolverse   en favor del inculpado dentro del término constitucional, sin necesidad de tener que  apresurarse a pagar la caución. Claro está que todo es a decisión del cliente, si esté tiene el monto de la caución y quiere salir lo más rápido posible pues adelante.

En mi opinión, considero que si puede solicitar la devolución de la caución, ya que de antemano el inculpado está  materialmente a disposición del juez,  producto de la comisión de otro tipo penal  (puede revisar el art. 360 del C.P). 

Los medios de prueba tanto de robo como de ultrajes a la autoridad debe ofrecerlos a las de ya.  Son 144 horas que están transcurriendo, y dentro de este término se deberán desahogar. Por ello la urgencia de ofrecerlas de inmediato,.

Le sugiero que  éstas vayan  encaminadas a combatir el fondo de la acusación, más que  la  forma de la detención.

Espero le haya servido en algo mi respuesta.

Cualquier otra duda estoy para servirle.

¡Saludos!

muchas gracias su consejos me han sido d emucha utilidad, y como usted dice me pondre a estudiar a la de ya para aportar pruebas.

gracias!!!!!

Hola quisiera saber como fue resuelta la situacion juridica de tu cliente de los delitos de ultraje y robo calificado