Estado de Referencia: Sinaloa

hola buenas noches, mi problema es el siguiente, fui detenido en una camioneta portando una pistola de uso exclusivo del ejercito armada y fuerza aerea segun articulo 83 fraccion II, inmediatamente fui llevado a mi casa y en otro vehiculo que se encontraba afuera de mi domicilio encontraron mas armamento con los cuales viole los siguientes preceptos legales. articulo 83 fraccion III agravada en su parrafo primero (portacion de fusiles), articulo 83 quart fracciones primera y segunda (posecion de cartuchos de uso esclusivo) y articulo 81 parrafo primero. Aclaro que esto ultimo fue encontrado todo junto y en el mismo momento y el juez asi como los magistrados del tribunal unitario consideraron que era un concurso real de delitos usando una jurisprudencia  (1ª./J. 85/2010 emitida por la primera sala de la SCJN).

fui detenido en el año 2008 ¿es legal usar esta jurisprudencia que salio el año 2010 y fue publicada hasta el 2011? el uso retroactivo no viola el articulo 14 constitucional?

si el articulo 18 del CPF a la letra dice: existe concurso ideal cuando con una sola conducta se cometen varios delitos. existe concurso real, cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos.

de acuerdo con este articulo mi delito seria  un concurso ideal respecto al armamento que fue encontrado junto y real respecto a la pistola que portaba.

mi consulta es la siguiente: ¿existe algun antecedente en mexico donde fuera revocada una sentencia dictada en condiciones similares. esto por un tribunal colegiado?

¿como podria combatir esta injusticia?

si estan pensando que soy un delincuente les aclaro que no lo soy, mi trabajo era reparar armamento no usarlo (soy armero). a lo mejor si viole la ley al no tener permiso para ejercer dicho oficio pero no mas.

espero su amable respuesta. gracias de antemano.

Mire señor el problema que plantea esta sumamente interesante, sin embargo para poder darle una respuesta adecuada necesita dar una mayor informacion, por principio usted habla como si estuviera gozando de su libertad y segun lo planteado usted deberia estar encerrado o solo que usted tenga internet en su celda pues bueno eso ya cambia la situacion, 

Estimado benemerito de las americas, Efectivamente me encuentro encerrado y no tengo internet en mi celda aclaro que no por falta de ganas. y la forma en que realizo esta consulta no tiene las mas minima relevancia para el caso (te aclaro que es imposible que realice esta consulta desde el interior del penal donde me encuentro ya que existen bloqueadores de señal que imposibilitan tal cosa). y si eres tan amable hasme el favor de decirme que informacion falta para poder darme una respuesta adecuada a la pregunta.

MUY BIEN MI  0330, Tu mencionas que fuiste detenido en una camioneta y que portabas un arma de fuego, primero para poder contestar tus preguntas aclara lo siguiente ¿ quien te detuvo, policias municipales, policias ministeriales, policias federales? otra ¿ por que te trasladaron a tu domicilio, es decir, a los elementos que te detuvieron, que los motivo a que fueran a tu domicilio, otra ¿ aclara, dices que afuera de tu casa estaba un vehiculo, en el cual encontraron mas armamento, por tu redaccion pareciera que indicas que el vehiculo era de tu propiedad, sin embargo necesitas aclaralo, por que tambien se entiende que los elementos policiacos te sembraron la bronca? otra, aclara, tu dices que violentastes varios preceptos legales e incluso señalas la normativa legal, pregunta ¿ esto como lo sabes, o es por que te lo dijieron, o te leyeron el expediente, o tienes nociones del derecho penal, por que en  base a esta pregunta te puedo decir lo siguiente, tu preguntas que si la jurisprudencia que te aplica el unitario es violatoria del articulo 14 constitucional, yo te podria decir que si, sin embargo mi 0330, en que te beneficiarias si asi fuera, si me entiende, aqui el fondo es desvirtuar la posesion del armamento que usted menciona, y dicho sea de paso usted mismo se esta incriminando, contesteme estas preguntas y le dare una respuesta mas acertada a sus dudas. SALUDOS.............................    

Que tal, te saludo cordialmente ..... Atendiendo al caso que nos planteas, es evidente que no existió una trangresión a la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 14 Constitucional, pues dicho prcepto dispone que a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna, pero debo aclararte que según las definiciones otorgadas por el derecho positivo mexicano, la jurisprudencia no es ley en sentido estricto, pues no crea un tipo nuevo, ya que tan solo interpreta uno ya existente y como toda labor de interpretación, está solamente determinada al contenido material de una norma, diciendo cuál fue desde un principio la voluntad de la ley, pero nada se agrega a la norma interpretada, simplemente se fija el contenido que tuvo desde un principio .... en ese sentido, es evidente que el juez que dictó la sentencia en tu caso no aplicó en tu perjuicio ninguna ley, pues simplemente utilizó una jurisprudencia (fuente del derecho y no una norma propiamente dicha) para soportar los argumentos que vertió en su fallo, lo que deja claro que no se vulneró la garantía contenida en el precepto Constitucional antes referido .... por otra parte, es evidente que en el caso particular sí existió un concurso real de delitos, pues con pluralidad de acciones se cometieron dos delitos: el primero, relativo al arma de fuego (pistola de uso exclusivo del ejercito) que te encontraron cuando te detuvieron, y el segundo, referente a las armas que se decomisaron en el vehículo que estaba estacionado afuera de tu domicilio .... sin más detalles del caso, es evidente que te sentenciaron por ambos delitos, lo que implica que te relacionaron con el armamento encontrado en la camioneta, y ello actualiza la comisión de dos delitos acontecidos en momentos distintos, y que sin duda se tratan de tipos penales autónomos, ejecutados en circunstancias de tiempo diferentes, lo cual determina, como te dije, que existió un concurso real de delitos, y no el ideal, a como tú lo planteas .... espero que mi opinión te sea útil. Saludos