Estado de Referencia: Sinaloa

fuimos defraudados en nuestros Juicios Ejecutivos Mercantiles, por un par de cuñados que simularon un Juicio Laboral al ser preferente ante cualquier otro tipo de crédito, interpusimos demanda por el delito de fraude procesal y ayudamos al MP a aportar las pruebas que demostraron la comisión del delito, en total ofrecimos 65 documentales públicas, jamás objetadas, con pleno valor probatorio, logrando que en primera instancia en el 2003, dictaran la primera sentencia, digo primera sentencia ya que fueron declarados penalmente responsables del delito de Fraude Procesal, sin embargo un magistrado de la sala penal la dejo insubsistente dizque por "falta de notificación", cuando fueron debidamente notificados. Por lo que mediante una reposición de autos logramos hasta el 2008, dictaran la segunda sentencia condenatoria como penalmente responsables del delito antes mencionado. Ambas partes apelamos, ya que el Juez de Primera instancia no tomó en cuenta 26 documentales públicas ofrecidas con alto valor probatorio, para bajar la sentencia, ahora el 15 de julio de 2011, el mismo magistrado que dejó insubsistente la primera sentencia los absolvió dejándolos en completa libertad, sin entrar al estudio de los agravios y sin tomar en cuenta la sentencia ofrecida como prueba superviniente en donde el Primer Tribunal Colegiado dejó firme la sentencia en la que la hermana y esposa de los simuladores, nos cometió el primer fraude procesal, al falsificar y signar escritos de desistimientos de los actores, certificarlo ante un Notario Público y presentarlos en nuestros Jucios Ejecutivos Mercantiles para que se extinguiera la deuda benificiando de esa manera a su hermano y aún cuando obran en autos de la causa penal, en los doce años de juicio, en varios amparos solicitados por los sentenciados, ante el Juzgado Primero de Distrito y ante los Tribunales Colegiados del Estado, constancias de que no fueron amparados ni protegidos al actualizarse dicha figura, ya que las autoridades federales entraron al estudio en diversas ocasiones, ahora mi pregunta, tiene el agraviado derecho al Amparo Directo contra la Sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, y de ser posible, quien me ayuda a combatirla?

es improcedente el amparo directo por parte del ofendido

ese medio de defensa sólo esta disponible para el inculpado

pues el amparo directo solo procede contra laudos o resoluciones que pongan fin al juicio

siempre que ya se haya agotado el principio de definitividad.

te agradezco, tu respuesta, sin embargo me acaban de aleccionar sobre una reforma en donde la víctima y el ofendido tienen los mismos derechos que la parte inculpada y que tenemos personamidad como terceros interesados, gracias por tu respuesta. con fundamento en le artículo 20 apartado B, de nuestra carta magna.