Estado de Referencia: Estado de México

Hola buenas tardes, una consulta, hace poco comparecí por primera vez a una audiencia trifásica ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, no obstante, a la audiencia de ofrecimiento de pruebas en el momento en que se me da el uso de la voz, manifiesto que anexo el escrito por el cual se ofrecen las pruebas que a mi parte corresponden, sin embargo, en ese momento y antes de dar mi escrito a la secretaria de la mesa, el abogado de mi contraria parte hizo uso de la voz, alegando que no exhibía físicamente el escrito ni las pruebas y que se me tuviera por perdido mi derecho de ofrecer pruebas, y la secretaria acordó de conformidad en ese momento y no me recibieron nada, aunque en ese momento fui a hablar con el presidente de la junta y él mismo me comentó que ya no las podía ofrecer.

Qué probabilidad tengo de subsanar en amparo directo, puedo ofrecer ahí las pruebas para el efecto de que se retrotraiga el juicio. ?

Saludos.

En amparo directo no estas en aptitud de ofrecer medios de convicción.- Lo que en un momento dado puedes alegar es alguna vulneración procesal o de fondo; en tu caso deberás ventilar la circunstancia que citas, te comento que en la etapa que citas al hacer uso de la voz debiste haber ofrecido tus medios de prueba hasta antes de que feneciera tu intervención correspondiente; por lo que si en la práctica no exhibiste tus pruebas hasta antes de que dejaras hacer uso de la voz en tu intervención, tu contraparte hizo valer ante la junta dicha circunstancia por lo cuál se certifico dicha circunstancia; exponlo como agravio.... Suerte

Gracias, por éste mismo foro lei un asunto similar, y parece ser que si ampararon para efecto de reponer el procedimiento, me parece que es el asunto de una persona que preguntó hasta cuántas veces se puede interponer amparo directo. Espero poder subsanar ese error, eso de aprender a la mala y sin quién te asesore esta rudo. Saludos

¿Que parte representas en el juicio? te dieron Uso de la voz, y que manifestaste el procedimiento se da en 3 partes conciliación, demanda y excepciones y ofercimiento y admision de opruebas, en cual de ellas ofreciste tus pruebas, es raro que no te las hayan aceptado.

y que tipo de amparo pretendes oponer al respecto que argumentaras.

revisa bien el expediente, tienes que ver si puedes oponer algun incidente, (pero para ello solo cuentas con 3 dias)

Fue en la etapa de ofrecimiento de pruebas, cuando hago uso de la voz y manifiesto que anexo el escrito por el cual ofrezco las pruebas que a mi corresponden, mi contraparte solicita el uso de la voz sin que se me reciba aún mi escrito, y manifiesta que no exhibo pruebas físicamente, por lo que solicita se me hagan efectivos los apercibimientos y se me tenga por perdido mi derecho a ofrecer pruebas y por ende, no admitieron mis pruebas.

No creo que proceda algún incidente, en primera porque si fui legalmente notificado para cada audiencia y comparecí a juicio y segundo, porque ya dictaron el laudo condenándome.

Represento al patrón, y  estoy haciendo un amparo directo, con el fin de que el amparo sea para el efecto de regresar el procedimiento a la etapa de ofrecimiento, alegando que no se admitieron mis pruebas, haciendo efectivo un apercibimiento que no encuadra, toda vez que los supuestos apercibimientos que cita la junta para tenerme por perdido m derecho a ofrecer pruebas, es para el supuesto de que no comparezca a las audiencias, supuesto que no se configura pues sí comparecí.

Cualquier comentario que me pueda ayudar es bien recibido. Gracias, saludos

Cabe mencionar que en su momento presente amparo indirecto, por considerar que es una violación de imposible reparación el que no tuviera ningún medio probatorio en el juicio, si fuera una o dos pruebas lo hubiera aceptado, pero fue cualquier medio de convicción, no obstante me desecharon el amparo indirecto y confirmaron el supuesto en revisión, por lo que tuve que esperar a que se dictara el laudo.

Lo que procede es el amparo directo.... te recomiendo, si no existe prueba pendiente por desahogar solicites el cierre de instrucción, hecho lo anterior y transcurrido el término de ley ara emitir el laudo, y ante la omisión de la junta interpongas el juicio de amparo indirecto ante la negativa de emitir el laudo... esto para que a la brevedad obtengas el laudo y evites un mayor quebranto patrimonial al patrón por concepto de salarios caídos....mucha suerte