Estado de Referencia: Aguascalientes

hola soy el demandado y ya se efectuo la contestacion de la demanda junto con el desahogo de pruebas y no me aceptaron mis pruebas, los trabajadores que me demandaron son albañiles a los cuales yo les pague todo, como lo menciono en la contestacion, tengo recibos firmados por ellos posteriores a la fecha quedicen los despedi, pero al momento de desahogo de pruebas no llevaba conmigo los recibos por tal motivo me dijeron que era improcedente que puedo hacer,ayudenme, a pasado ya casi cuatro años y es una cuenta muy alta la que ya se acumulo, puedo objetar o puedo pedir por medio de alguna jurisprudencia que reconozcan los recibos o que me permitan exponerlos, tengo mucho miedo, es verdad que ya perdi el asunto y que tengo que pagarles algo que ya se les habia pagado? ademas de que ellos estan pidiendo las boletas del imss, mismas que debio pagar el arquitecto, pero ellos estan diciendo que yo era el unico al queconocen si alguien puede ayudarme se lo agradeceria,gracias.

quiciera decir que la junta me otorgo el careo y la inspeccion ocular de la obra, en ese momento podria presentar los recibos que el trabajador con su puño y letra me dio de que recibio el pago, son con fecha posterior al dia que dice que lo despedi, ademas de que yo me ampare en base al articulo 47 fraccion XV ya que dejo dañada la obra, pero por no haber presentado las fotos me lo negaron, vuelvo a preguntar al momento de la inspeccion visual que va ha ser la autoridad puedo mencionarlo y pueden verificarlo ya que los daños son visibles, o me recomiendan ya negociar con la contraparte misma que quiere el total del pago que la misma junta le proporciono y que es elevadisima a pesar de que hicieron el 50% de descuento, alguien podria acesorarme?gracias.

BUEN DÍA...TENGO UNA DUDA...¿OFRECIÓ LAS PRUEBAS Y NO SE LAS ACEPTARON, O DEFINITIVAMENTE NO OFRECIÓ LAS PRUEBAS?

MI SOCIO VA A ESTAR EN LA CIUDAD DE AGUASCALIENTES EL DÍA DE MAÑANA VIERNES...¿PUEDE VISITARLO? ESTO SIN COMPROMISO ALGUNO.

hola hubo un error en cuanto al lugar soy de puebla y lo que paso fue que pense que era la primera audiencia de conciliacion y no fue asiel abogado de la parte que me demanda me dijo que el queria todo el dinero y que no querian sus clientes negociar, por lo que pasamos inmediatamente a la contestacion de la demanda, nombre mis testigos manifeste lo de los recibos de pago que tengo de que a los señores se les cubrio la cantidad demandada de supuestoz trabajos quje realizaron posteriores a la fecha y de ahi me dieron un escrito el cual decia que por carecer de pruebas al momento de la contestacion no procedian y que quedaba cerrada la etapa para el desahogo de pruebas ,pero eellos pidieron un careo en el que espero pueda presentar esos recibos, ademas de que pidisron una visita en mi domicilio para que la autoridad vayz a inspeccionar los trabajos aue realizaron en la cual espero pueda señalar todo lo que esta dañado,porque la relacion de trabajo se termino porque ellos hicieron un trabajo nefasto y que ademas reconocen que les di aviso por escrito, mi pregunta nuevamente es , ppuedo hacer algo o definitivamente tengo que pagarles aunque ya les aya yo pagado con anterioridad?

Buena noche. Por lo que usted está narrando es muy difícil que pueda hacer algo. En la inspección ocular, sólamente se van a tomar en cuenta los documentos que el demandante haya solicitado. Si los documentos que usted quiere mostrar no se encuentran dentro de esa relación no le serán admitidos. Por lo que ve a la visita a su casa, con todo respeto no entiendo de que le pueda servir, puesto que supongo que la demanda es por despido injustificado. La intención del abogado contrario no es la de que se pruebe que hicieron mal o bien un trabajo, la autoridad no es perito para determinar eso. Lo que el quiere es demostrar, y usted prácticamente lo está reconociendo, que hubo relación laboral. Le recomiendo que todos los bienes que usted tenga a su nombre, los cambie de nombre. El careo no existe dentro delproceso laboral como prueba. Suerte

hola bueno creo que no son noticias alentadoras, otra pregunta, como lo manifeste el despido fue justificado ya qye el hizo los trabajos mas que horribles, hasta peligrosos, mi pregunta es la siguiente podria demandarlo por la via civil, por daños y perjuicios, ya que el esta reconociendo por la via laboral que el fue el encargado de la obra, la verdad quiciera saber como puedo negociar con el,porque no solo me demando el sino que casi puso a toda su familia, puso a 3 de sus familiares que nunca trabajaron en mi casa, ahora, estoy dispuesta a pagar por mi error de no haber hecho un contrato, pero volver a pagar algo que page, ze me hace injusto, mi pregunta es que si puedo negociar o tengo que pagarle todo, y si puedo decirle, que le ofrezco cierta cantidad a cambio de no demandarlo por la via civil, se puede hacer esto?

una pregunta mas, se puede pagar en dos o tres exibiciones si la cantidad es grande? puedo pedirle a la junta eso?

otra pregunta mas,podria ampararme antes de  la visita a  mi casa,  con la finalidad de poder  presentar los  recibos de pago que tengo o definitivamente ya perdi el asunto?

BUENA NOCHE...DISCULPE LA TARDANZA EN CONTESTAR. CREO QUE SERÍA MÁS FÁCIL SI ACUDE A MI OFICINA...AHÍ SE ENCUENTRAN MIS DATOS. HAGA CLICK EN EL PORTAFOLIO CAFÉ. AHORA BIEN, ME TEMO QUE SU ABOGADO NO ES LABORISTA. EL DESPIDO JUSTIFICADO NO SE DEJA AL CRITERIO DEL PATRÓN. IMPLICA CIERTOS REQUISITOS DE LEY, ENTRE ELLOS, EL HECHO DE QUE SI USTED NOLES DIÓ EL DESPIDO POR ESCRITO, JUSTIFICANDO LAS RAZONES DEL MISMO...ENTONCES ES UN DESPIDO INJUSTIFICADO. 

Mi Querido amigo Jimejessi, trate de consevar la calma en primera ya tiene laudo condenatorio ??

por lo que dice le desecharon sus pruebas finalmente es parte del juicio.

por que la autoridad es la que determina cuales son aceptadas y cuales son desechadas (pruebas)

le comento al momento de que la autoridad dicte laudo condenatorio y si este resulta en contra suya, usted tiene 15 dias para ampararse contra ese laudo.

busque un abogado laboralista no un todologo, saludos y suerte.

¿Y CUÁLES SERÍAN LAS BASES DEL AMPARO? NO SE TRATA SOLAMENTE DE AMPARARSE POR AMPARARSE DILATANDO EL ASUNTO Y SOBRE TODO SI SE ES PATRÓN. ADEMÁS, SI SE VA A DAR LA INFORMACIÓN HAYA QUE DARLA COMPLETA. PARA QUE EL AMPARO PROCEDA EL PATRÓN DEBERÁ GARANTIZAR PARTE DEL LAUDO, DE LO CONTRARIO SE LE TENDRÁ POR NO INTERPUESTO. ESLO MALO DE LOS TODOLOGOS EFECTIVAMENTE, NO SABEN DE LO QUE HABLAN...SALUDOS.