Buena tarde;

Tengo desde hace un año una demanda laboral, que presenté debido al incumplimiento del pago de comisiones por venta (yo era vendedor de una empresa, y se logró un importante contrato desdpués de más de 6 meses de trabajo para lograrlo. Yo renuncie un mes antes de que se concretará la venta, debido a una oportunidad de negocio, con la promesa del Director, de pagarme mis comisiones en cuanto se firmara el contrato y se hiciera el pago, esto lo platicamos y aparentemente todo estaba bien). En la empresa trabaje 3 años.

La cuestión es que los funcionarios de la JLCA que han estado en el proceso, a toda evidencia presentada, testigos y demás opciones ofertadas, siempre han declarado como improcedentes los mismos (en el caso de los testigos, aceptan las preguntas generales, pero las concretas para demostrar mi participación en el hecho concreto de la demanda las rechazan), y esto ha hecho imposible que demuestre mi participación directa en el acto directo de la venta.

Los abogados de la parte demandada son muy conocidos en la JLCA, y aparentemente tienen muchas relaciones e influencia.

Nosotros, especialmente yo que no soy abogado, no entiendo los criterios que se han tomado para no dar valor a lo que argumentamos, y siceramente tengo dudas de si hay transparencia o no en el proceder de los funcionarios.

Qué me pueden recomendar ustedes para asegurar que mi proceso no se vea afectado por influencias o cualquier otro factor que no sea transparente en el proceso. Mis abogados me recomiendan desde presentar una queja al presidente de la junta hasta un amparo, pero esto no sé que tanto peso pueda tener para evitar un laudo desfavorable.