Estado de Referencia: Jalisco

tengo un dos juicios hacia la misma empresa y la misma persona, el primero no se presentaron pruebas por mal asesoramiento del abogado y se le hizo ofrecimiento de trabajo y fue aceptado por el trabajador, este fue despedido nuevamente y se empezo un nuevo juicio del cual sucede lo mismo no se presentan pruebas y es declarado confezo por los abogados que en ocaciones se venden, pero se realiza un amparo por que hubo un error en la audiencia confesional ya que el trabajador fue citado a las 11 am y la audiencia comenzo a las 10 am, el amparo procedio y el colegiado pide que se le haga la prueba confesional sumando a ello tambien que nuevamente se le haga el ofrecimiento de trabajo.

la parte demandada ofrecio testimoniales pero se desiste por que a junta no pudo notificarlos por que la empresa cambio de domicilio y esta no lo hace saber a la junta. el actuario levanta acta diciendo que no se pudo notificar por que la empresa ya no se encuentra en ese lugar y es imposible notificarla.

se hace nuevamente el ofrecimiento de trabajo y el trabajador no lo acepta por que este es de mala fe por que biene de un juicio donde ya fue reinstalado y vuelto a correr ademas existe discrepancia en jornada laboral siendo este de mala fe.

la junta procede en hacer el laudo y absuelve a la parte demandada por falta de pruebas ya que el ofrecimiento de trabajo segun la junta es de buena fe.

podra proceder el amparo por el hecho de que el ofrecimiento de trabajo es de mala fe por el hecho de que biene este de una reinstalacion, sumandole que existe una discrepancia de trabajo y ademas que la empresa nunca notifico el cambio de domicilio de la empresa ya que la misma al ofrecer el trabajo lo ofrece en las mismas condiciones que este se venia desempeñando.

se podra promover el amparo y este que posibilidades hay en que sea a favor y cambie el laudo diciendo que es de mala fe y la carga de prueba sea de la empresa.

gracias