Estado de Referencia: Jalisco

Buenas tardes quisiera ver si alguin me pudiera ayudar ya que tengo un juicio laboral desde el 2004 y este no he podido hacer nada, en primera en el 2004 tube problemas con un mal abogado que no ofrecio pruebas y la audencia no se prsento de ahi me ofrecieron reinstalarme y acepte obio que en cuanto se fue el secretario me volvieron a despedirme mismo que yo vovi a demandar, ahora tenia otro abogado y este me hizo lo mismo se vendio y en la confesional me citaron a las 2 de la tarde y la audencia la celebraron a la 1 pm dandome sentencia por confeso, lo cual contrate a otro abogado y este realizo un amparo directo resultando este a mi favor y volviendo el juicio solamente a volver hacerme la confesional, la empresa me volvio a ofrecerme la reinstalacion la cual mi abogado la rechazo por tratarce de mala fe ya que vengo de una reinstalacion y ademas existian incongruencias en de horario en la jornada e trabajo.

acabo de leer nuevamente el laudo y este nuevamete sale en mi contra diciendo que la carga de prueba es mia (trabajador) y ademas nunca veo el analisis de nada solamente se enfocan en el laudo anterior, que puedo hacer ante estas injusticias.

se de antemano que existen varias Jurisprudencias en las cuales mencionan que las reinstalaciones son de mala fe cuando provienen estas de otra reinstalacion, ademas cuando estas tambien el patron da de baja al trabajador del IMMS, Cuando el Patron no señala el domicilio cuando este ya no es el mismo,  bla bla. diganme por favor que puedo hacer y si tengo esperanzas.

un abrazo saludos

ps amparate....  no hay de otra .. saludos desde jalisco