NO SOY ABOGADO Y NO TENGO DINERO PARA PAGAR UNO.

EN JUNIO DE 2004 PRESENTE UNA DEMANDA LABORAL CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE OJINAGA.  COMO LA LEGISLACION ESTATAL INDICA QUE SE DEBE PRESENTAR ANTE UN TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL MUNICIPIO, SOLICITE QUE SE INTEGRARA EL TRIBUNAL, Y SE LE DIERA EL CURSO CORRESPONDIENTE A MI DEMANDA. 

• TUVE QUE RECURRIR AL AMPARO PORQUE EL AYUNTAMIENTO HIZO CASO OMISO A MI SOLICITUD.   LA SIGUIENTE ADMINISTRACION MUNICIPAL (2004-2007) INFORMO QUE HABIA INTEGRADO EL TRIBUNAL, POR LO QUE LE SOLICITE QUE DIERA CURSO A MI DEMANDA.
• OTRA VEZ, RECURRI AL AMPARO Y FUE HASTA LA SIGUIENTE ADMINISTRACION (2007-2010) QUE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE ME NOTIFICO LA RADICACION DE MI DEMANA.  EN ESE MOMENTO APROVECHE PARA SOLICITAR QUE NOTIFICARAN A LA DEMANDADA PARA QUE ESTA CONTESTARA LA DEMANDA Y DESPUES EL TRIBUNAL SEÑALARA LA HORA Y FECHA DE LA AUDIENCIA PARA DESAHOGO DE PRUEBAS, TAL COMO LO MARCA EL PROCEDIMIENTO.
• RECURRI AL AMPARO Y EN SEP DE 2008 FUE CONCEDIDO.  DESPUES DE 3 O 4 REQUERIMIENTOS A LA RESPONSABLE, ESTA INFORMO QUE YA HABIA NOTIFICADO A LA DEMANDADA. 
• TRAS VARIOS REQUERIMIENTOS, INTERPUSE EL RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE TUVO FUNDAMENTOS Y TRAS VARIOS REQUERIMIENTOS POSTERIORES A LA QUEJA, LA RESPONSABLE INFORMO QUE NO PODIA FIJAR LA HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA YA QUE LA DEMANDADA HABIA CONTESTADO LA DEMANDA Y YO NO HABIA OBJETADO, ACTO DEL QUE YO NUNCA FUI NOTIFICADO POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE, Y CUANDO IBA A SOLICITAR INFORMACION RESPECTO A LA DEMANDA, EN PRESIDENCIA MUNICIPAL ME INFORMABAN QUE SOLO EL TRIBUNAL ACCIDENTAL ME LA PODIA PROPORCIONAR, Y EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL NO RADICA EN LA CIUDAD.
• EL AYUNTAMIENTO CONTESTO LA DEMANDA EN NOV. DE 2008.
• EL TRIBUNAL ACORDO NOTIFICARME EN MAYO DE 2009.
• SE PROMOVIO EL INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO.
• EN JULIO DE 2010 SE ME NOTIFICA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, REQUIRIENDOME QUE LA CONTESTARA.  AUNQUE EL PROCEDIMIENTO DEL TRIBUNAL NO LO PREVE, OBJETE LA CONTESTACION, Y SOLO MENCIONA SOLO UNA AUDIENCIA PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS.
• EN AGOSTO DE 2010, LA ACTUARIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO COMUNICO QUE SE ORDENO TRAMITAR EL INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA.
• A CASI DOS MESES DE QUE ME FUE NOTIFICADA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Y ESTA FUE OBJETADA, EL TRIBUNAL NO FIJA LA FECHA DE LA AUDIENCIA.

EN ESTA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO, AUN DESCONOZCO EL NUMERO DEL EXPEDIENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA. 

TENGO IDEA DE QUE ES NECESARIO QUE YO PRESENTE ALGUN ESCRITO RELATIVO A LA VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN CUANTO A QUE YO OBJETARA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, ASI COMO DE QUE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE CONTINUA SIN FIJAR LA HORA Y FECHA DE LA AUDIENCIA.

¿ME PODRIAN ORIENTAR AL RESPECTO?