- Inicio
- Sala Administrativa
Sala Administrativa
DUDA JUICIO DE AMPARO
- Consulta : 802
- Autor : wwaltt
- Publicado : 2012-10-12 08:39 desde la IP: 200.52.15.206
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 1,321
-
AutorConsulta
-
Publicado el Viernes 12 de Octubre de 2012
Estado de Referencia: Nuevo León
Buen Día, tengo esta duda respecto al Juicio de Amparo, espero puedan ayudarme, Como se va a solicitar la nulidad de sentencia o resolución emitida por un Juzgador el cual ha sido declarado impedido segun lo establecido en el Art. 66 de la Ley de Amparo. Espero su ayuda, gracias! -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 1138
-
Fecha de respuesta: Viernes 12 de Octubre de 2012 08:59 2012-10-12 08:59 desde IP: 200.52.15.206
Quizas no corresponde a est seccion mi duda, pero no supe en que area publicarla. Saludos
Autor
-
AutorRespuesta No: 1140
-
Fecha de respuesta: Viernes 12 de Octubre de 2012 13:24 2012-10-12 13:24 desde IP: 189.250.44.72
No entendi nada...
1. Dictada la Sentencia por un Juez de Distrito. Se dan cuenta que esta impedido y ese será el agravio para impugnarla?
2. Ya lo habían declarado impedido, y el Juicio continuo? En que momento procesal lo declararon impedido? Dudo mucho que si habiendo sido impedido para conocer del asunto, el Juez lo hubiera continuado.
Si me explicas mejor, te explico. Porque no es tan fácil como suena, se deben de tomar en cuenta muchas cosas.
Saludos.
Autor
-
AutorRespuesta No: 1166
-
Fecha de respuesta: Sábado 27 de Octubre de 2012 15:20 2012-10-27 15:20 desde IP: 189.130.201.12
Tu pregunta esta enredada
Autor
-
AutorRespuesta No: 1170
-
Fecha de respuesta: Domingo 28 de Octubre de 2012 20:40 2012-10-28 20:40 desde IP: 201.170.35.243
Lo que pasa es que tienes el recurso de revision para que en el termino de 10 dias , una vez que se dicte la sentemcia , o resolucion dictada en el juicio de amparo. No creo que interpongas una nilidad de Sentencia o resolucion porque asi no funciona el amparo. Y si vas a modificar dicha sentencia en terminos del articulo 66 debes recurrirla en REVISION. Y si se dan en la practica los casos que mencionas en el articulo 66 el cual te transcribo y que es importante como base para presentar los repectivos agravios en tu recurso antes citado. Buena Suerte.
ARTICULO 66.- No son recusables los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, los jueces de Distrito, ni las autoridades que conozcan de los juicios de amparo conforme al artículo 37; pero deberán manifestar que están impedidos para conocer de los juicios en que intervengan, en los casos siguientes:
I.- Si son cónyuges o parientes consanguíneos o afines de alguna de las partes o de sus abogados o representantes, en línea recta, sin limitación de grado; dentro del cuarto grado, en la colateral por consanguinidad, o dentro del segundo, en la colateral por afinidad;
II.- Si tienen interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado;
III.- Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes, en el mismo asunto o en el juicio de amparo;
IV.- Si hubiesen tenido el carácter de autoridades responsables en el juicio de Amparo, si hubiesen aconsejado como asesores la resolución reclamada, o si hubiesen emitido, en otra instancia o jurisdicción la resolución impugnada.
V.- Si tuviesen pendiente algún juicio de amparo, semejante al de que se trata, en que figuren como partes;
VI.- Si tuviesen amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes o sus abogados o representantes.
En materia de amparo, no son admisibles las excusas voluntarias. Sólo podrán invocarse, para no conocer de un negocio, las causas de impedimento que enumera este artículo, las cuales determinan la excusa forzosa del funcionario.
El Ministro, Magistrado o Juez que, teniendo impedimento para conocer de un negocio, no haga la manifestación correspondiente, o que, no teniéndolo, presente excusa apoyándose en causas diversas de las de impedimento, pretendiendo que se le aparte del conocimiento de aquél, incurre en responsabilidad. (DR)IJ
Atte, Lic. Sergio GonzalezAutor
Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.
Columna del día
mexico no espero con tanta sed y hambre de justicia que
el 2018 iniciaria un decoroso y honesto regimen con el legitimo
triunfo de un luchador incansable e imparable para instalar
con morena el movimiento de mexico y su pueblo .
y hacer la separacion de la politica de la economia .
y trabajar incansablemente para extirpar ese cancer maligno
la corrupcion que perversamente y nefastamente pri y pan son culpables.
... [Ver articulo completo]Autor:
ometepecalito
Publicado: 2021-01-05 23:35:06
Columna leida: 78712042 veces.
Lecturas completas: 4098
D.R. © Todos los derechos reservados Justicia México ®