- Inicio
- Sala Administrativa
Sala Administrativa
FORMATO ESCRITO DE CONTESTACION A OBSERVACIONES ULTIMA ACTA PARCIAL
- Consulta : 651
- Autor : pedromendozag
- Publicado : 2012-05-25 19:03 desde la IP: 189.225.17.229
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 1,323
-
AutorConsulta
-
Publicado el Viernes 25 de Mayo de 2012
Estado de Referencia: Estado de México
BUENOS DIAS ESTIMADOSA UNO DE MIS CLIENTES LE ESTAN REALIZANDO UNA REVISION POR PARTE DE LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL D.F. Y SU ACTIVIDAD PREPONDERANTE ES LA DE AGENTE ADUANALHACE CASI UN AÑO QUE INICIO ESTA AUDITORIA, Y DESDE QUE NOTIFICARON LA VISITA DOMICILIARIA Y DURANTE ESTA, NO LEVANTARON UNA SOLA ACTA PARCIAL, ES HASTA AHORA QUE HACE UN PAR DE DIAS QUE LES GANO EL TIEMPO Y LEVANTARON EL ULTIMA ACTA PARCIAL, O ASI TRABAJAN ESTAS PERSONAS.EN DICHA ACTA ESTABLECIERON UNA DE SERIE DE DEPOSITOS, QUE NO ENTENDIERON RAZONES POR MAS QUE LES EXPLICAMOS Y QUE QUIEREN MANEJAR COMO INGRESOS ACUMULABLESESTOS DEPOSITOS EN EFECTIVO CONSTAN DE:a) REMANENTES, DIFERENCIAS DE LOS CHEQUE POR CONCEPTO DE CAJA CHICA Y GASTOS X COMPROBAR, QUE “INOCENTEMENTE” LOS EMPLEADOS DEPOSITABAN (DEVOLVIAN) A LA CUENTA BANCARIA DEL CONTRIBUYENTEb) CANTIDADES QUE LOS CLIENTES DEPOSITABAN, PERO COMO SE LE REALIZAN TRAMITES, GESTIONES, PAGO DE DERECHOS E IMPUESTOS, SE MANEJAN CONTABLEMENTE COMO “GASTOS POR CUENTA DE TERCEROS”c) ERRORES DE CONTABILIDAD, YA QUE NO SE DEPURO EL SALDO DE CLIENTES Y EN VARIOS DEPOSITOS QUE LOS CLIENTES REALIZARON A LA CUENTA BANCARIA DEL CONTRIBUYENTE, SE EMPLEO LA CUENTA DE DENOMINADA "VARIOS" O "POR IDENTIFICAR", DE AHI QUE LA AUTORIDAD QUIERA ACUMULAR ESTOS DEPOSITOS NO IDENTIFICADOS.ALGUNO DE USTEDES TIENE ALGUN FORMATO O MODELO PARA DAR CONTESTACION A ESTA ULTIMA ACTA PARCIAL QUE ME PUDIERAN PROPORCIONAR, EN LO QUE ES SU ESTRUCTURA Y OBSERVACIONES QUE PODRIAMOS ESTABLECERLE A LA AUTORIDAD Y DEMAS LINEAMIENTOS SE TIENEN QUE ESGRIMIR PARA QUE LA AUTORIDAD ENTIENDA QUE NO SON INGRESOSAGRADECIENDO DE ANTEMANO SUS ATENCIONES, QUEDO A SUS ORDENES. pedromendozagarcia& -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 839
-
Fecha de respuesta: Lunes 04 de Junio de 2012 12:41 2012-06-04 12:41 desde IP: 148.245.4.50
Hola buenas tardes, atendiendo a los datos que proporciona.
No menciona las contribuciones a las que fue sujeto el contribuyente, esto es importante para dar respuesta a las observaciones de la autoridad fiscal, por lo que comenta el Gobierno del Distrito Federal actúa con fundamento en un convenio de colaboración y son impuestos federales, ya que manifiesta que le están aplicando una posible determinación presuntiva derivado de la revisión de cuentas bancarias, conforme a los artículos 55, 56 Y 59 del CFF, entre otros, ahora bien, puede ser que le estén informando irregularidades en contribuciones retenidas, recaudadas o directas, por lo que es importante saber los conceptos por los que se determinó el pago.
Por otra parte, cave señalar que las autoridades fiscales pueden ejercer sus facultades de comprobación, entre otras formas, a través de la visita domiciliaria que esta regulada en el artículo 46 del CFF, o por medio de la revisión de gabinete, siguiendo las reglas del artículo 48 del mismo cuerpo legal. Lo anterior lo mencino porque comenta que hace que nunca levantaron ninguna acta parcial y sí en cambio le dieron a canocer un documento que supone es un acta final, por lo que atendiendo al tipo de acto seguramente se trata de un oficio de observaciones, ya que en la revisión de gabinete no tiene porqué levantarse actas.
Ahora bien, no existe realmente un formato para dar respuesta al oficio de observaciones, lo que se trata es de argumentar que la autoridad no consideró los hechos, valoró inadecuadamente o no valoró información relacionada con los depósitos, por lo que comenta debe dar explicación de cómo se lleva a cabo el registro de las operaciones y presentar la contabilidad que lo avale, para estar en oportunidad de desvirtuar los hechos. De entrada lo observado por la autoridad lleva implicita un acto legal, en terminos del artículo 68 del CFF, por lo que le sugiero se acerque a un abogado fiscalista a efecto de llevar a cabo la defensa, lo más probable es que las irregularidades prevalezcan a juicio de la autoridad, por lo que debe ir preparando el recurso de revocación o juicio de nulidad en contra de la inminente liquidación que le será notificada, por lo que comenta habría varios argumentos qué hacer valer ante la autoridad, desde la competencia hasta la valoración indebida de la información y/o contabilidad que puede presetar como pruebas.
Autor
Le recordamos que solo los abogados con la especialidad de la sala pueden contestar las consultas.
Columna del día
mexico no espero con tanta sed y hambre de justicia que
el 2018 iniciaria un decoroso y honesto regimen con el legitimo
triunfo de un luchador incansable e imparable para instalar
con morena el movimiento de mexico y su pueblo .
y hacer la separacion de la politica de la economia .
y trabajar incansablemente para extirpar ese cancer maligno
la corrupcion que perversamente y nefastamente pri y pan son culpables.
... [Ver articulo completo]Autor:
ometepecalito
Publicado: 2021-01-05 23:35:06
Columna leida: 78692402 veces.
Lecturas completas: 4097